Citat:
Ursprungligen postat av
XeniaOnatopp
Japp, man måste gå till den utländska forskningslitteraturen för att hitta något att jämföra åklagarens gärningsbeskrivning med, och till 2006 för att hitta en nekrofil
http://www.expressen.se/nyheter/skandade-lik-i-kyrkan/. Och NB penetrerade inte, han tittade bara.
Du anser att det är ett klart vanligare brott (att NB råkar hitta Lisa död och är nekrofil) än åklagarens gärningsbeskrivning. ÅK grundar sin åsikt i sakkunnigutlåtande - och du hänvisar till Expressen från 2006 för att stärka din åsikt:
Att det är mer troligt att
hitta en flicka och utöva nekrofili. På god grund som du la till.
Nekrofilen du har som källa, som argument för sanningshalten, var inte värst lik sammanhanget i detta brottsfall? Inte hade han
hittat en flicka som kyrkvaktmästare? Inte hade han agerat på samma sätt heller (NB bara
tittade skrev du):
Citat:
- Man tog av kläderna på den döda och började smeka och kyssa henne och blev upphetsad. Det är väl den här ensamheten som gör att man vill ha kontakt, sade mannen.
Han kröp själv ned i kistan och säger att han försökte fem eller sex gånger att ha samlag och även munsex med den döda utan att lyckas. Mellan försöken stärkte han sig med öl.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/nek...kiatrisk-vard/