17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Ologiskt och ostrukturerat som alla andra DNA.

Kläder läggs i bruna papperspåsar och går till NFC i Linköping. Rutinåtgärder dokumenteras inte på någon "offentliggjord lista".

Har du ens läst förhören i fupen?
Niklas Lindström säger följande den 22 juni:

och vi har möjlighet och göra dom här analyserna och det pågår, men det tar tid och jag kan va
ärlig mot dig och säga vi har inga såna svar just nu men vi, men vi kommer få/

Hur vet han det redan då?

Han säger också följande
vi har tid och leta och vi kommer leta tills vi hittar,

(FB) Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm (utbruten tråd)

Jag ljuger inte ett skit. Jag säger att den SUV kl 18.11 inte finns vid cafét sen vid 18.20.
Att det sen åker en bil en halvkilometer bort (som han kör förbi) är därmed inte av intresse. Men för all del... Han kanske körde över NB som låg tvärs över vägen så det sprutade blod på Lisas jacka?

Sätt in hans DNA i sammanhanget - biljävlar finns det nämligen överallt.

Svar här: (FB) Alternativa teorier om mordet på Lisa Holm (utbruten tråd)

Mörkblå träningsbyxor, jacka med dragkedja. Enligt IB i förhör.
Hon säger också att han inte hade arbetskläder på för det var hans fritid.
På bilderna i FUP ser man en kort, blå Nike-jacka strl 52-56 samt även en ljusblå skjorta som hänger i hallen.

"Så klart varit känt" och "garanterat använts mot honom" är dina egna subjektiva antaganden.

Du har inte skrivit någon info alls. Vi vet fortfarande inte varför en sexualbrottsadvokat ska företräda "familjen" läs SH.

Försvarare brukar avsäga sig målsägandebiträde-rollen. Målsägandebiträden brukar inte vara försvarare.

Men det här fallet är inte likt något annat.

Du har allt här i tråden.
Att någon annan än NB skulle ha mördat Lisa är ett scenario som inte är förankrat i verkligheten, oavsett om nu ingen filmade själva brottet.
Och om nu stackars NB, helt orealistiskt, enbart skulle ha begått brott mot griftefriden skulle han ju kunna samarbeta för att förklara sig, men det gör han ju inte, så då får han väl bita i det sura äpplet.

Jag vill inte att fel person ska åka dit, och i detta fall är jag inte orolig, eftersom bevisning och indicier är tillräckliga för mig. Någon har mördat Lisa och det finns bara en tänkbar GM.

Case closed.

Jaha, så att DNA-spåren tillsammans med stödbevisningen bevisar mord endast om ett antagande som du anser orealistiskt inte är sant. Det finns alltså inget bevis.

Sms:en ska dokumenteras. Det är central info i den här fupen och det finns inte med!
Har dom raderats av vittnet? Då kan de återskapas.

Lisa ringde 18.26 i 15 sekunder. Mer vet vi inte.

Varför tror du att han dömdes till livstid för mord?

Du bor inte på samma planet som rättsväsendet - och allmänheten, men vi får hoppas att du kommer att trivas där, trots att din skyddsling åter kommer att dömas till livstid.

Du får nog acceptera att vi juridiska lekmän har större tilltro till rättsväsendet än till dig och att vi kommer att välkomna en ny morddom.

Därför att han inte förklarade sig. Läs TR-domen.

Den där äcklige nekrofilen är inte min skyddsling, lägg ner det där, diskutera trådens ämne, inte mig.