17-åriga Lisa Holm försvann i Blomberg på Kinnekulle 2015-06-07 och hittades mördad

Exakt.Det är artikel 6 i Europakonventionen som vi diskuterar egentligen, om HR ens har rätt att ändra rubriceringen från mord till brott mot griftefriden. NB är ju enbart åtalad för mord. Du kan kanske ge oss ett svar på det? Själv kan jag inte sånt här.

Ja, han förbereder sig nog för kvällsmackan framför TVn.

IR håller väl på att skriva sin faktura.

Gissar jag.

Ibland händer det att HR flippar ur och kommer med de mest horibla utlåtande.
Nu är NB dömd till mord av TR och överklagandet gäller om denna dom ska bestå. Det HR ska ta ställning till är om TR:s dom är korrekt om bevisningen räcker för denna rubricering. Något annat har inte yrkats vare sig av åklagare som försvarare.

Det låter logiskt.

Då tror jag att vi äntligen kan sätta punkt för den här diskussionen.

Står fritt? En svensk polisutredning skall vara opartisk och utreda vad som hänt. En försvarare ska inte behöva göra egna utredningar. Det handlar om rättsäkerhet.

Att det finns ett vittne som hävdar att denne sett en man komma ut ur ladan som man antar är mordplasten kl 18:25. En minut innan den sk "fickringningen". En "stark" FUP hade haft en konfrontation med vittnet och den då MGM oavsett om vittnet kunde eller inte kunde peka ut den MGM.

Det finns även ett par andra vittnen som hävdar att de sett en hjullastare halvägs in i ladan som antas vara mordplatsen kl 20:20, endast tio minuter innan SH hävdar att han anländer till platsen. En "stark" FUP hade följt upp detta och kartlagt vad den gjorde där.

En "stark" FUP hade inte lämnat så många frågetecken och så många öppningar för spekulationer som FUP för mordet på Lisa Holm gör. Det är inte en "stark" FUP.

Edit: För de som tror att polis och rättsväsendet är ofelbara kan ju läsa detta:

http://www.dn.se/dnbok/bokrecensione...-hederskultur/

Vem påstår du har gjort den "spårningen" och när?

Att mobilen byter mast indikerar att den flyttats.
Dessutom sker ett location uppdate 1839 vilket ytterligare indikerar att mobilen flyttats och att Lisa sannolikt påbörjat färden hemåt eller åtminstone någonstans.

När menar du att den "dog"? Stämmer inte Teliasoneras uppgifter i fupen?

Jag ifrågasätter trovärdigheten på dina uppgifter. Det finns ingen som vet var mobilen "försvann".
Du verkar ägna dig åt det som brukar kallas "uppenbara efterhandskonstruktioner" i domar.

Var hittades moderkortet menar du? När och av vem?

FU utreder brottet helt opartiskt som resulterar i en FUP. Jag anser det är gjort. Jag är inte ensam om det. En utredning som både ÅK och advokaten har att ta ställning till och bygga sina resp framställan på.

Men om man bortser från helheten och med förstoringsglas för ögonen så kan vilken obetydlig detalj som helst slumpmässigt lyftas upp. Om det är vad man fokuserar på.

ÅK har hållit fast vid sin linje. IR har, enligt mig, hämtat mindre fruktsamma tankar från FB. Inget har tjänat vare sig IR eller NB.

Ja Lisa låste t o m mopeden i garaget ( som SH anger i ett förhör där han dessutom klagar på att han var tvungen att bära runt mopeden hemma).
Nyckeln är en utav de luriga delarna i denna undermåliga utredning. Moppen undersöktes ju överhuvudtaget inte som den borde ha gjorts.