2015-06-15: Svår olycka Ånnsjön Åre kommun (Jämtland)

Ja, varför är folk obetalda ledare på sin fritid? Förmodligen för att de gillar det och får ut något av det emotionellt.

Men den här herrn var ju avlönad församlingspedagog. Någonstans måste man ju dra gränsen. Att åtala kommuner för vissa saker känns okej, men att åtala "kyrkan" som organisation när det gäller ett enskilt läger känns märkligt tycker jag. Som de själva skrev i lägerinformationen "det är vi som har ansvaret" och då åsyftades knappast svenska kyrkan, utan lägerledarna som planerat och var med och genomförde lägret.

Använder man sunt förnuft när man planerar och genomför aktiviteter med barn så har man inte anledning till oro. Lämplig flytväst, våtdräkt när vattnet är 5 grader, ledare som åker före och efter barnen och information om vad barnen ska göra ifall de trillar i vattnet är sådant som kan klassas som just sunt förnuft och det ska inte kyrkan som organisation behöva tala om för dem som genomför ett sådant läger, särskilt inte som minst en sjöscout var ledare.

Från dagens dom som länkas nedan.


De andra då?

https://minfil.org/43o3rfb6b1/Attund...2016-12-21.pdf

Förmodligen är de glada & tacksamma att de lever idag. Utan att värdera det i SEK, eller grubbla över hämnd.

Nästa sommar ordnar församlingen åter ett läger i "Camp Ånn", och annonserar dessutom ut det som en "nyhet".

Jag kan ju tycka att det är att visa brist på respekt för de som fick bestående skador och deras föräldrar. Det finns gott om alternativa orter. Har någon i församlingen någon form av personliga kontakter som gör det förmånligt att välja just Ånn?

Vidare undrar man förstås vad det för slags personer som ska leda detta läger och hur pass kompetenta och allmänt dugliga de är. Vore jag förälder med barn i konfaålder skulle jag inte skicka mitt barn dit.


https://www.svenskakyrkan.se/sollentuna/storlager-i-ann

Svenska kyrkan äger kanske rent av något ställe där...något som gör just det stället fördelaktigt måste finnas. Är det samma ledare på läger 2 tycker jag de ska må dåligt av att så snabbt återkomma och ta repris på lägret just där.

Tittade igenom FUP och en av ledarna uttryckte sig som så,att polisen skulle inte tveka på ledarnas duglighet, för de har bra utbildningar, yrken som läkare nämndes och även att en ledare är scout.

Och nej, jag skulle aldrig skicka mitt barn till det lägret, ledaren dömdes ju mot bättre vetande, han tyckte de agerade helt rimligt.

Det är oväntat.

Sedan kan man lite utanför ämnet också fråga sig varför de inte fokuserar mer på traditionella konfirmationsläger. Troligen färre deltagare då, men ändå en fråga om hur mycket tid som avsätts till konfirmationsundervisning.

Hade exempelvis kyrkoherden blivit fälld (går det till hovrätten?) hade betänksamheten inför den typen av aktivitetern kanske varit större. Det är svårt att köpa rakt av att denne skulle ha saknat något ansvar för vad som hände.


Wikipedia om Ånn:

Ånnsjön är inte att leka med, enligt min erfarenhet. Den ser inte så stor ut på kartan och den är till stor del rätt grund och tam, men där finns stora öppna ytor.
Sjön ligger dock fjällnära och vädret kan därför växla mycket snabbt och bli mycket hårt när byar med snö och hård vind kommer nedrullande från vintern där uppe.

I sådant väder är det knepigt nog att manövrera i en kajak, än värre i en öppen kanadensare, nedlastad med extrapersoner, som i detta fall.

Beslutet att med kort varsel flytta kanotorienteringen till Ånnsjön togs av ledarna.
(En broövergång och fallna träd hindrade framkomligheten i vattendraget de tänkt paddla i!)

Det var en annan ledare än den dömde som placerade ut kontrollerna. Det var också denne ledare som provpaddlade i det vattendrag som de först tänkt använda.


Noterar också följande:

Olyckspaddlingen 15 juni 2015 ägde rum i omedelbar närhet till ett fågelskyddsområde. Åtminstone tre av de tio kontrollerna var utplacerade i strandkanten på gränsen till fågelskyddsområdet.

Karta där man ser fågelskyddsområdets utsträckning:
https://goo.gl/I6ydcH

(Lansstyrelsen.se)

Det säger möjligen något om hur de planerade det hela, med en tävlingsverksamhet i såpass nära anslutning till det skyddade området.

Kanotutflykten var väl förberedd enligt en artikel i AB.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article20978404.ab

Sista dagen för överklagande till hovrätten var 11 januari 2017. Någon som vet om det blivit överklagat?

En av pojkarna som blev rejält avkyld i samband med kanotolyckan på konfirmationslägret var med i Skavlan igår. Han var i stort sett återställd, vilket verkar mirakulöst. Hans mamma har skrivit en bok om det; Himlen måste sakna en ängel.

Var på fråga doktorn idag också.

Han var död när dom fann honom och kroppstemperatur på 14 grader.

Tydligen vämtar man med att dödförklara när innan man värmt upp folk. Eftersom dom kan vakna till liv vilket hände här.

Tror inte på gud och hatar fan religösa människor men detta va fan ett mirakel.

Finns många som varit död betydligt kortare tid men dött.

Snabb nedkylning, det kan faktist vara räddningen.
Anna Bågenholm som ett extremt exempel.