Trådar om SD:s nya rekordsiffror papperskorgas/Mod

Jag är glad och förvånad över att Metro hade stake att publicera denna beska nyhet för hela Svenska Folket. Detta strider mot allt vad PK-ismen står för. Heder åt Metro för denna unika händelse.

Blir inte lika glad över att PK-ismen tränger sig sakta men säkert in i alla samhällsskikt-inklusive Flashback.

När en Moderator på Flashback inte ens förstår vidden av att ett parti som ratats av PK-flocken har flest sympatisörer av alla partier, ptja då är det hög tid att fundera över om att det alls är värt att starta nya trådar.

Klichén att "det finns redan en tråd om detta" är ett undermåligt argument när en sensation av unik karaktär sker-så som att SD är största parti.

Samma sak skulle alltså ske om t.ex ingen röstade på V vid nästa gallup. Tänk tanken att V får noll sympatier i nästa valundersökning. Skall då det fortsatt hamras på tangentborden: Det finns redan en tråd om detta............

Denna fiktiva nyhet skulle därmed inte få status som en egen tråd-absurt!

Så, din fråga om hur många parallella trådar som behövs?

Redan i din frågeställning visar att du själv har kört fast i ett påhittat regelsystem likt det svenska PK-ismens regelsystem. Där tjänstemän kan på ett enkelt sätt kan avvisa kritik:
-Vi har våra regler att följa. Finns det redan en tråd så skall inga andra trådar startas. Punk slut. Detta oavsett om det sker en sensation eller liknande.

Man måste kunna vara lite flexibel som Moderator. Liknande diskussioner har förts innan. Detta gäller bl.a etnicitetsförmedling i media. Där slås det gång på gång fast att inga nya trådar får skapas. Med hänvisning till att det redan finns en tråd om detta.

Man skulle på samma sätt kunna starta en tråd: Mord.
Sedan får inga andra nya trådar startas. Men samma hänvisning. Man skulle alltså bunta ihop alla mord i en och samma tråd.

Att vara tjänsteman på en svensk myndighet innebär att man är styrd av ett regelverk som framtagits genom politiska värderingar. Jantelagen. Och den självklara PK-ismen.

Om jag slutligen måste skämta så blir ju den uppenbara sketchen på scen där du och Metros redaktion mäter vem som har minst stake.

Den här tråden berör hur Politik-Inrikes hanterade en specifik nyhet, Yougovs SD-siffror. Sex trådar startades med dessa siffror som diskussionsunderlag. I något fall bestod TS endast av en länk. Jag kan inte se någon som helst fördel med att samma diskussion förs parallellt i sex olika trådar när det dessutom redan finns en tråd ägnad åt SD/OU.

De avvägningar du talar om är inte relevanta i det här fallet.

Jag överdrev det hela, på precis samma sätt som du överdrev det hela åt andra hållet.


Flashback är dessutom ingen nyhetssajt. Det är ett diskussionsforum, så jag ser inte riktigt varför det här med "ge uppmärksamhet" skulle vara relevant.

Per definition har du rätt men vi har flera gånger den senaste tiden sett hur populärt FB är när det händer något. Väldigt många söker sig hit för att få mer information än vad de får på de traditionella nyhetssiterna. Därför vill jag påstå att FB är lite av en nyhetssite och att aktuella nyheter ska lyftas, inte gömmas undan.