Ja det är väldigt avslöjande - plötsligt var var det rätt och riktigt att håna sjukpensionärer, sjukskrivna i allmänhet och se dem som bidragsfuskare - ett lågvattenmärke!
Jo, och extra intressant att många har "hjärtat till vänster" och ömmar för de svaga i andra sammanhang.
Hur kan en elallergiker som fått hemmet elsanerat med skattemedel kunna sitta så mycket framför datorn som hon?
Tänk vad smartskallarna på SD skulle skrika om detta om foliehattskärringens efternamn klingade utländskt.
Dock inte finskt halva SD är ju finnar.
Hon ska betala tillbaka varenda öre !
Du glömmer att det alltid är synd om svenskar. En hypokondrisk kärring som kostar samhället stora summor, eller en invandrare som jobbar inom vården, betalar skatt o.s.v: det är synd om kärringen. Alltid. Fast halva sd är väl inte finnar, var har du fått det ifrån.
Ja det är väldigt avslöjande - plötsligt var var det rätt och riktigt att håna sjukpensionärer, sjukskrivna i allmänhet och se dem som bidragsfuskare - ett lågvattenmärke!
Ironiskt eftersom kommunistpacket inte förspiller en dag utan att tala om hur mycket man bryr sig om de " svaga" i samhället.
Att påtala missförhållanden har sannerligen inget med maktanspråk att göra.
Det har det verkligen att göra. Man ifrågasätter ordningen eller får "negativa saker" att komma upp till ytan till den grad att saker o ting kan förändras, hotas. Det har allt med makt att göra, och all form av anspråk på hur världen är, hur den bör vara och vad som kan tänkas vara fel är också ett anspråk på makt.
Citat:
Och din fråga om "varför" har det enkla svaret att det möjliggör för varje regim att godtyckligt rensa ut meningsmotståndare. Det förefaller som om du är ung och godhjärtad och inte har någon erfarenhet av hur många regimer och maktkonstellationer som alltför ofta tagit - och tar - till fula meroder för att få sköta sina smutsiga affärer utan opposition och kunna sko sig i lugn och ro.
Öhh, nej? Förutom ditt ohederliga ad hominem-argument så var ju frågan varför det är oacceptabelt i en demokrati att avslöja identiteter, något som granskande organ som media sysslar med inte regeringen eller staten, och inte varför det är oacceptabelt att lönnmörda människor.
Du glömmer att det alltid är synd om svenskar. En hypokondrisk kärring som kostar samhället stora summor, eller en invandrare som jobbar inom vården, betalar skatt o.s.v: det är synd om kärringen. Alltid. Fast halva sd är väl inte finnar, var har du fått det ifrån.
Är det synd om invandrare som jobbar? Eller hur ska ditt svammel tolkas?
Så hon utövar alltså makt? Hon är till och med ett hot -- du anger fler och fler skäl till varför man ska outa denna kvinna, en sådan person kan ju inte verka från det dolda utan att någon granskar henne.
De upplever henne som ett hot - sanningen är ju att hon bloggade i den rätt perifera sajten Snaphanen och blev ibland publicerad på Avpixlat (men inte regelbundet) som jag förstått det. Själv så har jag mest sett en del länkar till hennes krönikor på Flashback, men tror inte jag klickat mer en kanske två-tre och då har jag inte läst klart dom.
För majoriteten av befolkningen är hon nog rätt obskyr. Tills idag. Nu ligger hon till och med överst på Googles sökresultat av "Julia Caesar" medan skådespelerskan är bortknuffad.
Dagens uthängning är nog ett kvitto på att dom inte lyckats bemöta hennes påstående.
Självklart är det så, skulle hon ha fel skulle det vara lättare att skriva om det, inget behov att hänga ut henne, speciellt med dagens debattklimat.
Att hon hängs ut är som du säger, ett desperat försök att tysta henne och kanske hopp om att någon vänsterextrem kanske ska kunna tysta henne genom hot.
Så hon utövar alltså makt? Hon är till och med ett hot -- du anger fler och fler skäl till varför man ska outa denna kvinna, en sådan person kan ju inte verka från det dolda utan att någon granskar henne.
Hon blir granskad för att hennes texter träffar en öm punkt varje gång. Hade hon skrivit kritiskt om SD eller Nazism under pseudonym så hade hon aldrig blivit uthängnd.
Det har det verkligen att göra. Man ifrågasätter ordningen eller får "negativa saker" att komma upp till ytan till den grad att saker o ting kan förändras, hotas. Det har allt med makt att göra, och all form av anspråk på hur världen är, hur den bör vara och vad som kan tänkas vara fel är också ett anspråk på makt.
Öhh, nej? Förutom ditt ohederliga ad hominem-argument så var ju frågan varför det är oacceptabelt i en demokrati att avslöja identiteter, något som granskande organ som media sysslar med inte regeringen eller staten, och inte varför det är oacceptabelt att lönnmörda människor.
Nej det kallas yttrandefrihet och hade du haft ett jobb hade du fattat vikten av att stöta och blöta problem och se saker från olika vinklar.
Hej Karin Olsson aka "Godisgrisen (Kallades för Candypig år 2011 inom Wikileaks,-har inget med en ev medlem här som försökte regga sig år 2014 att göra)....vi vet att du häckar härinne emellanåt.
Vill bara påminna dig om vad du och Thomas Mattson ställde till med när ni gick ut internationellt och påstod att Wikileaks kartlade journalister, oj vad det var synd om er...
Nu har ni själva kartlagt en f.d journalist, där ni t.om gått ut med hennes sjukdomar, vad jag kommer ihåg slapp du och Mattson få era sjukjournalen utlagda på nätet.
Och vad som visade sig vara sanningen bakom "kartläggningen":
Det här är årets klavertramp, signerat Thomas Mattson och Al Burke på NNN som Ullman använder. Här är den riktiga bakgrunden till dagens idiot-artikel av Expressen. Sent 2011 drar Thomas Mattsson iväg på husvisningar i stan, det börjar bli trångt i hans nybyggda lägenheten i Lindhagen-området, dessutom får dom ett nytt grannhus som tar bort all sjöutsikt. Mattson som är ökänd åker och tittar på en kåk som går över 10mkr-strecket, och naturligtvis drar byskvallret igång typ - hur fan har han råd med en sån kåk- dessutom ett renoveringsobjekt, någon la visst ut ett Ratsit-upplysning också på vad han och frugan hade ihop, och den matematiken och vad huset kostade gick inte ihop, därav började en del att spåna var pengarna ev kunde komma ifrån, detta finns här på fb och det var här det började - alltså INTE hos Wikileaks.
Detta plockar Rixstep upp, lägger ut bilderna från husvisningen och ger samtidigt Karin Olsson en känga att hon kan flytta in i angränsande lekstuga på samma tomt. Skvallret avtar och månaderna går, i denna veva låter Ullman PR anlita en amerikan på Lidingö som ska snickra ihop ännu en hemsida till JA:s försvar, denna sida - NNN, kopierar i princip allt som finns på nätet under hela hösten, däribland åker också skvallret om Mattsons husvisningar med. I nutid anser Expressen att NNN företräder Wikileaks, och då byskvallret finns i pdf, räknar man alltså detta som en kartläggning av journalister, och att det är detta som är Wikileaks interna memo. Källan är nu klarlagd, det är inte Wikileaks alls, dom använder inte ens interna pm, utan det är NNN:s pdf:er som nu haussats upp extremt. Agendan är helt klart nu, Expressen angriper JA genom att gå bakvägen via Ullmans polare som dammsugit nätet på uppgifter, sen har man alltså förstorat upp och vinklat extremt, att detta sker nu är ganska uppenbart, det är väl bara 2 dagar kvar innan domen avkunnas i England. Eftersom 25 nyhetsbolag var inblandade i senaste släppet, kan vi kallt räkna med att Ullman haft viss kännedom om detta, och att denna firma bearbetat den svenska pressen om "kommande event". Ju fler kockar...
Det finns inga ursäkter, det här är inte journalistik i någon form alls, inte heller näthat utan presshat med nätets hjälp (ni har ju 2 versioner - 1 för nätet och 1 för papper). Och historien upprepar sig, det här var en "uppvisning" inför det årliga eventet i Vinterviken den 7-8/9 där hela Bonniergruppen samlas för inbördes beundran.
Intressant att Karin på Kultur tog steget, ser alltså ut som om Mattson kan kliva tillbaka med Karin som ev tillträdande chef-red, vi får se hur rockaden blir efter Grid-15, men du gav just ordet mediahora ett nytt ansikte http://www.resume.se/contentassets/7...in20olsson.jpg
Och som tidigare nämnts, redan i september 2010 när ni jagade Assange som värst, skrev Ulf Nilsson mycket positivt om Julia, vilket ni fick bråttom att städa bort: http://www.expressen.se/kronikorer/u...vag-at-helvete
Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!
