Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Med tanke på hur frenetiskt hon argumenterat mot massinvandringen och det pågående folkutbytet har jag svårt att tro att hon skulle ha någon "dold" agenda, även om hon nu skulle visa sig vara judinna.
Det är att dra konspirationstänket lite väl långt...

Hon verkar faktiskt genuint bry sig om det svenska folket, om man läser hennes krönikor.

Ja, om du gör det med en tänkt publik så bildar du opinion eller lägger i varje fall grunden till det. Det går inte att bilda opinion utan kommunikation, det är så vi bedriver politik.

Ja? Vad spelar det för roll? Hon utövar fortfarande makt.


Nej. Vad gäller valhemligheten har den ingen betydelse för mig, det är ingenting som jag kommer kämpa för att få bort men inte heller något jag vill direkt försvara. Jag tror dock det finns många fördelar med att ta bort den, liksom att ta bort partibildningar också (bättre vore att strunta i politiska partier då de tenderar skapa konformt tänkande).

Fast nu svarar du inte på frågan, var snäll besvara frågan istället för hitta på?

Vet man om Julia gör sak av det? En anmälan till JK är lätt gjort annars. Sålänge inte JC gjort sig skyldig till brott utan bara luftat sina fullt lagliga åsikter offentligt så tycker jag att hon har rätt till sin anonymitet.

Men ansvarige utgivaren på Expressen verkar inte bry sig nämnvärt om fängelserisker mm. Han tar tydligen risken.

borttaget

Word
Detta är för övrigt ett mycket bra initiativ:
(FB) Stödkampanj för "Julia Caesar" - Skicka ett vykort för att visa ditt stöd!
Skicka ett enkelt vykort till JC imorgon, jag gör det.

Ehh, åsiktsfrihet är inget du hört talas om... Finns instiftat i RF! "Regeringsformen beskriver våra demokratiska rättigheter".

Som sig själv är yttrandefrihetsgrundlagen så urholkad att den inte längre har sitt berättigande som grundlag!

Om man beskriver verkligheten bedriver man inte opinion man beskriver verkligheten, om folk tar illa vid sig av asylindustrins excesser så är det väl fel på verkligheten och inte den som beskriver den?

En fråga till er som är bevandrade i juridiken:

Hur ser lagen om åsiktsregistrering ut? Måste det vara ett insamlande av en större grupp människor, eller något sånt, för att det ska bli olagligt? (Märk väl, jag inte inte en aning om hur den lagen fungerar.)

Expressen skriver ju egentligen den här artikeln och hänger ut JC av en enda anledning; hennes åsikter. Jag anser att det borde vara olagligt. Det är iallafall så fruktansvärt omoraliskt och smutsigt.

Jag hoppas JC fortsätter författa krönikor och visar Expressen att tiden är förbi när de dikterade villkoren.

Dagen när "hatsajterna" får fler läsare än Mattssons blaska är i antågande.

Det är en fysisk bestraffning och våld mot din kropp och person, mot hela ditt väsen, det är inte samma sak som att förlora sitt jobb eller straffas socialt. Du förstår alltså inte skillnaden i att jag angriper med våld dig som person och tvångsförflyttar dig till ett ställe där du inte får lämna med förrän jag godkänner det och att jag tar avstånd från dig som person?

Jag håller med, det är otroligt dumt och tråkigt när de inte kan låta bli.

Det bästa vore om de kunde överlåta detta helt till vänsterfallangen.