Expressen hänger ut "Julia Caesar" med namn och bild!

Barbro Jöberger bor på Torggatan 4 i Vaxholm.
Det vill nog hon, som själv publicerar personuppgifter i sina krönikor, att AFA ska veta.

I vanliga fall hatar SD slöddret bidragsparasiter men inte denna gång. Konstigt som fan.

Återigen så kommer du med konstiga dikotomier. "Att använda yttrandefriheten är grundlagsskyddat", jaha? Är det ett argument mot att opinionsbildning inte har med makt att göra? Kan något som betecknas under en grundlag inte räknas som makt? Successionsordningen har alltså inte med makt att göra, eller vad menar du?

Makt är en fråga om relationer, så här menade Foucault bland annat:

1. power is not a thing but a relation
2. power is not simply repressive but it is productive
3. power is not simply a property of the State.Power is not something that is exclusively localized in government and the State (which is not a universal essence). Rather, power is exercised throughout the social body.
4. power operates at the most micro levels of social relations. Power is omnipresent at every level of the social body.
5. the exercise of power is strategic and war-like




Ja, de kan bland annat få andra människor att känna obehag, vissa upplever sympati och andra får sin världsbild bekräftad att någonting är fel på samhället som gör att människor hamnar i sådan misär. En bebis som gråter och får sin mamma att ta fram bröstet utövar också makt.

Öh, "okej". Om någon mår dåligt av min åsikt kan jag bara beklaga. Hans rätt att yttra sig har jag inte rubbat en millimeter.

Åter igen, det är bara rassar, islamister och liknande som kräver anonymitet och inte vågar stå för sina åsikter. Det är så symptomatiskt att det bara är att dra på munnen åt det.

Nej, det sa jag inte. Jag sa att om man vill utöva makt, vill påverka samhället och debatten och dessutom gör det, är det varken konstigt eller fel att granska den personen -- det innebär inte att det är en nödvändighet att den personen avslöjas. Jag hade liksom inte brytt mig om de inte hade avslöjat henne. Dessutom så har jag hela tiden varit tydlig med att det handlar om opinionsbildare, en enskild individ som röstar utgör i princip ingen mak. Den personen utövar inte mer makt än någon annan då denne har bara en röst, således finns det ju inget större maktutövande att tala om. Om du inte visste så är val en kollektiv process, en röst hit och en röst dit gör ingen skillnad. Individen är därmed obetydlig, det kan man inte säga om människor som är opinionsledare.

Edit: Med det sagt så är jag ingen motståndare till att man tar bort valhemligheten, men för mig spelar dess existens ingen roll.

Inte heller om du avslöjar någons identitet. Att utsättas för stigma, förlora jobbet eller bli utesluten ur någon klubb hindrar inte dig heller -- på något vis -- från din rätt att yttra dig. Att du mår dåligt av stigmatisering eller att förlorar jobbet kan jag bara beklaga.

Citera där jag skrivit det. Och vem har jag hotat menar du?

Inte heller om du avslöjar någons identitet. Att utsättas för stigma, förlora jobbet eller bli utesluten ur någon klubb hindrar inte dig heller -- på något vis -- från din rätt att yttra dig. Att du mår dåligt av stigmatisering eller att förlorar jobbet kan jag bara beklaga.

"JC är en hatisk makthavare":http://ulfbjereld.blogspot.com/2015/...a-caesars.html

Inte heller om du avslöjar någons identitet. Att utsättas för stigma, förlora jobbet eller bli utesluten ur någon klubb hindrar inte dig heller -- på något vis -- från din rätt att yttra dig. Att du mår dåligt av stigmatisering eller att förlorar jobbet kan jag bara beklaga.