Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2015-09-12, 03:47
  #1
Medlem
Westerners avatar
Visegradsgruppen ledare har idag träffat Tysklands och Luxemburgs utrikesministrar på ett möte i Prag länderna emellan inför måndagens omröstning. Efter mötet bekräftade länderna att de enats om att stå samlade mot tyskarnas allt högre brösttoner. Europaparlamentets ordförande Martin Schulz sa samtidigt att V4-ländernas motstånd skulle kunna bekämpas med hjälp av ospecificerade maktmedel.

Samtidigt väntas det gatuprotester en mängd städer i samtliga V4-länder under morgondagen. Störst väntas de bli i Warszawa där över 60 000 har deklarerat på Facebook att de kommer att närvara.

Flyktingfrågan har blivit oerhört het i dessa länder som tidigare inte har varit vana på att lägga så mycket fokus på det specifika ämnet av självklara skäl.

Även baltländerna och Rumänien har nyligen öppet konstaterat att de kommer rösta emot. Kroatiens och Makedoniens presidenter nyligen i Polen och besökte sin nyvalda polska motpart och sade sig vara bekymrade över de västeuropeiska ländernas oförmåga att hantera migrantströmmarna. Jag undrar varför inte dessa länder och V4-länderna uppvisar en gemensam front istället för att hantera frågan gemensamt och därmed enklare stå emot trycket. Det borde vara en enkel ståndpunkt att försvara då även Finland, Danmark och Storbritannien förmodas att lägga att sälla sig till motståndet.

Har någon hört något om hur Bulgarien kommer att ställa sig till frågan?

http://www.praguepost.com/eu-news/49...ute-unresolved

Citat:
Same as his colleagues, Zaorálek appreciated the new plan that EC President Jean-Claude Juncker presented on Wednesday, except for the proposed redistribution of further 120,000 refugees from Italy, Greece and Hungary to other EU member countries. A total of 160,000 people are to be spread across the EU.

The Czech Foreign Minister Zaorálek
repeated the V4 position that the mandatory quotas alone are no solution to the issue.

Slovak Foreign Minister Miroslav Lajčák rejected the view that the Visegrád Group states failed to show solidarity. The V4 attitude has been responsible, Lajčák said.

German Foreign Minister Steinmeier said he expected the arrival of further 40,000 refugees in Germany this weekend.

Approximately 800,000 refugees are likely to arrive in Germany this year, he said.

Steinmeier said the migration crisis may be the biggest challenge that the EU has ever been facing.

He again asked the other EU countries to help it cope with the refugee influx.

“It may be the biggest challenge to the European Union in its history that one country cannot manage. We depend on European solidarity,” said Steinmeier who had a meeting with Zaorálek before the meeting of all ministers.
.

Hungarian Foreign Minister Péter Szijjártó said he considers the protection of the Schengen external borders to be the key measure to be adopted. Without it, no other steps would be effective, he said.

Szijjártó said Hungary will complete the construction of the controversial fence at its border with Serbia next week and a new law that will punish breaking the fence with imprisonment will take effect.

If Hungary had taken no measures against refugees, it would have had up to half a million refugees on its territory by the end of the year, Szijjártó said. There are about 180,000 refugees in Hungary now, he added.
__________________
Senast redigerad av Westerner 2015-09-12 kl. 04:04.
Citera
2015-09-12, 07:42
  #2
Medlem
Gefundenes Fs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Westerner
Visegradsgruppen ledare har idag träffat Tysklands och Luxemburgs utrikesministrar på ett möte i Prag länderna emellan inför måndagens omröstning. Efter mötet bekräftade länderna att de enats om att stå samlade mot tyskarnas allt högre brösttoner. Europaparlamentets ordförande Martin Schulz sa samtidigt att V4-ländernas motstånd skulle kunna bekämpas med hjälp av ospecificerade maktmedel.

Samtidigt väntas det gatuprotester en mängd städer i samtliga V4-länder under morgondagen. Störst väntas de bli i Warszawa där över 60 000 har deklarerat på Facebook att de kommer att närvara.

Flyktingfrågan har blivit oerhört het i dessa länder som tidigare inte har varit vana på att lägga så mycket fokus på det specifika ämnet av självklara skäl.

Även baltländerna och Rumänien har nyligen öppet konstaterat att de kommer rösta emot. Kroatiens och Makedoniens presidenter nyligen i Polen och besökte sin nyvalda polska motpart och sade sig vara bekymrade över de västeuropeiska ländernas oförmåga att hantera migrantströmmarna. Jag undrar varför inte dessa länder och V4-länderna uppvisar en gemensam front istället för att hantera frågan gemensamt och därmed enklare stå emot trycket. Det borde vara en enkel ståndpunkt att försvara då även Finland, Danmark och Storbritannien förmodas att lägga att sälla sig till motståndet.

Har någon hört något om hur Bulgarien kommer att ställa sig till frågan?

http://www.praguepost.com/eu-news/49...ute-unresolved


Bulgarien har väl inga problem med flyktingar. Ingen vill överhuvudtaget slå sig ner där, eller ens försöka transitera sig genom landet. De kan ligga lågt och hoppas på mer EU pengar för att skydda gränsen eller ta emot en kvot som inte stannar kvar.

De romska tiggarna visar tydligt att de gärna ser de fattiga och oönskade försvinner västerut.
Citera
2015-09-12, 08:11
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Gefundenes F
Bulgarien har väl inga problem med flyktingar. Ingen vill överhuvudtaget slå sig ner där, eller ens försöka transitera sig genom landet. De kan ligga lågt och hoppas på mer EU pengar för att skydda gränsen eller ta emot en kvot som inte stannar kvar.

De romska tiggarna visar tydligt att de gärna ser de fattiga och oönskade försvinner västerut.
Ja det är välkänt bland flyktingar det du skriver:
Why do so many refugees avoid Bulgaria?
"In an Arabic language "Refugee Handbook," Bulgaria ranks first among countries asylum seekers should avoid.... "
"Bulgaria has put up a fence on its border with Turkey to keep out refugees"
http://www.dw.com/en/why-do-so-many-...ria/a-18707897

Så vi kan nog sluta oss till hur Bulgarien ställer sig till frågan.
__________________
Senast redigerad av artid 2015-09-12 kl. 08:20.
Citera
2015-09-12, 09:54
  #4
Medlem
Ola Schuberts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av artid
Ja det är välkänt bland flyktingar det du skriver:
Why do so many refugees avoid Bulgaria?
"In an Arabic language "Refugee Handbook," Bulgaria ranks first among countries asylum seekers should avoid.... "
"Bulgaria has put up a fence on its border with Turkey to keep out refugees"
http://www.dw.com/en/why-do-so-many-...ria/a-18707897

Så vi kan nog sluta oss till hur Bulgarien ställer sig till frågan.

Bulgarien verkar inte ha alla hästar inne i sitt stall:

Befolkningen sjunker med mer än 40 tusen personer om året i ett land med ca sju miljoner invånare.

Det dör minst 30 procent fler människor än de föds där.

Man har ett litet migrationsunderskott.

Tillväxttakten av andelen +65 ligger på 2,3 procentenheter, (sämre än Sverige).

Andelen som är 65+ ligger på 19,6 procent, (Sämre än Sverige).

Den nuvarande bulgariska presidenten är en affärsman. Han borde läsa in sig på lite demografi och agera klokare i fortsättningen.
Citera
2015-09-12, 10:26
  #5
Medlem
markus120s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Bulgarien verkar inte ha alla hästar inne i sitt stall:

Befolkningen sjunker med mer än 40 tusen personer om året i ett land med ca sju miljoner invånare.

Det dör minst 30 procent fler människor än de föds där.

Man har ett litet migrationsunderskott.

Tillväxttakten av andelen +65 ligger på 2,3 procentenheter, (sämre än Sverige).

Andelen som är 65+ ligger på 19,6 procent, (Sämre än Sverige).

Den nuvarande bulgariska presidenten är en affärsman. Han borde läsa in sig på lite demografi och agera klokare i fortsättningen.

Det är passande att du har en robot i dina avatar. Likt en autist repeterar du din mantra, enkelspårigt och enkelt. Människor blir till nummer, ombytliga och alla precis lika effektiva. Denna kunskap baserar du på ingenting. Din demografikatastrof kan sammanfattas vara en konspirationsteori, du bygger sällan på konkreta problem som finns idag.

Det är givetvis så att länder med 20-40% ungdomsarbetslöshet i Europa (siffra som ökar hela tiden) har gott om människor att fylla på tomrummet.

Till och med Japan med 5% ungdomsarbetslöshet och 24% 65+ förblir bland världens rikaste länder.
Citera
2015-09-12, 20:04
  #6
Medlem
I-van-Toers avatar
Polen, Tjeckien, Slovakien och Ungern har ju alla historiskt t ex själva fått känna på det Ottomanska rikets härjningar. De kanske anser att det inte är värt att rubba ganska homogena katolska samhällen till förmån för det som Sverige och Tyskland ser som en ekonomisk möjlighet. Man kan se ganska klara skillnader i länders beteenden idag beroende på vad de upplevt historiskt. Att det just är Turkiet tillsammans med vissa gulfstater som är spindeln i nätet i allt detta som händer just nu är det många som missar. Turkiet med psykopaten Erdogan har stormaktsambitioner som de planerat väldigt länge. Ryssland vet. Det är därför Putin skällde ut Erdogan efter noter ett par veckor sedan och nu aktivt stöjder Assad. Västvärlden är som ett rådjur mitt på vägen i strålkastarskenet. USA underblåser allt genom att stödja proxies eftersom de vill få Europa på knä i och med TTIP-avtalets införande.
Citera
2015-09-12, 20:25
  #7
Medlem
Snapcounts avatar
Nu kommer jag inte ihåg var jag läste det, men Donald Tusk skulle träffa samtliga medlemsländerna enskilt senare i månaden, om det blir ett nej.
Citera
2015-09-12, 20:42
  #8
Medlem
cem77s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Bulgarien verkar inte ha alla hästar inne i sitt stall:

Befolkningen sjunker med mer än 40 tusen personer om året i ett land med ca sju miljoner invånare.

Det dör minst 30 procent fler människor än de föds där.

Man har ett litet migrationsunderskott.

Tillväxttakten av andelen +65 ligger på 2,3 procentenheter, (sämre än Sverige).

Andelen som är 65+ ligger på 19,6 procent, (Sämre än Sverige).

Den nuvarande bulgariska presidenten är en affärsman. Han borde läsa in sig på lite demografi och agera klokare i fortsättningen.

Färre människor att dela upp rikedomarna och tillgångarna på. Har ju hellre ett syskon att dela arvet efter föräldrarna med än 10 syskon. Tillväxt i antal människor ger inget annat än miljöförstöring.
Citera
2015-09-12, 21:13
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Bulgarien verkar inte ha alla hästar inne i sitt stall:

Befolkningen sjunker med mer än 40 tusen personer om året i ett land med ca sju miljoner invånare.

Det dör minst 30 procent fler människor än de föds där.

Man har ett litet migrationsunderskott.

Tillväxttakten av andelen +65 ligger på 2,3 procentenheter, (sämre än Sverige).

Andelen som är 65+ ligger på 19,6 procent, (Sämre än Sverige).

Den nuvarande bulgariska presidenten är en affärsman. Han borde läsa in sig på lite demografi och agera klokare i fortsättningen.

För det första vill inte flyktingarna till Bulgarien. Till och med Ungern som är mycket rikare än Bulgarien gör flyktingar allt för att fly från.

För det andra så har Bulgarien inte lika mycket pengar som Sverige och Tyskland och har därför inte råd att finansiera mångkultur.

Sedan förstår jag inte varför det är så extremt viktigt att befolkningen ökar? Sub-sahariska Afrika har den största befolkningstillväxten på jorden. De är också den fattigaste delen av jorden.
Citera
2015-09-13, 03:53
  #10
Medlem
BuzzMeekss avatar
Om inte de här länderna förstår att ett EU-utträde är räddningen från en kapitulation av självbestämmandet så kommer de att gå under. Det går inte ekonomiskt att stå emot den amerikanska och centraleuropeiska/sunnitiska agendan - men en djupare filosofisk och demokratisk förankring av vad som gör livet värt att leva måste vara en motpol till globalisternas centralmaktssträvanden.

Vad de här V4-länderna än gör - hamna inte i den svenska situationen
Citera
2015-09-13, 10:49
  #11
Medlem
rex144s avatar
Visegrad kan tolkas som visa städer, då grad betyder stads och vis betyder klok
Citera
2015-09-13, 13:01
  #12
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ola Schubert
Bulgarien verkar inte ha alla hästar inne i sitt stall:

Befolkningen sjunker med mer än 40 tusen personer om året i ett land med ca sju miljoner invånare.

Det dör minst 30 procent fler människor än de föds där.

Man har ett litet migrationsunderskott.

Tillväxttakten av andelen +65 ligger på 2,3 procentenheter, (sämre än Sverige).

Andelen som är 65+ ligger på 19,6 procent, (Sämre än Sverige).

Den nuvarande bulgariska presidenten är en affärsman. Han borde läsa in sig på lite demografi och agera klokare i fortsättningen.
Problemet är att Bulgarien mfl Östländer har och har haft en stor utvandring, således kan man undra varför Bulgarerna skall försörja en massa araber och negrer före de ser till att deras utflyttade landsmän kan börja flytta tillbaka och försörja sig i just Bulgarien.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in