Situationen i Ukraina just nu, del 4

Det gick dock att tolka den i det fallet. Yanukovych kunde liksom inte fly till fiendeland direkt efter hans regering gjort detta, och med trovärdighet hävda att han satt och utövade makten som president i Kyiv. Han avvek helt enkelt, med alla sina packade koffertar. Det fanns ingen specifik paragraf kring sådant beteende, vem kunde annat sådant Quisling beteende när konstitutionen skrevs. Också denna situation var juridiskt finlir. Hade röstningen gjorts igen så hade man dock haft över 90% majoritet. Han kunde avsatts på fler sätt, eftersom han nu avsattes på grund av avvikelse så kan man ju inte avsätta honom en gång till. Yanukovych och närmaste blev uteslutna ur sitt eget parti pga kriminalitet. Allla utom ca 20 ledamöter gick över så det är då ingen som klagar att Yanukovych blev avsatt.

Ja, den starka presidentmakten är ett onödigt och farligt påfund, den svagare varianten är bättre. 2/3 är nog bra för ändringar, men valreglerna om personval för 50% måste bort liksom immuniteten. Mer spridning på mediaägandet och transparens vem som står bakom partierna. Sen går det mer rätt till.

EU-toppen har gått in till 110% för att hävda att Ukraina är på rätt väg och att det här valet är en demokratins triumf. Självklart kommer de att säga att Zelensky är på rätt väg även när han upplöser parlamentet samma dag som han svärs in.

Jag uttryckte mig slarvigt, jag tänker mig 50% med en bekräftelse efter nästa parlamentsval, ungefär som vid ändringar av svenska grundlagar. Håller med i det andra som nämndes.

Och att han bekämpar korruptionen även när hans finansiär den efterlyste kriminelle oligarken Kolomojskij anländer direkt från Tel Aviv alldeles i lagom tid till ceremonin, med en av Zelenskijs affärspartner ombord på privatplanet.

https://www.occrp.org/ru/home/27-ccw...rns-to-ukraine

I det läget återställer man ordningen, arresterar de som är ansvariga för statskuppen och mördandet, rensar gatorna från lynchmobbar och kriminellt CIA-finansierat slödder, och ser till att den folkvalde presidenten kan återvända utan att att hotas till livet av kuppmakare. Istället för att fantisera ihop nya grundlagar om "avvikelse" på en höft.

Hela regeringen packade ihop och avvek ett tag innan. För alla som följde så var det uppenbart att Yanukovych försökte vinna tid innan flykt bara. Finns film från säkerhetskamera, hur packade koffertar i mängd lastas med "när han flyr". Skattretande att en president "flyr" sitt land för att demonstranter hotar honom... Inte ens Putin påstår längre nåt sådant. Varför "fly" när man borde utöva sitt ämbete?

I själva verket förlorades tidigt majortieten i parlamentet - vilket är det som styr ytterst -då ledamöter gick över från Yanukovych parti till oppositionen. Totalt brott mot konstitutionen skedde då diktatorslagar 14 januari 2014 infördes genom simpel handuppräckning av ca 100-120 ledamöter... tex att inrikesministern sköt folk var över befogenhet.

Så varför stack Yanukovych med packade koffertar?
Jo för han hade nu 90% av ledamöter emot sig, var utesluten ur sitt parti. En regering som stuckit. En armé som vägrade skjuta mot folket. Och bland polisen bara en handfull lojala inklusive att rysk FSB och GRU olagligt fanns med. Och dessa retirerar då de inte vill åka fast för mord. Inget annat scenario fanns än livstids fängelse för Yanukovych.

Skulle Yanukovych återvänt? Nej, naturligtvis inte. Alltså hanterades det som att han avvikit - vilket han ju gjorde. Hade man röstat igen om impeachment hade man fått 100% för impeachment. Man ska inte glömma att Ryssland - dit Yanukovych åkt -redan startat operationen om annekteringar.

INGEN klagar på att Yanukovych avsattes, det gjordes lagligt genom juridisk analogi. Ryssland- dit Quislingen Yanukovych "flydde" - höll på annektera delar av Ukraina.

Få har kunnat arresteras då de flydde till Ryssland och skyddas där. - Ingen har fantiserat några nya grundlagar, det är 1996 års konstitution som gäller ännu.

Nog för att du är ett ryskt troll, men att hävda det du hävdar år 2019.. Dags söka hjälp!!!

En ny Yanukovitch med andra ord. Ukrainare, så länge de började kalla sig så, har aldrig haft förmågan till självstyre. Nu har de både presidenten, premiärministern, och oligarkernas gudfader från det folk de försökt utrota tillsammans med Adolfs killar.

Apropå Adolf så har ukrainare betydligt fler offer för Adolf jämfört sin befolkningsstorlek än Ryssland som samarbetade med nazisterna genom Molotov Ribentroppakten och dessutom höll en sovjetkommunistisk /nazi segermarsch tillsammans i Polen 1939... Ukraina hade framförallt mycket mer offer i civilbefolkningen än Ryssland.

Den judiske statsministern avgick dock på uppmaning av nye presidenten..

Man vet ännu inte hur kopplingen är mellan Zelenskyi och Kolomoisky är. Det finns många scenarion. Att Poroshenko och Kolomisky kommit på kollisionskurs skedde redan 2015 när regeringen sprack. Eftersom Zelenskyi uppmanar parlamentet att ta bort personvalen och immuniteten i parlamentet så låter det iallafall som han vill rätt saker.

Kommer han via presidentdekret att ta bort statyer över ukrainska nationalister skyldiga till folkmord?
Det finns en hel del att göra i frågan.

Statyer i nån by är nog kommunens bord, inte presidentens.

Det finns inget som pekar i rätt riktning. Ukrainarna själva flyr landet, och de bör ju veta om det finns anledning till att vara positiv/negativ till utvecklingen.

Ukraina tillhör topp 10 länder som avfolkas snabbast i hela världen.