Citat:
Ursprungligen postat av
FlashyBear
Hur kom du fram till det?
Zelenskyj vann eftersom han var/uppfattades som anti-establishment (alltså tvärtom till vad du säger) och verkligen verkar/uppfattas vilja avsluta kriget.
Euromaidan var naturligtvis också anti-establishment... men medförde bara att den inre kretsen kring Yanukovich försvann, parlamentet ändrades inte så mycket, speciellt personvalsdelen var intakt efter 2014. Man hade inte alla oligarkernas pengar och deras mediamakt bakom sig. Dessutom satte kriget i Donbass stopp för reformer i viss mån. Den sittande regimen har smutskastats av viss oligarkmedia (först Yatseniuk, sen Poroshenko sedan alliansen sprack 2015-2016), folk har då associerat dem med det gamla. Allt som hänt vad gäller annektering och krig är Putin som skapat, inte Poroshenko. Poroshenko har alltid haft västlig inriktning men tillhörde gamla Socialistpartiet som kom efter Kommunistpartiet. Därför ingen extrem typ och tillhörande det gamla gardet. Achmetov som typ äger Donbass har varit stöd för Poroshenko... Inte vill Donbass-oligarken vara under Putins klackar, han försöker balansera mellan väst och öst.
Zelenskyi har uttalat sig naivt om kriget, naturligtvis vill ukrainare att kriget avslutas. Men det är ett ensidigt beslut för Putin att ta, därför kvittar det om Poroshenko eller Zelenskyi styr. Tex språkfrågan om ukrainska och ryska är en ickefråga, de som är rysktalande är också ukrainsk-patriotiska. Vad som gjort att folket valt Zelensky är korruptionen och ekonomifrågor (det senare påverkas av kriget). En majoritet vill ansluta sig till EU och Nato.
Men i bakgrunden sätter oligarker som vanligt ändå prägel på politiken. Zelenskyi kom från ingenstans, lanserades genom Kolomoiskys tv-show. Efter några månader vinner han massivt valet och personvalskampanjer kräver speciellt finansiering, här om nånstans satt det gamla gardet fram tills 2019, bla många regionpartister från Yanukovych tid.
5 oligarker äger ALL media i Ukraina. Folket har fattat att konstitutionen är riggad (införd under proryske Kuchmas tid på 90-talet, Medvedchuk låg bakom). Men folket ser inte genom hur oligarkerna styr media, och i fallet Zelenskyi samarbetar de ihop. Så "the establishment" skapade en "anti-establishment revolution".... Enligt den gamla konstitutionen behövdes inte ens partilistor vara öppna och det skapades alltid nya partier, så många politiker hoppade hela tiden till nya partier. Blir intressant hur många gamla politiker som lyckats ansluta sig till Zelenskyis parti. Det är dock en kraftig föryngring som sker i parlamentet. Tror inte Kolomoisky lyckas ta tillbaka sin bank. Det kan också vara så att oligarkerna inser att de måste samarbeta för att skapa plattform för stabilitet. SÅ tiden får utvisa ifall Zelenskyi kan utveckla politiken eller oligarkerna fortfarande drar i trådarna. Konstitutionen verkar åtminstone vara på väg att reformeras.
Poroshenko= kanal 5
Pinchuk= StarLightMedia konglomeratet
Kolomoisky= 1+1 Media Group konglomeratet
Firtash/Lovochkin/Medvedchuk(innan Khorokovsky) =Inter Media konglomeratet, kopplad till KGB och Putin
Achmetov=Media Group Ukraine/System Capital Management konglomeratet
Kurchenko= äger också konglomerat, men flydde till Ryssland 2014, denne samarbetar dock med vissa oligarker ändå i Ukraina. Har stort inflytande i DPR och LDR.