2015-11-20, 17:30
  #1
Bannlyst
http://www.aftonbladet.se/debatt/article21800205.ab

Vad tycker ni om debattörerna? Har Mona Sahlin rätt i att för att bota terrorism måste man ge lägenheter i Stockholms innerstad, vård, ompyssling, bidrag och terapi till terroristerna eller är det SD som har rätt att det är hårdare tag som gäller?





Ni kan gärna hjälpa till och pumpa upp Jimmie Åkessons gamla artikel på Aftonbladet så att den syns på första sidan så att även PK-Sune på Södermalm ser den klicka här
http://www.aftonbladet.se/debatt/deb...cle12049791.ab
__________________
Senast redigerad av musselmuslim 2015-11-20 kl. 17:41.
Citera
2015-11-20, 17:42
  #2
Medlem
SD går från klarhet till klarhet. Vilken precision de har i stort sett i allt de gör, det saknar motstycke inom svensk politik.

Trevligt att se Kent Ekeroth blomma ut. Han har ju ofta blivit utsatt för orättvis kririk.

Julia Kronlid visste ju alla redan att hon var duktig.

---------------------

Jag skulle vilja se mer av utspel typ Björn Söders "Skammens Dag" i riksdagen. En klassiker:
https://www.youtube.com/watch?v=7INjdR1yAzI

Björn pratar om roten till dagens "flykting"katastrof; han gör en exakt framtidsanalys. Klockrent!
__________________
Senast redigerad av ImamReinfeldt 2015-11-20 kl. 17:53.
Citera
2015-11-20, 17:46
  #3
Medlem
greeneyes avatar
Man ska fängsla dom, utan rättegång sen efter det så kastar man in horungen Kent Ekroth i samma cell så får de leka med varandra allihopa, han får väl vara "geten". Sveriges flathet inom denna fråga är något som kommer att förfölja våra stackars barn.
Jag hoppas att SD blir det största partiet i ett nyval mkt snart, men jag hoppas också att sionisten k.e utesluts snart. Den mannen kan inget annat än att hata, ingen större skillnad mot getknullarna i syrien.

Citat:
Ursprungligen postat av musselmuslim
http://www.aftonbladet.se/debatt/article21800205.ab
A
Vad tycker ni om debattörerna? Har Mona Sahlin rätt i att för att bota terrorism måste man ge lägenheter i Stockholms innerstad, vård, ompyssling, bidrag och terapi till terroristerna eller är det SD som har rätt att det är hårdare tag som gäller?
Ni kan gärna hjälpa till och pumpa upp Jimmie Åkessons gamla artikel på Aftonbladet så att den syns på första sidan så att även PK-Sune på Södermalm ser den klicka här
http://www.aftonbladet.se/debatt/deb...cle12049791.ab
Citera
2015-11-20, 17:55
  #4
Medlem
Samtliga muslimer som kan anses utgöra ett direkt ett potentiellt hot emot Sverige bör omgående interneras.
Det är en helt naturlig åtgärd och borde på inga som helst sätt vara kontroversiell i ett normalt samhälle.
Väl internerade får random grismuslim välja.Antingen återflytt omgående till egna råtthålet till hemland eller också internering på livstid.
Detta kombinerat med prioritet på att säkra upp den svenska gränsen skulle åtgärda det inhemska muslimska problemet på sikt och direkt ta ned det omedelbara hotet som de i dagsläget utgör.

Islam hör inte hemma i demokratier och sålunda måste muslimer behandlas därefter.
Vill de utöva sin tro så kan de göra det i sina egna förödda samhällen.
I Sverige kan de aldrig höra hemma och deras tid härvidlag skall komma.
Citera
2015-11-20, 18:54
  #5
Medlem
Islam har ingenting i ett modernt sekulärt västerländskt samhälle att göra. För övrigt är SD:s förslag på åtgärder helt rätt.
Citera
2015-11-20, 19:21
  #6
Medlem
Vill TS vara snäll att bifoga unvis länk i sitt inlägg. Ser det som stötande när någon ber mig klicka in på Aftonbladet och sponsra dem med klicks. Det blir någon sorts sjunkande känsla i magen följt av illamående när jag tänker på hur de tjänar pengar till att fortsätta med sin propaganda.

Och ja, muslimska värderingar fungerar inte bra i en utvecklad demokrati. Inte ens vad media vill måla upp som "moderna" muslimer. De glömmer alltid att nämna att dessa moderna muslimer fortfarande står bakom kvinnoförtryck, hedersvåld och koranen som överställd svensk lag.

Det är så ohederligt hur svensk DDR-media försöker få svenskar att tro att "moderata muslimer" skulle vara sekulära muslimer som tror på jämlikhet och demokrati precis som vilken svensk som helst..
Citera
2015-11-20, 22:31
  #7
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av musselmuslim
http://www.aftonbladet.se/debatt/article21800205.ab
Lite sorgligt när SD har så mycket bättre politik på ett så centralt område

För er som inte vill stödja Af så ger jag ett citat av stora delar av artikeln här ;-)
"Under måndagen höll Frankrikes president Francois Hollande ett tal inför kongressen där han bland annat förklarade att Frankrike, efter terrorattentaten i Paris, nu är i krig. Han uttryckte även en vilja att ändra grundlagen så att regeringen kan återkalla medborgarskap för dömda terrorister födda i Frankrike som har dubbelt medborgarskap.
Ska Sverige fortsätta att uppfattas som ett rehabiliteringsland för terrorister eller ska vi likt våra europeiska kollegor ta tydligt ställningstagande mot terrorism och börja agera? Vi föredrar det senare.

Varje form av deltagande i eller stöd till terroristorganisationer ska straffas. Maxstraffet för deltagande i terrorbrott bör inkludera riktig livstid. Vi vill även utreda möjligheten till utvisning av terrorister utan verkställighetshinder.

Detta möjliggör också större befogenheter att stoppa människor från Sverige att delta i internationell terrorism och strida för organisationer som IS. Sverigedemokraterna har sedan förra hösten även velat se en lag som gör det möjligt att dra in terroristers svenska medborgarskap vid innehav av dubbla sådana, samt att få till stånd en utredning kring hur personer med endast svenskt medborgarskap ska kunna fråntas detta, även om det skulle göra dem statslösa. Propaganda för terrorism bör också förbjudas. Detta är nödvändiga åtgärder för att värna säkerheten både inom och utom Sverige och det är rimliga konsekvenser i förhållande till brottens allvarlighet.

Sverigedemokraterna vill se en breddning av Sveriges deltagande i koalitionens insats i Irak, till stöd för kurdiska styrkor i kampen mot extremistiska IS. Vi vill verka för att insatsen även innefattar kristna självförsvarsgrupper. Vi anser inte att utbildning är tillräckligt, utan vill även bistå med materiellt stöd såsom sjukvårdsutrustning, kommunikations- och spaningsutrustning, exempelvis små förarlösa övervakningsplan liknande Falken som använts i Afghanistan.
Vi är också beredda att bistå Frankrike med militärt stöd beroende på vad de efterfrågar. Militära insatser måste också kompletteras med humanitära insatser samt långsiktigt utvecklingsbistånd.

Vi vill även se ökade befogenheter, effektivare vapen och metoder hos piketen och Nationella Insatsstyrkan. För detta krävs kraftigt utökade anslag till både Polisen, Säpo och försvaret."

Bra om man kan straffa flera typer av stöd till terrorism ...
Bra med att ta ifrån terrorister medborgarskap ... (Varför ska de får rösta??)
Bra med att hjälpa även kristna självförsvarsgrupper på Nineveslätten ...
Bra att även hjälpa med kommunikations och spaningsutrustning ...
Bra med ökade anslag till Polisen ...

Kort sagt bra.
Och då är detta inte alla utan de gick igenom mer när de hade in presskonferens i går.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in