Slaver=vikingar?

Har funderat på en sak väldigt ofta den senaste tiden. Jag, som till största del tillhör det östslaviska folkslaget, är ryss alltså, har börjat intressera mig för slavisk förhistoria, den perioden då man hade en polyteistiskt tro innan man kristnades år 950-1000 e.kr. Det som förvånar mig är att den slaviska hedniska kulturen har enorma likheter till nordisk vikingakultur och tro. Ta till exempel den slaviska guden Perun, gud av åskan. Han är en man med stort skägg, gud över åska. Han har en örn som sin följeslagare och rådgivare som håller koll på folket så att de lyder gudarna (Oden, Hugin och Mumin), han tar sig fram genom att sitta i en trävagn som dras fram av en stenbock, och han har en yxa som han svingar för att skapa åskväder och döda onda väsen (Tor, Tors hammare). I nordisk mytologi och tro så har de asatroende ett halsband där Tors hammare hänger för att visa sin trostillhörighet, Rodoverierna (slaviska motsvarigheten till asatroende) har yxhalsbandet som sin symbol, med många andra symboler (orelevant). De asatroende tror på världsträdet yggdrasil, slaverna tror också på världsträdet, en ek. Slaverna var ett krigarfolk och bad till bilder av sina gudar som de hade karvat i trä, som såg ut som stora karvade ansikten när de var klara. Samma avbildningar hade vikingarna som de bad och offrade till!

Lite forskning har gjorts på just det slaviska folket och deras förhistoria och jag undrar därför om min teori stämmer. Eftersom vikingarna upptäckte det som skulle bli Ryssland så är ju chansen stor att slaverna är ättlingar till vikingarna som valde att bosätta sig där och bilda en ny kultur och sprida sig till Ukraina, Polen och så vidare. Om mina historiekunskaper inte sviker mig så var väl den ryska landmassan obefolkad när vikingarna upptäckte den? Eller så hade vikingarna bra relationer mellan befolkningen där vad gäller handel och så vidare, så folket fick inspiration från Norden, kanske? Vad tror ni?

Tacksam för era svar och tankar kring detta!

Vikingarna från sverige färdades till ryssland och bedrev handel med folket där!

Har läst att vikingarnas tro och seder togs efter till viss del av diverse länder..

Orkar ej ge detaljer är på jobbet, men finns ganska mycket att läsa om just vikingar,

En sak man ska komma ihåg är även om det fanns färre människor förr i tiden så var inte områden folktomma helt och hållet.

En annan viktig sak att komma ihåg är att olika folk kan ha bott på olika områden under en längre tid, vi snackar om iallafall 5-20 generationer. Under en så lång tid utvecklas både fysiska, kulturella och språkliga särarter som blir karakteristiska för området men man har ofta släktdrag med andra områden för folk vandrade förut. Man var inte bönder utan kringvandrande jägare.

Det är först sista 5000 åren som det blev mer och mer bofast istället för kringvandrande folkstammar.

Iallafall, släktdrag med vikingarna. Vikingarna och slaverna hade kontakt med varandra. Det är fakta och konstaterat. Således de påverkar varandra.

Kristendomen som kom senare och sopade bort väldigt mycket av äldre religioner kom mot slutet av vikingaperioden, dvs vi snackar om 700-1100 talet. Rimligtvis påverkades slaverna tidigare än vikingarna.

Jag är ingen expert på hur utbredd asa-tron var eller hur den påverkats av andra religioner, men skulle kunna tänka mig att där finns ett släktskap. Varifrån asatron egentligen utvecklades vet jag inte heller. Hela det germanska folket måste ju haft en stor mängd lokala varianter av religionen som vi inte vet något om idag.

Pskov var nog det enda området som var rätt folktomt innan varjagerna slog ner där. En del källor skriver dock att slaviskt talande folk och svenska varjager slog sig ner där samtidigt.


Pskov är en stad i dag i mest västra Ryssland nära gränsen till södra Estland.


Ryssland var definitivt inte folktomt utan Vikingarna/Varjager kom genast i kontakt med Slaver, Balter och Finnar. Och längre österut och söderut Tatarer och Khazarer. Vikingarna bosatte sig runt de ryska floderna Dniper och Volga för att återupprätta handelsstäder som Novgorod, Yaroslavl och Kiev. Och något område runt Ladoga sjön.


Efter Vikingatidens slut och räderna utomlands så bröts länken för Vikingarna i Ryssland kontakten med Skandinavien och inom ca. ett århundrade hade Vikingarna ättlingarna förryskats. Detta var också under en tid då Kievan prinsar (svensk ättlingar) införde kristendomen till de östslaviska områdena. De svenska Vikingarna gav medeltida Ryssland nya religiösa seder som båtbränning med hövding/kung begravning.


Men i och med ryska statens skapande och den nationella Ortodoxa tron dog denna tradition ut. Varsågod!

Nja slaver är väl lite gott & blandat.

Rent genetiskt så finns en gemensam nämnare att de har visst mongoliskt ursprung.
Senare fynd tros vara blandning med hunner m.fl.

Moderna ryssar har släktskap med alla folk i Europa.

Detta är så sjukt intressant! Så dagens ryssar, polacker osv har nordiskt blod i och med beblandningen! Världen är liten trots allt. Kristnandet av slaverna var ett misstag, en tradition, en stolthet som gick åt spillo, samma sak med vikingarna.

Jo det med Hunnerna stämmer helt, men beblandningen med mongoler kom ju långt efter vikingarna, runt 1200-talet då mongolerna var som störst och våldtog mer och mer kvinnor i samband med sina erövringar vilket gav upphov till en beblandning mellan de mer renodlade slaverna och mongolerna.

Den typ av Asa-tro som vikingarna sysslade med var en mix av det äldre Vanerna och det moderna Asarna.
De sagor som beskriver striden mellan dessa gudar (Vanakriget) kan ha sitt ursprung från maktstrider mellan de olika folken.

Troligen fanns Vanerna här i Sverige och Asarna i Öst.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Vaner

Inte rätt forum för denna typer av frågor. Vi testar Historia istället.

/Moderator

Man ska vara försiktigt med att överdriva bara. Germanska krigarföljen hade en tendens att göra sig till härskare lite överallt i Europa och t om Nordafrika, utan för den sakens skull lämna så mycket kulturella spår annat än lite namn här där (både personnamn och regioner) samt en jävla massa dynastier. De var alltså troligen inte särskilt många, trots begrepp som "folkvandringstiden".

Så i dagens breda slaviska befolkningslager kanske man inte ska förvänta sig alltför mycket vikingablod.

Gällande kristnandet så kan du ju titta på hur det gick för folken längs Österjsöns kuster som inte lät kristna sig.
Litauerna klarade sig dock bra och blev en stormakt, men anammade självklart kristendomen tids nog när de vuxit fram ur historiens dunkel.

Slavernas hedniska religion är en del av de indoeuropeiska religionerna som sedan blev germansk,keltisk mytologi, grekisk och romerskt samt nordisk på samma sätt som vi talar språk som en gång i tiden härstammar från samma språk.

ja såklart, instämmer! Men just att slaverna hade mycket gemensamt med just vikingarna har ju ändå sina anledningar. Handeln, samt vikingarnas assimilering in i det slaviska samhället gav ju upphov till kulturella adoptioner, som med mytologin, konsten att kriga, olika riter och så vidare fick ju östslaverna främst, från vikingarna. Och just korrelationen mellan vikingarna och slaverna står ju ut mest här. Lite häftigt ändå. Tror att jag ska köpa Peruns yxa och ha på mig den som halsband, visa mina rötter