Flashback bygger pepparkakshus!
  • 1
  • 2
2016-03-14, 09:22
  #1
Medlem
1SHOT1KILLs avatar
Lägger denna tråd medvetet i Politik Inrikes då det främst är ett problem som kan lösas politiskt.

Problemet grundar sig i att ett fåtal tjänstemän, bland andra Lars Tonneman (kul att Googla), Peter Thorsell och Maria Thulin på Polisens Rättsenhet (fd Rikspolisstyrelsen) medvetet bryter mot lagar, samt hittar på egna regler som inte beslutats av riksdagen.

Det låter självklart helt befängt att Poliser i uniform i sitt tjänsteutövande bryter mot lagar och regler, utan att något händer. Tyvärr händer det, och exemplet är ingen engångsföreteelse.

De har satt, eller från högre håll fått, en egen agenda vilket drabbar sportskyttar och jägare väldigt hårt när de söker vapenlicenser. Denna agenda har inget stöd i Riksdag eller lagar.

Källa: http://cornucopia.cornubot.se/2016/0...ser-pa-ej.html

"Polismyndigheten avslår licenser på jaktvapen godkända av Naturvårdsverket, genom att hänvisa till EU-komissionens förslag till EU-direktiv, som inte ens är klubbat och kommer omarbetas."

"Polismyndigheten har i likhet med övriga myndigheter en skyldighet att följa befintlig svensk lag och kan i sin myndighetsutövningen inte hänvisa till eventuell kommande lagstiftning."


Hur kommer det sig att ett fåtal individer så totalt kan sätta en agenda?
Har de politiskt ett outtalat stöd, eller brys sig politikerna inte tillräckligt i frågan?

Någon som har förslag på lösningar på problemet?

Sett till statistik från bl.a. BRÅ och annan forskning så innebär legalt vapenägande ytterst få problem.

Hur kan man få Polisens Rättsenhet att fokusera på de illegala vapnen, där en insats verkligen skulle göra nytta?

Detta skulle också höja Polisens anseende, med hänvisning till denna debattartikel, skriven av en Polishttp://www.svd.se/polisen-hittar-pa-...ka-vapenlicens
Citera
2016-03-14, 10:04
  #2
Medlem
Divinations avatar
Tyvärr har Polismyndigheten under en längre tid kvoterat in vänstervridna kloakmänniskor som inte respekterar ens Grundlagen. Nu ser vi nästan dagligen exempel på följderna av det.
Citera
2016-03-14, 10:44
  #3
Medlem
1SHOT1KILLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Divination
Tyvärr har Polismyndigheten under en längre tid kvoterat in vänstervridna kloakmänniskor som inte respekterar ens Grundlagen. Nu ser vi nästan dagligen exempel på följderna av det.


Jag vet inte om de är vänstervridna per se, men i övrigt stämmer väl beskrivningen.



https://twitter.com/KristerThelin/st...11930507333633

"Någon borde styra upp. En myndighet får inte sätta eget tyckande framför korrekt rättstillämpning"

Who is https://sv.wikipedia.org/wiki/Krister_Thelin
__________________
Senast redigerad av 1SHOT1KILL 2016-03-14 kl. 10:50.
Citera
2016-03-14, 10:47
  #4
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1SHOT1KILL
Lägger denna tråd medvetet i Politik Inrikes då det främst är ett problem som kan lösas politiskt.

Problemet grundar sig i att ett fåtal tjänstemän, bland andra Lars Tonneman (kul att Googla), Peter Thorsell och Maria Thulin på Polisens Rättsenhet (fd Rikspolisstyrelsen) medvetet bryter mot lagar, samt hittar på egna regler som inte beslutats av riksdagen.

Det låter självklart helt befängt att Poliser i uniform i sitt tjänsteutövande bryter mot lagar och regler, utan att något händer. Tyvärr händer det, och exemplet är ingen engångsföreteelse.

De har satt, eller från högre håll fått, en egen agenda vilket drabbar sportskyttar och jägare väldigt hårt när de söker vapenlicenser. Denna agenda har inget stöd i Riksdag eller lagar.

Källa: http://cornucopia.cornubot.se/2016/0...ser-pa-ej.html

"Polismyndigheten avslår licenser på jaktvapen godkända av Naturvårdsverket, genom att hänvisa till EU-komissionens förslag till EU-direktiv, som inte ens är klubbat och kommer omarbetas."

"Polismyndigheten har i likhet med övriga myndigheter en skyldighet att följa befintlig svensk lag och kan i sin myndighetsutövningen inte hänvisa till eventuell kommande lagstiftning."


Hur kommer det sig att ett fåtal individer så totalt kan sätta en agenda?
Har de politiskt ett outtalat stöd, eller brys sig politikerna inte tillräckligt i frågan?

Någon som har förslag på lösningar på problemet?

Sett till statistik från bl.a. BRÅ och annan forskning så innebär legalt vapenägande ytterst få problem.

Hur kan man få Polisens Rättsenhet att fokusera på de illegala vapnen, där en insats verkligen skulle göra nytta?

Detta skulle också höja Polisens anseende, med hänvisning till denna debattartikel, skriven av en Polishttp://www.svd.se/polisen-hittar-pa-...ka-vapenlicens
Bara att överklaga så lär de åka på däng i förvaltningsrätten.
Citera
2016-03-14, 10:51
  #5
Medlem
1SHOT1KILLs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Bara att överklaga så lär de åka på däng i förvaltningsrätten.


Det vore så mycket enklare om Polisen följde lagen.
Citera
2016-03-14, 11:50
  #6
Medlem
1SHOT1KILLs avatar
Fler som uppmärksammar problemet

EU-förslag stoppar vapenlicenser - Polisen hänvisar till lagar som inte finns om halvautomater

http://www.jaktojagare.se/kategorier...nser-20160314/
Citera
2016-03-14, 11:58
  #7
Medlem
ThePhilss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Bara att överklaga så lär de åka på däng i förvaltningsrätten.

Det tror du? Det gör inte jag....
I backspegeln de senaste 5-6 åren så har domstolsväsendet som myndighet (i Västra Götaland) arbetat med Polisens jurister..... mot den laglydige (vapenägaren) medborgaren.

Men.... även i de få fall då Polisen har förlorat i rätten..... så struntar de ju i det.... då de endast använder & följer de domslut som gynnar dem. Detta kan fortsätta att pågå då de enskilda myndighetspersonerna som aktivt arbetar för att avväpna legala vapenägare.... vet att de inte riskerar någonting.

Så länge svensken fortsätter att ha sin religiösa tilltro till Myndigheter..... avsaknaden av ifrågasättande & avsaknaden av personligt ansvar hos såväl myndighetspersonal som politiker.... så kommer den enskilde undersåten att gång på gång finna sig överkörd.
Citera
2016-03-14, 12:03
  #8
Avstängd
sherms avatar
Dessa korrumperade kräk måste bytas ut om det ska bli rätsida. Det är inte bara inom polismyndigheten, de finns överallt runtom i det byråkratiska landskapet. Och självfallet kan det hela fortgå år ut och in då det svenska systemet är ansvarslöst in i märgen.
Citera
2016-03-14, 12:20
  #9
Medlem
Macke85s avatar
Sverige är inte en fungerande demokrati!
Citera
2016-03-14, 13:11
  #10
Medlem
xertions avatar
Polisen har medvetet blivit politiserad under de senaste åren. Feminismen som är en vänsterideologi har totalt tagit över Polismyndigheten och det har även ledit till att Polisen inte lämnar ut beskrivning av gärningsmän samt att de tar in ideologi och politik i sin beslutfattning som i detta fall.

Det är inte Polisens uppgift att avgöra om det är bra eller dåligt att svenska jägare och sportskytte-utövar har viss typ av vapen eller ej. Deras uppgift är att följa lagen och endast göra sin värdering utifrån Svensk lag.

Detta gäller inte längre i Sverige.
Citera
2016-03-14, 17:33
  #11
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ThePhils
Det tror du? Det gör inte jag....
I backspegeln de senaste 5-6 åren så har domstolsväsendet som myndighet (i Västra Götaland) arbetat med Polisens jurister..... mot den laglydige (vapenägaren) medborgaren.

Men.... även i de få fall då Polisen har förlorat i rätten..... så struntar de ju i det.... då de endast använder & följer de domslut som gynnar dem. Detta kan fortsätta att pågå då de enskilda myndighetspersonerna som aktivt arbetar för att avväpna legala vapenägare.... vet att de inte riskerar någonting.

Så länge svensken fortsätter att ha sin religiösa tilltro till Myndigheter..... avsaknaden av ifrågasättande & avsaknaden av personligt ansvar hos såväl myndighetspersonal som politiker.... så kommer den enskilde undersåten att gång på gång finna sig överkörd.
Polisen kan inte nonchalera ett beslut från en domstol, det fungerar inte så.
Citera
2016-03-14, 17:34
  #12
Medlem
Sonnenwendes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av 1SHOT1KILL
Det vore så mycket enklare om Polisen följde lagen.
Absolut men vi medborgare har rätt att få negativa myndighetsbeslut prövade av domstol.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in