• 1
  • 2
2016-04-05, 21:07
  #1
Medlem
Det här var en intressant artikel tycker jag.

http://www.svd.se/man-lyckas-battre-...oleprovet-lypc

Ur artikeln:

"Från 1977 till 1996 var skillnaden mellan män och kvinnor i genomsnitt 8 faktiska poäng på provet, med fördel till männen. När provet gjordes om 1996 minskade skillnaderna till 5-6 poäng. Men istället för att minska ytterligare efter den stora omgörningen 2011 har den ökat till 8-9 de senaste åren visar färska siffror från Umeå universitet."

"Förändringen 2011 innebar att antalet kvantitativa uppgifter utökades från 42 till 80, fördelade på fyra delprov vilket innebar att den verbala delen och den kvantitativa delen blev lika viktiga.

Med en matematikdel trodde man att kvinnor skulle få högre poäng eftersom flickor överlag har bättre betyg i matte än pojkar.

– Men tittar man på de nationella proven i matematik så har pojkar bättre resultat än flickor så vår tanke höll inte. Vårt mål är naturligtvis att skillnaderna ska jämnas ut men det är väldigt knepigt, säger Mattias Wickberg, utredare på Universitets- och högskolerådet."

Män är alltså bättre än kvinnnor på matte på såväl nationella prov som på högskoleprovet. Trots det ges kvinnor högre betyg.

Trots att män alltså diskrimineras så är ambitionen att ge ytterligare fördelar till kvinnor så att de kan få bättre resultat på provet.

Hur ska högskoleprovet kunna utformas för att ge ytterligare fördelar för kvinnor? Kortare skrivtid för män? En hand bakom ryggen?

Varför ska kvinnor premieras med både högre betyg OCH högskoleprov anpassade efter deras behov?

Feminister?
Citera
2016-04-05, 21:27
  #2
Medlem
Xer0s avatar
Är det viktigare att jämna ut skillnader än att kontrollera faktiska kunskaper?

Provet skall väll vara ett test som filtrerar ut de med bäst förutsättningar för att plugga på högskola? Egentligen borde man ha separata prov för teknisk, naturvetenskaplig och filosofisk fakultet eftersom kraven som dessa utbildingar ställer på studenterna är helt olika.
__________________
Senast redigerad av Xer0 2016-04-05 kl. 21:32.
Citera
2016-04-05, 21:36
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Xer0
Är det viktigare att jämna ut skillnader än att kontrollera faktiska kunskaper?
Rådande koncensus är ju att kvinnor ska gynnas oavsett hur orättvist det är.

Skulle vara intressant att höra hur diskussionen gick om det var så att män fick orättvist höga betyg jämfört med kvinnor. Skulle man då också sträva efter att göra det enklare för män att även skriva bra på högskoleprovet? I think not.
Citera
2016-04-05, 22:51
  #4
Medlem
Ingen nyhet att tjejer fick bättre betyg just för att dom var tjejer och inte ett dugg bättre än pojkarna, det visst man redan själv när man gick i skolan!
Citera
2016-04-05, 23:30
  #5
Medlem
Skolan är faktiskt galet orättvis när det gäller tjejer/killar och den skillnaden kommer bara att bli tydligare framöver. Vi pratar nu inte några enstaka poäng i snittbetyg i skillnad. Dessutom är det tjejer/kvinnor som styr debatten om skolan, det finns inget manligt perspektiv längre. Det senaste fokuset för tjejerna är att förändra ett av de enda ämnen där killar kan få uttrycka sig i sina kroppar, nämligen idrotten. Tjejerna känner sig otrygga av att killar är mer fysiska överlag och därmed skall ämnet förändras så att ingen kille sticker ut och är bättre, för är någon bättre så är också någon sämre. Även om det säkerligen finns massor med tjejer som är bättre än massor med killar på idrotten så äger tjejerna debatten, speciellt de tjejer som är starka i teoretiska ämnen men svaga i idrotten. Jag skulle inte vilja vara kille på väg in i skolans värld just nu.
Citera
2016-04-05, 23:34
  #6
Medlem
Förundrades redan också under skoltiden hur tjejer fick sådana skyhöga betyg fast de var så mediokra på prov och inlämningsuppgifter och många gånger inte deltog på lektionerna på samma sätt som killar.


O.o
Citera
2016-04-05, 23:37
  #7
Medlem
Fizzlors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tjobakk
Med en matematikdel trodde man att kvinnor skulle få högre poäng eftersom flickor överlag har bättre betyg i matte än pojkar.

– Men tittar man på de nationella proven i matematik så har pojkar bättre resultat än flickor så vår tanke höll inte. Vårt mål är naturligtvis att skillnaderna ska jämnas ut men det är väldigt knepigt, säger Mattias Wickberg, utredare på Universitets- och högskolerådet."


Stämmer bra överrens med vad jag sett i skolan. Tjejerna fick alltid bra betyg i matte, trots att de var värdelösa i 99 fall av 100. Jag säger inte att killarna nödvändigtvis förtjänade bättre betyg, men tjejerna skulle definitivt haft mycket sämre.

Sen att man vill "jämna ut" skillnaderna. WTF på den!
Vill man jämna ut skillnaderna så kan de ha med ett testosteron-prov. Har du under en viss gräns så får du automatiskt 10p Grattis, tjejer!

Jävla äckligt pajasland Sverige har blivit alltså.
Citera
2016-04-05, 23:37
  #8
Bannlyst
Erfarenheter från gymnasiet, blott ett axplock naturligtvis:

Tjejer fick tillåtelse/blev beordrade av idrottslärare att göra sk. tjej-armhävningar ifall de inte orkade eller bara om de kände för det.

Flera tjejer som skolkade pga "mensvärk" som flitigt användes, givetvis fick de närvaro fylld av solidarisk lärare.

Flera tjejer som grät sig till MVG i olika ämnen (och blev glad 1 sekund efter det positiva beskedet).
Flera tjejer som hade veto-rätt på att få viska, skratta, störa på lektionerna och samtidigt säga till läraren när killarna pratade och stökade och då var det alltså dags att vara tyst i klassrummet. Lärarna var deras bitch.

osv osv

Inga nyheter.
Vem säger emot detta egentligen?

Försök inte bry er så mycket, försök bara tjäna pengar innan saker och ting fallererar ännu mer. Att spendera tid på flashback och att bevaka politik är ett slöseri på kompetens, resurser och tid.
Lycka till
mvh
__________________
Senast redigerad av FX5000 2016-04-05 kl. 23:41.
Citera
2016-04-05, 23:40
  #9
Medlem
Fizzlors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FX5000
Erfarenheter från gymnasiet:
Tjejer fick tillåtelse/blev beordrade av idrottslärare att göra sk. tjej-armhävningar ifall de inte orkade eller bara om de kände för det.

Flera tjejer som skolkade pga "mensvärk" som flitigt användes, givetvis fick de närvaro fylld av solidarisk lärare.


Flera tjejer som grät sig till MVG i olika ämnen.
Flera tjejer som hade veto-rätt på att få viska, skratta, störa på lektionerna och samtidigt säga till när killarna pratade och stökade. Lärarna var deras bitch.

osv osv

Inga nyheter.
Vem säger emot detta egentligen?

Försök inte bry er så mycket, försök bara tjäna pengar innan saker och ting fallererar ännu mer. Att spendera tid på flashback och att bevaka politik är ett slöseri på kompetens, resurser och tid.
Lycka till
mvh

Så sant som det är sagt. Fetmarkerade känner jag mycket väl igen, var flera tjejer som kunde använda den ett par gånger i månaden på idrotten Fan ska läraren säga liksom.

Inte kostigt att tjejerna i det här landet är bortskämda, otrogna horor - samhället uppmuntrar dem att leva ut sin natur till fullo. Då blir det såhär.
Citera
2016-04-05, 23:42
  #10
Medlem
Fizzlors avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Xer0
Är det viktigare att jämna ut skillnader än att kontrollera faktiska kunskaper?

Provet skall väll vara ett test som filtrerar ut de med bäst förutsättningar för att plugga på högskola? Egentligen borde man ha separata prov för teknisk, naturvetenskaplig och filosofisk fakultet eftersom kraven som dessa utbildingar ställer på studenterna är helt olika.

Det kommer sluta med att man tar bort dessa prov helt och hållet och bara går utefter kön/ras/religionstillhörighet när man tillsätter högskoleplatser. Vänta bara.

Att vara en smart, vit man i Sverige 2016 är som att heta Isaac Goldstein i Tyskland år 1939.
Citera
2016-04-05, 23:52
  #11
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av tjobakk

– Men tittar man på de nationella proven i matematik så har pojkar bättre resultat än flickor så vår tanke höll inte. Vårt mål är naturligtvis att skillnaderna ska jämnas ut men det är väldigt knepigt, säger Mattias Wickberg, utredare på Universitets- och högskolerådet."
Det här var vad jag reagerade på.

Syftet med högskoleprov är att individer ska kunna mäta sina egna kunskaper och färdigheter samt att det dessutom är en annan väg in till universitetsutbildningar.

Ett högskoleprov ska inte förändras bara för att "skillnaden mellan könen ska bli jämnare", ett högskoleprov ska mäta individers intelligensnivå. Att det råkar vara som så att män generellt får högre högskolepoäng det ska inte ha någon som helst betydelse.
Citera
2016-04-06, 00:02
  #12
Medlem
Pixm0s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av tank77
Ingen nyhet att tjejer fick bättre betyg just för att dom var tjejer och inte ett dugg bättre än pojkarna, det visst man redan själv när man gick i skolan!
Kan inte göra annat än att instämma. Tjejer blev i högre grad bedömda utifrån uppförande och andra ytliga betingelser.

Samtidigt som man nu säger detta om att "jämna ut resultaten" påstås det från feministerna att det inte finns någon skillnad på män och kvinnor (varken psykiskt eller fysiskt). Hur fan går det ihop?
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in