2005-11-21, 19:25
#13
2005-11-21, 19:34
#14
Citat:
Ursprungligen postat av Un Perro
inte r det dessa som sitter uppe i hela stockholms innerstad?
I s fall r det ju helt sjukt!
Borde inte annonsen med knogjrnet klassas som olaga hot eller liknande?
2005-11-21, 19:39
#15
2005-11-21, 19:41
#16
Citat:
Ursprungligen postat av Wenom
En stat där de framröstande har rätt att förbjuda uttryckssätt är givetvis inte demokratisk, kan de förbjuda folk att säga det ena kan de förbjuda folk att säga det andra.
Att de är så dumma att de (bokstavligt talat) annonserar med att de ska ställa till med bråk är väl bara bra, då vet polisen var de ska sätta in en insats...
"Anyone who would trade their freedom for safety
deserves neither freedom or safety."
-Ben Franklin
Att de är så dumma att de (bokstavligt talat) annonserar med att de ska ställa till med bråk är väl bara bra, då vet polisen var de ska sätta in en insats...
"Anyone who would trade their freedom for safety
deserves neither freedom or safety."
-Ben Franklin
Jag skulle vilja se affischer som salemsgubbarna satt upp med titeln "JUDESVIN! Håll er borta från Salem om ni vet vad som är bra för er"
Naturligtvis skrattretande, men skiljer sig inte markant.Är det någon mer som har sett dessa affischer? I ett land som förbjuder hets mot folkgrupp kan väl detta omöjligt accepteras?
Nåja, hoppas det finns gott om videokameror i Salem 10 dec, ska bli kul att se pöbeln slåss med varandra. Men jag är emot våld.. och sånt...
2005-11-21, 20:01
#18
Citat:
Ursprungligen postat av Un Perro
inte r det dessa som sitter uppe i hela stockholms innerstad?
Jupps, hgst dom samma
Citytavlan har 2 597 reklamplatser p 1 209 adresser i Stockholm. Man r numera ven etablerade i Gvle. Detta enligt deras egna websida.
2005-11-21, 23:46
#19
Hur skulle ni ha det - yttrandefrihet eller ej?
"Anyone who would trade their freedom for safety
deserves neither freedom nor safety."
- Ben Franklin
"Anyone who would trade their freedom for safety
deserves neither freedom nor safety."
- Ben Franklin
2005-11-21, 23:55
#20
Citat:
Ursprungligen postat av Makehaste
Hur skulle ni ha det - yttrandefrihet eller ej?
"Anyone who would trade their freedom for safety
deserves neither freedom nor safety."
- Ben Franklin
"Anyone who would trade their freedom for safety
deserves neither freedom nor safety."
- Ben Franklin
Antingen ska man ju frbjuda alla vnsterterrorister att annonsera, eller ocks inga. Man kan ju inte gra som nu och motarbeta vissa socialister, medan andra socialister fr statsbidrag. Tycker jag.
2005-11-22, 00:00
#21
Citat:
Fast nassarna med anhang har ju en mngd ljusskygga mecenater, s dem gr det nog ingen nd p ekonomiskt. Jag tycker snarare att det jmnar ut sig frst nr staten gr in och skjuter till fr AFA.
Ursprungligen postat av impieteer
Antingen ska man ju frbjuda alla vnsterterrorister att annonsera, eller ocks inga. Man kan ju inte gra som nu och motarbeta vissa socialister, medan andra socialister fr statsbidrag. Tycker jag.
Och det hr r inget jag tnker utveckla nrmare, eftersom jag inte har ngra kllor till hands. Dessutom vore det nog att kasta prlor fr svin. Jag har ingen srskilt stark sikt om detta, men fr att inte frfalla till myspyspragmatism tar jag oftast stllning fr AFA och deras upptg nr jag blir tillfrgad.
Tnk att f - sparka in
Skallen p ett nassesvin!
2005-11-22, 00:08
#22
Citat:
Ursprungligen postat av Makehaste
Jag tycker snarare att det jmnar ut sig frst nr staten gr in och skjuter till fr AFA.
Traditionellt brukar man ju anvnda sig av polisir verksamhet och se till att "sponsra" den med statliga medel nr det gller att stta stopp fr allehanda galningar, men det kanske vore en id att anvnda fr framtiden om det visar sig framgngsrikt? Ge 10 miljoner till Bandidos om de lovar att anvnda de fr att skjuta Hells Angels och sedan ge samma summa till Hells Angels om de lovar att anvnda det fr att skjuta Bandidos. Lex Makehaste.
2005-11-22, 00:10
#23
2005-11-22, 00:15
#24
Citat:
Tja, funkar det s...
Ursprungligen postat av impieteer
Traditionellt brukar man ju anvnda sig av polisir verksamhet och se till att "sponsra" den med statliga medel nr det gller att stta stopp fr allehanda galningar, men det kanske vore en id att anvnda fr framtiden om det visar sig framgngsrikt? Ge 10 miljoner till Bandidos om de lovar att anvnda de fr att skjuta Hells Angels och sedan ge samma summa till Hells Angels om de lovar att anvnda det fr att skjuta Bandidos. Lex Makehaste.
Vad jag ftt hra om "sponsringen" r att NMR, som fr statliga pengar, har AFA som medlem och drfr teoretiskt sett ger dem tilltrde till pengarna. Hur det egentligen ligger till p den fronten terstr att se. Sjlv tror jag de pengar som i praktiken hamnar i AFAs fickor r mycket begrnsade.
Citat:
Jag delar din uppfattning.
Ursprungligen postat av Ankdammsman
Det lter som om det skulle kunna vara olaglig affischering, mjligen arrangerad fr att se kta ut.
Dels s tror jag inte att AFA skulle kpa annonsplats, och dels s tror jag inte att de skulle f stta upp annonser med det budskapet.
Dels s tror jag inte att AFA skulle kpa annonsplats, och dels s tror jag inte att de skulle f stta upp annonser med det budskapet.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
