• 1
  • 2
2016-04-13, 10:22
  #1
Medlem
Fizzlors avatar
http://cornucopia.cornubot.se/2016/0...rbudgeten.html

Citat:
Utbildning och universitetsforskning -907 MSEK
varav Anslagsminskning specialpedagogik -100
Framflyttning medel fler anställda i lågstadiet -658
Neddragning särskilda medel till universitet och högskolor -304

Utsatta elever med särskilda behov får alltså 100 MSEK mindre i anslag. Man drar in hela 658 MSEK som skulle gått till fler lärare i lågstadiet och minskar anslagen till den högre utbildning, som ska bära upp Sverige, med 304 MSEK. Trevligt.

Om någon undrar vart dessa pengar tar vägen:

Citat:
Utgiftsområdet migration får ett tillskott på 31 miljarder kronor i vårändringsbudgeten. Den största delen, 28,8 miljarder kronor, går till ersättningar och bostadskostnader som används för stöd till asylsökande samt till statsbidrag till kommuner och landsting. Finansieringen sker delvis genom att biståndet minskar med drygt 4 miljarder.

http://unvis.it/www.metro.se/nyheter...!E1nLMn3WZBYs/

Hur går detta ihop med att Sverige måste lyckas skaka fram 90 000 lärare på tre år?

Hur kommer detta påverka Sveriges redan katastrofala resultat i PISA?

Hur kommer denna neddragning slå mot de som redan jobbar som lärare?
Citera
2016-04-13, 10:25
  #2
Medlem
Har vi tur så innebär det minskade genus utbildningar

Vilket på sikt borde minska irritationen hos tänkande människor -> en något gladare befolkning.
Om man försöker tänka positivt
Citera
2016-04-13, 10:35
  #3
Medlem
Rätt sjukt att de ens vågar dra in pengar på detta område som redan gått åt helvete. På sätt och vis förståeligt dock, de behöver ju få fram mer pengar till detta underbara experiment de håller på med.

Man kan ju ändå tycka det är förjävligt då man i många år diskuterat att man behöver nya studentbostäder t.ex., då finns det inte ett öre extra...
Citera
2016-04-13, 10:39
  #4
Medlem
Zaedrewss avatar
Har inte Fridolin redan fixat skolan? Har för mig att han lovade detta på något år. Lärare kan de väl fixa genom att han ta läsa ett år till att bli folkhögskolelärare (och dessa för även undervisa yngre elever) då kan man fixa lärare rätt snabbt. Dock kanske pedagogik och annat blir lidande men det kvittar väl...

Känns tryggt också att de finansierar ännu fler invandrar in i skolan med hjälp av att staten lånar. Lån alltså till en ännu sämre skola. Man undrar ju lite hur det nu kommer se ut i PISA om ett par år.
Citera
2016-04-13, 10:46
  #5
Medlem
ja vad kan man säga...stort tack till all skolpersonal som kämpar på.
Citera
2016-04-13, 11:17
  #6
Medlem
Sam.Boyds avatar
Desperata tider kräver desperata åtgärder i en "synnerligen stark ekonomi".
Klart man sparar in på skolan. Det syns först på lång sikt.
Man kan inte vräka flyktingarna och sätta dem på gatan. FN skulle få spel. Risken för upplop och plundring mycket hög.
Regeringen är gisslan hos sina egna gäster.
Citera
2016-04-13, 11:32
  #7
Medlem
pantherTypeGs avatar
Det är såhär man kraschar ett samhälle. Satsar alla pengar på en grupp människor som inte bidrar till pengainflödet. Alla dessa "satsningar" kommer inte leda till ett skit. Det vet dom själva om.
Citera
2016-04-13, 11:35
  #8
Medlem
Grisbrottarens avatar
Var det någon som noterade de chockerande siffrorna från riksdagens utredningstjänst som Ulf Kristersson presenterade om invandrare och sysselsättning?

Tidigare har ju Tino nästan ensam berättat att det tar i snitt 10 år från kommunplaceringen innan 50% av de med PUT får sysselsättning, vilket alltså är tillräckligt allvarligt för att andra ska förtiga och förvränga, men nu finns alltså svart på vitt från RU och M att efter 8 år inte mer än 25% har egen försörjning. Efter 15 år har inte mer än 33% en egen försörjning. Kurvan han visade är rak och stiger alltså mycket långsamt. (Reservation för att jag inte uppfattade de exakta årtalen.)

Är det bara jag som tycker att det här är en bomb som skulle ha kallats rasistisk myt för bara några år sedan?

Det här lägger alltså en oerhörd försörjningsbörda på den arbetande (svenska) befolkningen, där det inte räcker med att avstå från Netflix-abonnemang för att finansiera bidrag och arbetsmarknadsåtgärder, när det årliga tillskottet av "nya svenskar" räknas i hundratusental.
Citera
2016-04-13, 11:39
  #9
Medlem
pantherTypeGs avatar
Till hösten kommer vi stå där igen med ny budget. Nya satsningar på nyanlända för att de ska komma snabbare i arbete, som de kommer hävda.
Citera
2016-04-13, 12:03
  #10
Medlem
Prawitzs avatar
Vilka är det som förlorar på regeringens politik? Jo, alla dom som är med och finansierar den.

Citat:
När statsminister Stefan Löfven häromdagen intervjuades av Financial Times beklagade han sig över att de svenska väljarna inte märker av den ekonomiska uppgången utan bara oroas av flyktingkris och terrorism. Regeringens vårbudget är till stora delar en spegelbild av den beskrivningen.I det korta perspektivet rör det sig om mer pengar till Migrationsverket och Polismyndigheten, om några år kommer också statens kostnader för Arbetsförmedlingen att öka kraftigt.

Den största enskilda åtgärden i den vårbudget regeringen presenterar i dag är ett tillskott till Migrationsverket på 30 miljarder kronor. Utöver dessa 30 miljarder har regeringen redan tidigare aviserat att landets kommuner och landsting nästa år ska få ytterligare tio miljarder kronor extra.

Trots den goda konjunkturen ökar statens utgifter nu snabbt. Det handlar framför allt om ökade kostnader för migrationspolitiken. Konsekvensen är att de offentliga finanserna fortsätter att gå med underskott – trots de ekonomiskt goda tiderna. Här lär oppositionen i riksdagen rikta in sin kritik.

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/fi...en-ljus-himmel

Är det någon som fortfarande inte förstår varför Sveriges BNP ökar? Staten lånar och spenderar som om det inte fanns någon morgondag. Vad kommer hända när konjunkturen vänder neråt, samtidigt som det offentliga kreditkortet är maxat?


Citat:
Sverigedemokraternas ekonomisk-politiske talesperson Oscar Sjöstedt är kritisk mot regeringens satsning på tio miljarder till kommuner och landsting som kommer i höst. Och miljardtillskottet till Migrationsverket gillar han inte. – Det är extremt mycket pengar. Migrationsverket är numera större än Försvarsmakten, säger han till SVT Nyheter.

http://www.svt.se/nyheter/ekonomi/sd...inte-valfarden
__________________
Senast redigerad av Prawitz 2016-04-13 kl. 12:06.
Citera
2016-04-13, 12:05
  #11
Medlem
cirkusregeringuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av KlaraLivet
ja vad kan man säga...stort tack till all skolpersonal som kämpar på.

Majoriteten av skolpersonalen är inte värdiga att undervisa i skolan. Kraven har sänkts så oerhört (istället för att höja lönen och göra yrket mer attraktivt för högutbildade), så att vem som helst i princip kan ta sig in i lärarbranschen.

Det du antyder är lite som att säga: "Bra att fiskarna fortsätter kämpa på med att klättra träd."
Citera
2016-04-13, 12:10
  #12
Medlem
Sam.Boyds avatar
S och MP har plöjt ner så mycket prestige och pengar att de inte kan vända. Det ligger i dess natur att intala sig själv att bara man satsar lite till så ska man vinna. Sedan lite till för att få tillbaka det man satsat tidigare. Sedan ytterligare för att minska skadan. Därefter är det nyval och man kan sätta sig på bänken och låta.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in