SVT inför ny tjänst: Migrationskorrespondent. Nu djuplodande gråtrapporter på heltid!

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/st...skorrespondent

Stina Blomgren, tidigare utrikeskorrespondent, har nu blivit SVT´s första Migrationskorrespondent

Stina tycker det känns fantastiskt att nu äntligen på heltid få rapportera historier från dem som flyr och dem som möter de stackars flyktingar på vägen..


Frågeställning:

* Behöver vi en statligt heltidsanställd flyktingklagomur? (till..)
* Finns det verkligen någon som tycker sig känna brist på historier ur ämnet?
* Är det rimligt att övriga världen tar emot "så kallade flyktingar" från exempelvis Egypten, som sedan här i Sverige överöses med svenska skattepengar i bidrag, som de sedan skickar hem till Egypten igen?

Nja, vi behöver journalister som beskriver flyktingars och migranters verklighet eftersom tex du inte riktigt vet hur det är.
Ja, det finns massor vi inte vet.

Hört talas om gästarbetare? Det ger nog mer inkomster att arbeta i oljefälten (ex norska oljeplattformar) än att leva på bidrag
http://www.dagen.se/21-kristna-g%C3%...rdade-1.316465
http://www.fria.nu/artikel/116743

SVT did it again!

Det finns en anledning att man inte betalar tv-licens.
Nej det behövs inte.

Sveriges Radio har ju haft två stycken (givetvis känslomässigt sprängstinna kvinnor) med denna titel i flera månader. Dom har till hemmaredaktionens stora glädje med gråten i rösten lämnat rapporter flera gånger i veckan.

Nu handlar det enbart om att få svensken vänligt inställd till flyktingar. Jan Helin har nog pitchat idén. Kolla inte på det faktumet att vi avvecklar Sverige. Tänk inte på det. Jag antar att SvT inte lär ge ut att enbart 20% av flyktingarna kommer från Syrien (enligt eurostat), Afghanistan må vara ett fattigt land. Fattigdom är inte ett giltigt asylskäl, Somalia ber sina medborgare att återvända till Somalia.

http://www.dailymail.co.uk/news/arti...orn-Syria.html

Jo det behövs visst, men det är tråkigt om det inte blir en neutral alt kritisk granskning.

Stina har ju erfarenhet av att hjälpa "Papperslösa" sedan tidigare.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Stina_Blomgren

Blomgren nominerades till priset Guldspaden 2008 för boken Svart notis, en bok som under 2013 åter blev aktuell i samband med debatten om polisens så kallade REVA-satsning

https://archive.is/oQix#selection-329.10-335.372
Hur ligger det till med rasismen i partiet? Vilket Sverige vill de ha?

http://www.expressen.se/kultur/bocke...--svart-notis/

Stina Blomgren har engagerat sig för de papperslösa ända sedan hon som tonåring jobbade som diskerska på en restaurang i Paris

Hoppas hon kritiskt kan granska hur illa migrationsprocessen, människorna och de stora mängder pengar hanteras.

Fan vad media skjuter både sig själv och Den Humanitära Stormakten i foten jämt och ständigt.... Det här evinnerliga flyktingsnyftet börjar irritera till och med normalempatiska gråsvennar som inte haft mer än förströdd välvilja mot "krigets offer" och "baaaaarnen" tidigare. Det muttras vid fikaborden, i bastun, bland vänner i umgängeskretsen. För samtidigt som snyftvalsen gnuggas fram på stora stråkmaskinen, så sipprar också andra nyheter ut genom empatismeten. Nyheter om knivbråk, skottlossningar, bråk på asylhotell och herrgårdar som numera degraderats till boenden för vår nya adel. Ökade brott mot gamlingar, tiggare man snavar över vid snart varje småbutik långt ute på landsbygden, tjafs om "dålig mat" när det nya frälset inte får shishkebab på lamm eller halalkyckling med ris till middag och stölder, rån, våldtäkter, det omöjliga att släppa iväg barnen på simhallen...

Vi orkar inte med mer snyft och vi är trötta på dessa ickerepresentativa offer media hårdlanserar. Mitt empatikonto är övertrasserat för länge sedan och sådan här skit gör mig bara (om möjligt) än mer hatisk mot massmedierna, politikerna, snyftorganisationerna och karriärgråterskorna.

Tror det är mycket svårt att vara migrationskorrespondent och göra återkommande rapporter. Det blir svårt att balansera rapporterna och vara trovärdig och att tappa sin trovärdighet som journalist är det sista man vill liksom.

Om det görs på fel sätt så kan man få öknamn som bagdad bob...

Men å andra sidan, jobbar man som ärlig grävande journalist som verkligen vänder på stenar och resonerar kring händelserna på ett vettigt sätt så kan man sluta som den mest hyllade reportern.

Men det är publiken som dömer och det gäller ju då att inte lura publiken om hur verkligheten ser ut.

SVT och SR är inget annat än propagandaorgan. Journalistik och trovärdighet kommer långt ner på listan över prioriterade aspekter på samhällsbevakningen och historieskrivningen. Tyvärr är publiken idioter som sväljer med god aptit det som serveras med stor sked.

Undrar hur länge hon får vara kvar med konstateranden som detta:

Hon säger ju i klartext att migrationen är ekonomisk och att förloraren är mottagarlandet. Vinnaren är landet som migranterna kommer från.

Svar: * Nej, vi behöver ingen statligt heltidsanställd flyktingklagomur till. Allra minst en som är så uppenbart partiskt inställd som Stina Blomgren.
Svar: * Nej, i alla fall inga fler historier som är vinklade till asylsökarnas fördel.
Svar: * Stina Blomgren inser naturligtvis inte att den enes bröd är den andres död i det här fallet. Den köpkraft som överförs från de utvecklade länderna via migranter till icke-utvecklade länder innebär att de utvecklade länderna mister denna köpkraft.

Överföringarna är mycket stora, dubbelt så stora som det bistånd som de utvecklade länderna också ger. Överföringarna går vanligen från individen till en familj och används ofta till sådant som att bygga stora hus, medan biståndet i högre grad går till saker som sjukvård och skolor för hela befolkningen.

Överföringar som ges utan motprestation är att jämföra med socialbidrag eller pengar till tiggare. De gör det möjligt att upprätthålla en improduktiv livsstil, de ger ingen utveckling. De icke-utvecklade länderna ska inte kunna räkna med sådana allmosor, utan bör satsa på att utveckla sig själva.

Jag läste en gång en artikel om en ung asylsökande kvinna i Sverige som kom från ett land i Afrika och klagade över att de bidrag hon fick inte räckte. Hon betalade ju för sin mammas sjukvård i hemlandet. Hon väntade sig alltså att Sverige inte bara skulle försörja henne utan också bekosta hennes mammas sjukvård i ett annat land. Ett sådant åtagande är omöjligt. De asylsökande måste få veta att våra bidrag inte är avsedda för människor i andra länder. Jag tycker att asylsökande och de som lever på bidrag och de som jobbar svart inte ska få skicka pengar utomlands. Betalningar via Western Union och andra betalningssystem bör övervakas.