Krulligt hår på "vita"

Har en fråga angående krulligt hår på vita.
De flesta här uppe i norr har rakt hår. Evolutionen har givit oss rakt hår.
Men borde det inte vara bättre med krulligt hår ?? här i kylan. mycket kroppsvärme går ju uppåt och en krullig hår kalufs borde ju isolera bra åt båda håll
Varför förlorade vi det krulliga håret här uppe i norr ??

Asiater har rakt hår och jag har aldrig sätt någon med krulligt hår som är Asiat.

Intressant om någon som kan mer om evolution och genetik skulle kunna komma med lite intressant info.

Tack

https://en.wikipedia.org/wiki/Sexual_selection
Rakt hår ansågs väl vara mer attraherande?

Darwins teorier om evolutionen är som sagt en teori. Mycket av det är rationellt och logiskt men det ger sällan ett riktigt svar. Den ger snarare en förklaring.

Håret har mindre betydelse i ett kallt klimat efter som människan ändock måste klä hela kroppen i klädesplagg, blir mer som ett smycke än som biologisk funktion, tjockt krulligt hår är däremot bättre som solskydd i varmare klimat och har därför en viktigare funktion.

Kan verkligen alla med krulligt hår dött utan att föröka sig? En del ljusa kvinnor accepterar uppenbarligen krulligt hår. Hade fornmänniskorna så många att välja mellan? Har för mig att rakt hår följde med hudfärgen på något vis. Mörkhyade dog pga D-vitaminbrist (vilket kommer hända igen utan kosttillskott) och kvar blev ljushyade med rakt eller lockigt hår.

Låter som om du behöver läsa på vad en vetenskaplig teori faktiskt är för något.