Adam Cwejman citerar i en ledarartikel Fula Gubben från ett tre år gammalt inlägg i tråden om Början på ett mediakrig om mångkulturen.
Det fetade är citerat.
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
http://www.gp.se/ledare/rasfixering-...atin-1.1805748
Diskuteras här: (FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
Det fetade är citerat.
Citat:
Vithets-kortet är, liksom segregerings-fenomenet, mycket gynnsamt för realister och patrioter, och bör inte kritiseras utan snarare uppmuntras. "White guilt" som kännetecknade andra halvan av 1900-talet är stendött idag, och det är dags för den västeuropeiska etnokulturen att slänga av sig den påtvingade skurk-masken och ta säte vid bordets huvudända igen. Alla typer av angrepp som anspelar på vita människor, vit kultur och vit historia stöder denna positiva utveckling som sannolikt kommer att dominera kommande årtionden.
Uppmuntra de som talar i termer av vitt och svart, även om de är dina ideologiska motståndare.
Uppmuntra de som talar i termer av vitt och svart, även om de är dina ideologiska motståndare.
(FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
Citat:
Rasfixering, ett problem för demokratin
Ledarkrönika: Under 2010-talet har vi i Sverige bevittnat hur ras, hudfärg och etnicitet har intagit en huvudroll i det offentliga samtalet.
Adam Cwejman
26 maj - 2016
---
I ett tre år gammalt inlägg på Flashback forum skrev en användare att: ”Vithets-kortet är, liksom segregerings-fenomenet, mycket gynnsamt för realister och patrioter, och bör inte kritiseras utan snarare uppmuntras”. Användaren var observant nog att inse att även om de som använder sig av vithetsbegreppet tillhörde vänstern så gynnades extremhögern av deras språkbruk och konfliktlinjen som uppstod i dess spår.
Den upplysta förtruppen som sett ljuset och förstått problemet med vitheten är i själva verket nyttiga idioter. Extremhögern trivs nämligen utmärkt i ett samhällsklimat där konfliktlinjerna förskjuts från det materiella till det raspolitiska. Då kan de håva in sympatier från desillusionerade svenskar. En grupp som upplever sig bortglömd i ett samhällsklimat där de får höra att deras pigmenthalt innebär kollektiv skuld och makt de aldrig sett röken av.
---
Ledarkrönika: Under 2010-talet har vi i Sverige bevittnat hur ras, hudfärg och etnicitet har intagit en huvudroll i det offentliga samtalet.
Adam Cwejman
26 maj - 2016
---
I ett tre år gammalt inlägg på Flashback forum skrev en användare att: ”Vithets-kortet är, liksom segregerings-fenomenet, mycket gynnsamt för realister och patrioter, och bör inte kritiseras utan snarare uppmuntras”. Användaren var observant nog att inse att även om de som använder sig av vithetsbegreppet tillhörde vänstern så gynnades extremhögern av deras språkbruk och konfliktlinjen som uppstod i dess spår.
Den upplysta förtruppen som sett ljuset och förstått problemet med vitheten är i själva verket nyttiga idioter. Extremhögern trivs nämligen utmärkt i ett samhällsklimat där konfliktlinjerna förskjuts från det materiella till det raspolitiska. Då kan de håva in sympatier från desillusionerade svenskar. En grupp som upplever sig bortglömd i ett samhällsklimat där de får höra att deras pigmenthalt innebär kollektiv skuld och makt de aldrig sett röken av.
---
http://www.gp.se/ledare/rasfixering-...atin-1.1805748
Diskuteras här: (FB) Början på ett mediakrig om mångkulturen?
