Ny symbol vanligare på nätet för att avslöja judar-acceptabelt eller förbudsmaterial?

Borde symbolen förbjudas eller är det ok att använda den med hänvisning till yttrandefriheten?

Varför skulle den förbjudas? Sen är det väl mest nassar o dylikt som använder den dock så om du ej e nasse eller ifall du inte tror att judar styr världen så behöver du ju inte använda den.

Nej, det är en fjantig symbol och det vore fjantigt att bry sig om symbolen i sig.

Om den används för trakasserier eller hot så är ju det redan olagligt med trakasserier och hot.

Dessutom så är den mycket enkel att förminska "funktionen" av. Jag kan också använda den men felaktigt eller random. T.ex. (((Trump)))

Det fyller väl ingen vettig funktion annat än att möjligtvis trakassera någon på. Sedan om "uppfinnarna" tror sig ha kommit på en ofelbar metod för identifiering eller vad fan det nu kan vara så är det en annan sak, men har man något emot symbolen så kan vem som helst förstöra det syftet ganska enkelt. Även där med yttrandefriheten som vapen. Den behöver alltså inte inskränkas ur något perspektiv

Jasså, är frågan på fullaste allvar huruvida man ska förbjuda parentestecken eftersom "de kan användas på ett elakt sätt", dvs att göra flera sådana på rad? Seriöst? Hej, 1984...

Symbolen känns mer som en nazistisk version av töntstämpeln som delades ut till höger och vänster i mellanstadiet, än som ett hot mot judar.

Men jag kan inte låta bli att tycka synd om neo-nazisterna. Det måste vara jobbigt att hata ett folk som är starkare än en själv ekonomiskt, överlevnadsmässigt och känslomässigt, och som dessutom aldrig har behövt skapa kaos för att ta sig upp här i världen.

Läste också det där igår, och de var första gruppen förutom en del i den amerikanska femismen som jublar åt hur yttrandefriheten dras åt och att parenteser då ska va hatespeech och hittade den första länken till varför journalister ska ha nått utökat skydd för "näthat"
Är hakkorset/Swastikasymbolen [ alltså: ࿕ ] olaglig? tror det, och de kanske är mer rimligt än än parantecer men det kan komma att genomföras är inte omöjligt

Nu hittar jag inte den länken, men här tex. tar nån tidning/blogg eller vad det är upp att nya hatespeech förhoppningsvis kan hålla tillbaka "hets mot Israel"
http://www.breakingisraelnews.com/69...op-hate-speech

Här är en artikel, den jag läste men aldrig länkade till:
http://www.ibtimes.co.uk/twitter-ech...ssment-1564172

Gäller det namnet eller personen? Kan ju bli knepigt om en jude heter Johansson i USA så ska alla Johansson i Sverige gasas av amerikanska neo-nazis efter maktövertagandet. De är ju ganska många i Sverige. Inte Johanssonjudar alltså men svenska kyrkan, frireligiösa och kanske någon enstaka ortodox.

Den fungerade som att de närverk av organisationer och sionister fick (((paranteserna))) runt sig, tex ((( Amnesty International ))) och andel sionister med Johansson i efternamn är nog tämligen begränsat, men bara för en sionist har antagit ett efternamn så sattes de ju inte på alla med det efternamnet.

Det hade ju varit en rätt dålig funktion då.

Ett bra sätt att hålla koll på vilken agenda som fanns bakom kulisserna, det är inte alltid helt enkelt och det handlar inte om gasning, iallafall inte för mig, utan tydliga maktens olika nätverk och personer helt enkelt. (fast jag rekommenderar iofs gasmask i händelse av gas).

Red Ice Radio tar upp den omtalade symbolen, om man har intresse i symbolen:
https://youtu.be/iUS8bOLuqeI

Var inte du en för några år sen en vänstertomte som ville spöa upp "fascister"? Grattis att naturen utrustade dig med tillräckligt med hjärna så du kunde hitta sanningen om verkligheten.

Intressant. För oss gamla rävar som chattade på 90-talet betyder paranteser "kram". Ju fler paranteser destå större kram. Jag tycker vi går tillbaka till den definitionen, så blir deras texter lite trevligare.