Citat:
Ursprungligen postat av
lasternassumma
"Den ensamstående personen som agerade familjehem åt kvinnans
företag kunde vid tillfället inte uppge exakt hur många barn som
bodde i hemmet, skriver Ivo i sin tjänsteanteckning, som bygger
på ett telefonsamtal med socialtjänsten."
Jag tänker på två möjligheter:
– Familjehemsföreståndaren kunde inte räkna till tre.
– Det var så många barn (á 23 000:- till hemmet och 37 000:-
till företaget som placerade, dvs. Johannas företag) placerade
på hemmet, så det var fler än föreståndaren kunde räkna till.
En fråga:
– Hur i h-e kan kommunerna hålla på med att betala ut sådana
här summor till företag och familjehem som inte ens vet hur
många barn dom har ansvar för? Kan man begära skattereduktion
om man inte vill vara med och betala?
–
Jag kan inte läsa artikeln eftersom jag läst för många artiklar på Svenska Dagbladet den här månaden. En tanke dock: Kan det handla om att "den ensamstående personen" var den där alkoholiserade mannen som det skrivits om tidigare? Han kanske var så nere i missbruket att han hade noll koll. Dom som placerats där vittnade ju om att mannen hade återkommande fyllebråk med sina suparkompisar i bostaden. Han satt väl på parkbänkar på dagarna och drack öl, när han var hemma sov han eller bråkade med någon.
Ungefär som om Christer Petterssons kvart ute i Rotebro hade blivit familjehem och han hade fått stålar till att köpa så mycket sprit och tjack han bara ville. I dag är det verklighet.