2016-11-09, 08:21
  #1
Medlem
udons avatar
Det är ordentlig pölsefest nu på flashback och man tror att Trump är tecknet för någon slags vit rasrevolution.

Vad tror vi det kommer få för konsekvenser i riksdagsvalet 2018?

Jag är rätt övertygad om att det här kommer utlysa en liten världspolitisk kris och Sverige kommer agera som man alltid gjort vid världskriser; satsa sina kort på det trygga, lugna, säkra alternativen.

Ledsen "anti-etablissemanget", men jag tror Sossarna kommer tjäna oerhört på det här.

Vad tror ni?
Citera
2016-11-09, 08:34
  #2
Medlem
Jag tror på den vanliga analysen. Det gynnar europeisk höger. Den ackumulerade effekten av brexit, trump, samt sd, sannfinnarna, dansk folkepartis opinionshöjning normaliserar idén om t.ex. decentralisering och nationalstaten i relation till den rådande idén om globalismen som det enda alternativet.
Citera
2016-11-09, 08:36
  #3
Brexit, Trump, Jimmy Åkesson, alla har dom en gemensam nämnare, invandring.

Och varför blir det så ?

Kanske PKisterna borde rannsaka sig själva istället, det är deras fel att folk har ledsnat.
Citera
2016-11-09, 08:42
  #4
Medlem
it-takes-2s avatar
Dags att göra Sverige och Europa great again. Det är bara patetiskt att Europa är så beroende av USA. Trump och Putin kommer att sänka Europa nu. Någon som kan se Merkel sitta och babbla försvarssamarbete och immigration med Trump?
Citera
2016-11-09, 08:44
  #5
Medlem
udons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BerraSWE
Brexit, Trump, Jimmy Åkesson, alla har dom en gemensam nämnare, invandring.

Och varför blir det så ?

Kanske PKisterna borde rannsaka sig själva istället, det är deras fel att folk har ledsnat.

Fast amerikansk syn på invandring är inte riktigt samma som här. Sverige är på många sätt mycket mer kulturellt homogent, även med senaste årens lavinartade invandring.
Citera
2016-11-09, 08:46
  #6
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BerraSWE
Brexit, Trump, Jimmy Åkesson, alla har dom en gemensam nämnare, invandring.

Och varför blir det så ?

Kanske PKisterna borde rannsaka sig själva istället, det är deras fel att folk har ledsnat.

Medias lögner och manipulering är också en gemensam nämnare.

Kolla bara på lögnerna om att brexit inte skulle hända,SD aldrig skulle ha något inflytande och är nu störst,Trump vinner även att aftonbladet sagt att de varit omöjligt i över 1 år.

Folk är trötta på skiten och börjar vakna upp.
Citera
2016-11-09, 09:20
  #7
Medlem
udons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Yolololz
Medias lögner och manipulering är också en gemensam nämnare.

Kolla bara på lögnerna om att brexit inte skulle hända,SD aldrig skulle ha något inflytande och är nu störst,Trump vinner även att aftonbladet sagt att de varit omöjligt i över 1 år.

Folk är trötta på skiten och börjar vakna upp.

Brexit går ju ändå inte riktigt att jämföra med Trumps vinst. Det här innebär långt mycket med för det geopolitiska läget. Frågan i tråden vad var det kommer innebära för Sveriges del i kommande val?
Citera
2016-11-09, 09:26
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av udon
Fast amerikansk syn på invandring är inte riktigt samma som här. Sverige är på många sätt mycket mer kulturellt homogent, även med senaste årens lavinartade invandring.
Homogent?

- Sverige är ju då segregerat det bara kan bli. Jo det finns homogena delar av Sverige, men då handlar det om de muslimska parallellsamhällena. Den svenska delen av Sverige är så splittrad den bara kan bli. Detta bådar inte gått för Sverige
Citera
2016-11-09, 09:29
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av udon
Fast amerikansk syn på invandring är inte riktigt samma som här. Sverige är på många sätt mycket mer kulturellt homogent, även med senaste årens lavinartade invandring.
Grejen är väl att USA sedan länge haft ett smartare sätt att hantera mångkultur, de har ju haft mångkultur sedan länge, dock med en viktiga skillnaden att den framför allt har bestått av kristna och i någon mån asiatisk kultur, inte så många muslimer. Muslimerna växte väl mest under och efter medborgarrättsrörelsen, men hade nog inte så många fundamentalister, även om de kanske ökat på senare tid pga IS-propaganda. Men till de smarta sätten att hantera mångkultur hör att fokusera på individer när det gäller brottslighet, ut med bilder och signalement nm så fort som möjligt. Hårda straff, nåt som gör det lättare att få samhället att fungera då brottslingarna faktiskt inte har så lätt att begå brott bland den laglydiga befolkningen medan de sitter inne. De fria vapenlagarna har en annan bakgrund, de har inte tillkommit för att möjliggöra mångkultur...Låta de oftast kristna religiösa samfunden sköta en del av den sociala tryggheten. Dock passar fundamentalistisk Islam inte in i USA:s mångkultur, då basen för att mångkulturen ska fungera är att rättssystemet fungerar lika oavsett vilken kultur man kommer ifrån, och då kan man inte tillämpa sharia eftersom den inte stämmer med andra lagar på alla punkter, nåt som t.ex. Sverige borde tänka på och stärka polisens och andra myndigheters makt i utanförskapsområdena....BRÅ:s syn på att strängare straff inte fungerar bygger på svensk kultur och ser mest på att brottslingen inte nödvändigtvis byter karriär med strängare straff. Sett från brottsoffren och ur polisens synvinkel funkar däremot strängare straff OK, de som begår brotten kan ju under en tid inte begå brott...
Citera
2016-11-09, 09:33
  #10
Medlem
HeadOfBoos avatar
Allt fler länder ställer sig upp och säger ifrån emot den globala eliten, och Sverige följer förhoppningsvis efter.
Citera
2016-11-09, 09:35
  #11
Medlem
HeadOfBoos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Realist50tal
Grejen är väl att USA sedan länge haft ett smartare sätt att hantera mångkultur, de har ju haft mångkultur sedan länge, dock med en viktiga skillnaden att den framför allt har bestått av kristna och i någon mån asiatisk kultur, inte så många muslimer. Muslimerna växte väl mest under och efter medborgarrättsrörelsen, men hade nog inte så många fundamentalister, även om de kanske ökat på senare tid pga IS-propaganda. Men till de smarta sätten att hantera mångkultur hör att fokusera på individer när det gäller brottslighet, ut med bilder och signalement nm så fort som möjligt. Hårda straff, nåt som gör det lättare att få samhället att fungera då brottslingarna faktiskt inte har så lätt att begå brott bland den laglydiga befolkningen medan de sitter inne. De fria vapenlagarna har en annan bakgrund, de har inte tillkommit för att möjliggöra mångkultur...Låta de oftast kristna religiösa samfunden sköta en del av den sociala tryggheten. Dock passar fundamentalistisk Islam inte in i USA:s mångkultur, då basen för att mångkulturen ska fungera är att rättssystemet fungerar lika oavsett vilken kultur man kommer ifrån, och då kan man inte tillämpa sharia eftersom den inte stämmer med andra lagar på alla punkter, nåt som t.ex. Sverige borde tänka på och stärka polisens och andra myndigheters makt i utanförskapsområdena....BRÅ:s syn på att strängare straff inte fungerar bygger på svensk kultur och ser mest på att brottslingen inte nödvändigtvis byter karriär med strängare straff. Sett från brottsoffren och ur polisens synvinkel funkar däremot strängare straff OK, de som begår brotten kan ju under en tid inte begå brott...

USA är väl ett strålande exempel på att mångkultur inte fungerar? Raskravaller, bostätter sig inom samma stadsdelar osv. Mångkultur fungerar ingenstans! Det enda som fungerar är när styret i landet är starkt nog att tvinga kulturer att anpassa sig till lagstiftningen.
Citera
2016-11-09, 09:44
  #12
Medlem
Flashyflash72s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av udon
Det här innebär långt mycket med för det geopolitiska läget.
Gör han som han sagt under valkampanjen så finns det skäl att oroa sig för att det geopolitiska spelet kommer destabiliseras. Om USA tar sin hand från konfliktzonerna i världen så kommer det att spilla över på vår inhemska politik tillslut. Hur och i vilken form det antar kan man bara spekulera i. Min gissning är att många, krigiska länder kommer visa sina muskler nu. Och har vi otur kommer NATO-frågan intensifieras ytterligare, och välfärds- som infrastruktursatsningar nedprioriteras som resultat därav. Mest angeläget för oss den närmaste tiden är vilka ekonomiska effekter valet får. På kort tid har två viktiga handelspartners till Sverige slutit sig, vilket kan få stora konsekvenser för vår exportberoende industri.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in