Grupp mot näthat - #jagärhär (Facebook, Twitter etc)

Jag har slutat gå i polemik. Det spelar ingen roll hur mycket bevis man trycker ner i halsen på dem. De svarar bara med samma mantra. Toppen består av relativt halvintelligenta individer som är förbannat obehagliga, varav en del har erfarenhet inom vänsterns mobbing/hat-kultur. Resterande är korkade drönare ("de nyttiga idioterna") som myser i gruppmentaliteten, skickar hjärtan och inbillar sig att de är "goda människor" som gör skillnad med minsta möjliga ansträngning. The Dennerts tackar er innerligt för att ni är så jävla dumma som gör deras arbete åt dem och fyller deras magar.

Det enda man kan göra är att fortsätta belysa hur jävla obehaglig gruppen och dess medlemmar är. De kommer alltid gå för långt, de kommer alltid göra bort sig och med lite hjälp så kommer de förgöra sig själva till slut.

Nej och snart är de väl en registrerad myndighet?

"Jag-är-här" är en slags deep-state-verksamhet. Den består av ledande människor i journalistvärlden, public service, anställda på migrationsverket och i invandringsnäringen, riksdagspolitiker och de stöds öppet av två ministrar varav ena skickat personligt brev där hon berömt "jag-är-här". Sida vid sida, tillsammans hjälps de åt, staten och media sitter i samma båt. Vi har det svart på vitt här. Att det snart blir en myndighet vore inte allt för långsökt.

Ja, en prydnad för #jagärhär. Just nu röjer han runt på Johanna Jönssons Facebooksida (hon är centerpartiets migrationspolitiska talesperson) och bemöter inlägg med fullt legitima frågor och invändningar helt utan hatfylld retorik med otidigheter och enligt återkommande mall även ett underliggande hot mot att kontakta arbetsgivare "Hoppas du inte jobbar med viktiga saker kopplat till människor, du skall inte vara någon beslutsfattare. Det är uppenbart". Till sist säger en debattdeltagare ifrån "Dina sista meningar är oförskämda och du beter dig som andra nättroll."



Nu ska sägas att jag personligen inte har något emot Mattias Ekenbergs retorik. Inom yttrandefrihetens gränser bör finnas utrymme för människor som inte är så intelligenta och/eller inte har vett/vilja att uttrycka sig. Det jag vänder mig emot är hyckleriet. Han företräder en grupp som säger sig vilja "hyfsa samtalet" och Mattias Ekenberg gör precis tvärtom.

Men frågan är om han inser att han hycklar?

Jag tror nämligen att han är illustrerar problemet med #jagärhär och dess fotsoldater. Jag tror att han är övertygad om att kritik mot en generösare flyktingpolitik per definition ÄR hat och rasism. Det spelar ingen roll hur kritiken framförs - det är hatretorik för sådana som Mattias Ekenberg.

Där har vi också grunden till varför det klingar så falskt när ledningen för #jagärhär förnekar att #jagärhär massanmäler. Om de för mindre än ett år sedan uppmanade sådana som Mattias Ekenberg och hans gelikar att redovisa om de kommenterat, lajkat eller anmält så kommer dessa att fortsätta - har ledningen en gång uppmanat till det har de också ledningens välsignelse.

Här är pudelns kärna (det fetade). Enligt många tongivande #jagärhäraktivister är det helt enkelt inte legitimt att förespråka en stramare invandringspolitik eller ta upp avigsidorna med mångkultur. Det ses automatiskt som "rasism", "hat" eller "skrämselpropaganda" och måste stoppas.

Mycket avslöjande är Mina Dennerts debattartikel i #jagärhärs namn för ganska exakt ett år sedan.

http://www.landetsfria.se/artikel/125705

Slutklämmen angående den uttalade strategin med svärmning och massanmälningar kan inte gärna missförstås. Kontakta oss i #jagärhär om du ser "hat" så kan "vi" "hjälpa till att kommentera eller anmäla".

Artikeln har ju citerats ett otal gånger i tråden, men tyvärr är det nödvändigt med upprepningar eftersom #jagärhäraktivisterna blåljuger och hävdar att massanmälningar aldrig förekommit.

https://twitter.com/LeenaJohansson/s...40742134231040

#jagärhär massanmäler inte, vi är för yttranderätt för alla, det finns inga bevis för att #jagärhär försöker tysta meningsmotståndare bla bla bla.

Tillägg: Glömde att skriva att Leena Johansson själv var delaktig i massanmälningsattacken mot Arg Blatte.

https://www.gangrapesweden.com/argblattejagarhar.php

Ja, Mina Dennert blånekade i den här "spontanintervjun":

https://youtu.be/h0Keg4ajWLc

Näe, den här får någon annan kommentera. Jag är mållös.

https://twitter.com/MatsLeijon/statu...87165227786243

"Samhället" ser allvarligt på kritiken mot #jagärhär. Är det det mytomspunna "civilsamhället" då eller? Diktatur- och censurminister Boll Buhnke? Statens medieutredare Anette Novak?

Visste ni att #jagärhär har en egen bokcirkel? Häromkvällen diskuterade de Harper Lees To Kill a Mockingbird, som passande nog handlar om ett rättsfall där en svart man blir dömd för våldtäkt på en vit kvinna. Det visar sig senare (förstås!) att kvinnan ljög och mannen var oskyldig. Kanske kan vara något att dänga i huvudet på rassarna när de vill diskutera våldtäktsstatistik?

https://twitter.com/Klokryparen/stat...70415152373761

Det är jättekul att skämta om kvinnoöverfall också.

https://twitter.com/Klokryparen/stat...13065797414913

(Men nej, jag tycker inte att Lahti Davidsson ska stängas av från Twitter och Facebook för det. R2 #metoo.)

Han skriver också:

"Å ändå blir vi i #jagärhär inte avstängda. Hmmm. Undrar varför? Varsågoda. Konspirationsteorier mottages med ett glatt leende 😀 "

Ja, en vacker teori är ju att flera JÄH-medlemmar arbetar på Facebook.

En annan teori är att många som inte gillar JÄH är för yttrandefrihet och därför inte anmäler JÄH. Gillar man inte en teve-kanal kan man titta på en annan, gillar man inte något på internet kan man leta upp något på nätet man gillar istället för att ägna kraft åt det man ogillar.

Detta!

Dessa personer är de som tjänar sitt levebröd på asylindustrin. Kommer inga "ensamkommande" (vad betyder det ens?) så kan man inte omfördela resurser från skattebetalarna till asylingenjörerna.

Det finns alltså ett direkt egenintresse i denna rörelse som parasiterar på samhällets resurser och riskerar att omkullkasta hela infrastrukturen iom det sociala missnöjet som blir resultatet. Samhällskontraktet rivs isär när skattepengar går till sociala experiment som ger social misär och ökade klyfotr. JÄH är alltså en självvederläggande rörelse som förstör samhället istället för att ge samhället den kärlek och omtanke som är det hållbara och vitala.

Signatur @signesignum skrev något träffande om #jagärhär:
https://twitter.com/katjanouch/statu...69075466489862

Alltmedan en av medlemmarna i #jagärhär önskar sig ett twitter med bannlysta ord:
https://twitter.com/migochallaandra/...87178317447169

En våt dröm om en åsiktshomogen massa som alla uttrycker sig som kvinnliga akademiker i övre medelåldern. Som sagt, liknelsen med Mårran är inte dum.

Precis. För att #jagärhär ska kunna bli avstängd på Facebook krävs något SAKLIGT skäl för avstängningen.

Eftersom gruppen är en parasit som lever på andra så skapar den inget själv. Den kan alltså inte bli avstängd för något KONKRET som den skapat av egen kraft eftersom sådant inte finns.

Återstår att anmäla gruppen för att den bryter mot Facebooks regler. HÄR uppstår dock en fråga där det finns oklarheter: Kan Facebook hantera anmälningar mot grupper? Som framgår nedan så tycks det finnas brister i Facebook som kan utnyttjas av oseriösa grupper som #jagärhär:

Det är mycket som är vidrigt i deras retorik, men dessvärre så verkar det fungera.

De är självutnämnda "goda människor", som "bekämpar hat" och de är följaktligen "humana" människor.
Men i deras värld samlas man unisont under en specifik sorts definition av gott, ont, hat, humanitet. Alla som inte håller med om just deras definitioner är per automatik onda eller som Mattias Ekenberg själv korkat jävla självgott avslöjar med "Medmänsklighet eller motmänsklighet." Det finns bara en sorts humanism och medmänsklighet - deras.

Vidare när man påvisar att det finns andra typer av humanitet, t.o.m. en bättre som hjälper betydligt fler och betydligt mer utsatta, främst kvinnor, spädbarn och faktiskt riktiga barn. En hjälp som vi nu förnekar dem genom att ta från biståndet för att kunna ge lägenheter och skit åt Afghan-männen. Och då är Mattias Ekenberg, än en gång förbannat vidrig och inte speciellt human, som avfärdar detta med "flytta gärna till Afghanistan."

Det här är bara talande för hela den där vidriga jävla gruppen.