"Jim Grapenkrantz" dömd till 14 år 2005, dömd igen 2022, sexualbrott mm.

Han fick trots allt ett mycket hårt straff med svenska förhållanden som måttstock, vad brukar dom utdöma för längd på straffet vid te x överlagt mord?

Kommer strafflängden att kortas vid ett överklagande?

Jag har hela domen. Är det OK att lägga ut den här?

Måtte han inte få sänkt straff. Men frågan är väl om HD tar upp fallet.

Det är en offentlig handling, så det är fullständigt ok.

Om de åtalspunkter han har blivit dömd för stämmer är han ett praktsvin, han förtjänar säkert att låsas in på livstid. Men om man jämför straffskalorna verkar det som om han med svenska mått fått ett ganska hårt straff.

Ganska ruskig läsning..............

Domen

Länken funkar ju inte.

Länken funkar fint här. (16 MB stor PDF)

Kan ta tid att ladda sidan då filen är ganska stor (se föregående talare)

Läs mer om svinet här. Bild på honom också

Jag har läst vittnesutsagorna, han är ju helt sinnesjuk.

Per-Erik Karlsson, Jan Falk, Jim Grapenkrantz, Jim Marklund, fyra namnbyten under kort tid.. Ständigt jagad och mytoman, komplett galen kille..

Efter genomläsning inser jag att han förtjänar sina 14 år.

Lustigt att han lyckats gifta om sig mitt under rättegången.

Jag tycker att ett lämpligt straff vore att låsa in honom och kasta bort nyckeln. Det enda vettiga är att skydda omvärlden från en sån farlig och sjuk snubbe. Jag gissar på att den nya frun får smaka på samma medicin hon också.
Jag blir så jävla illa berörd av likheterna med det som hände mig...gjorde fysiskt ont att läsa domen.

Såna här saker är verkligen svårbedömda, men ifall det var under tvång enligt kvinnans utsago ser jag inget problem med strafflängden.

Grov huvudvärk efter ha läst stora delar av domen på datorn. Det som stör mig är att rätten enbart dömmer utifrån kvinnornas berättelser. Vetefan om allt stämmer i den här soppan.