https://unvis.it/dn.se/sthlm/ekonomi...perslosa-barn/
Diskussionsunderlaget r som fljande:
1. Skickar inte regeringen tvetydliga signaler nr de ena sidan hvdar att de vill bekmpa det vxande antalet illegala invandrare i samhllet,samtidigt som utkar illegala invandrares tillgng till vlfrdssystemet?
2. P vilket stt/varfr har en mindrerig illegal invandrare rtt att ta del utav ett land skattefinansierade vlfrdssystem nr vederbrande ftt ett slutgiltigt avslag p sin asylanskan och drfr enligt lagen br lmna landet?
Innebr detta att Sverige och dess legala skattebetalare per automatik r frpliktade att finansiera vlfrd t alla vrldens mindreriga migranter bara de illegalt bostter sig p svenskt territorium
3. r det rttvist gentemot skattebetalarna att tvinga dem finansiera vlfrd fr individer som verhuvudtaget saknar uppehllsrtt i Sverige?
Citat:
Barn till papperslsa kan f ekonomiskt bistnd det som tidigare kallades socialbidrag av Stockholms stad.
Det r en grupp som inte syns men som kanske r de allra mest utsatta. De kan ha det oerhrt svrt, vi kan inte ha barn i vr stad som inte har mat p bordet, sger socialborgarrdet sa Lindhagen (MP).
Riktlinjerna fr stadens ekonomiska bistnd ses ver. Pongen r framfr allt, enligt sa Lindhagen, att starkare f in barnperspektivet och barns rttigheter.
Det kan leda till att socialtjnsten srskilt ser till barnens behov i fler beslut, dr familjen kanske annars ftt avslag p sin anskan om ekonomiskt bistnd, sger hon.
Barn till papperslsa kan enligt de nya riktlinjerna beviljas bistnd till en sklig levnadsniv.
Med hnsyn till barnets bsta kan ven bistnd beviljas till en rimlig hyreskostnad som utgr frn barnets behov.
Stockholm ligger efter, Malm har jobbat med bistnd till de hr barnen i flera r. Det handlar ocks om vad som behvs fr att barnen ska ha tak ver huvudet. Jag knner otroligt starkt fr den hr gruppen, sger sa Lindhagen.
Det r en grupp som inte syns men som kanske r de allra mest utsatta. De kan ha det oerhrt svrt, vi kan inte ha barn i vr stad som inte har mat p bordet, sger socialborgarrdet sa Lindhagen (MP).
Riktlinjerna fr stadens ekonomiska bistnd ses ver. Pongen r framfr allt, enligt sa Lindhagen, att starkare f in barnperspektivet och barns rttigheter.
Det kan leda till att socialtjnsten srskilt ser till barnens behov i fler beslut, dr familjen kanske annars ftt avslag p sin anskan om ekonomiskt bistnd, sger hon.
Barn till papperslsa kan enligt de nya riktlinjerna beviljas bistnd till en sklig levnadsniv.
Med hnsyn till barnets bsta kan ven bistnd beviljas till en rimlig hyreskostnad som utgr frn barnets behov.
Stockholm ligger efter, Malm har jobbat med bistnd till de hr barnen i flera r. Det handlar ocks om vad som behvs fr att barnen ska ha tak ver huvudet. Jag knner otroligt starkt fr den hr gruppen, sger sa Lindhagen.
Diskussionsunderlaget r som fljande:
1. Skickar inte regeringen tvetydliga signaler nr de ena sidan hvdar att de vill bekmpa det vxande antalet illegala invandrare i samhllet,samtidigt som utkar illegala invandrares tillgng till vlfrdssystemet?
2. P vilket stt/varfr har en mindrerig illegal invandrare rtt att ta del utav ett land skattefinansierade vlfrdssystem nr vederbrande ftt ett slutgiltigt avslag p sin asylanskan och drfr enligt lagen br lmna landet?
Innebr detta att Sverige och dess legala skattebetalare per automatik r frpliktade att finansiera vlfrd t alla vrldens mindreriga migranter bara de illegalt bostter sig p svenskt territorium
3. r det rttvist gentemot skattebetalarna att tvinga dem finansiera vlfrd fr individer som verhuvudtaget saknar uppehllsrtt i Sverige?
