2016-12-20, 16:54
  #1
Medlem
Nuageuxs avatar
Flyttat till ett nytt hus på landet för två veckor sedan, med grannarna tätt inpå som har både katter och hundar utomhus. Hunden bor i en hundgård, och släpps ibland lös där den springer in på vår tomt och gräver medan ägarna går in i huset(!) Den skäller och ylar i timmar både dag som natt. Katterna går ute och smyger ofta runt på vår tomt och snokar, släpper kablar och lämnar döda möss som jag måste begrava.

Har läst på lite om lagen om katter och hundar som inte hålls under tillsyn och orsakar skador eller avsevärda olägenheter enligt lag (2007:1150). För hundägare gäller ett strikt skadeståndsansvar i samband med lagen, men tydligen inte för katter?

Fram till 1987 hade jakträttsinnehavare laglig rätt skjuta ihjäl en katt som uppehöll sig utanför sin egen tomt. Efter en dom i miljödomstolen 2002 har katter laglig rätt att använda vilken tomt de vill som toalett. Varför slickar lagen helt plötsligt kattröv? Jag tänker mig ifall man kan komma undan med att ”jaga” (skjuta) lösa katter, som man misstar för ägarlösa vildkatter? Ägaren måste väl ändå bevisa att det var jag som sköt kattafan för att någon dom ska ske.

Någon som har koll på vad lagen säger om skällande grannhundar (på landet), lösgående hundar eller vet om det finns någon lucka i lagen gällande katter på tomten?
Citera
2016-12-20, 17:15
  #2
Medlem
välkommenti bups avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nuageux
Flyttat till ett nytt hus på landet för två veckor sedan, med grannarna tätt inpå som har både katter och hundar utomhus. Hunden bor i en hundgård, och släpps ibland lös där den springer in på vår tomt och gräver medan ägarna går in i huset(!) Den skäller och ylar i timmar både dag som natt. Katterna går ute och smyger ofta runt på vår tomt och snokar, släpper kablar och lämnar döda möss som jag måste begrava.

Har läst på lite om lagen om katter och hundar som inte hålls under tillsyn och orsakar skador eller avsevärda olägenheter enligt lag (2007:1150). För hundägare gäller ett strikt skadeståndsansvar i samband med lagen, men tydligen inte för katter?

Fram till 1987 hade jakträttsinnehavare laglig rätt skjuta ihjäl en katt som uppehöll sig utanför sin egen tomt. Efter en dom i miljödomstolen 2002 har katter laglig rätt att använda vilken tomt de vill som toalett. Varför slickar lagen helt plötsligt kattröv? Jag tänker mig ifall man kan komma undan med att ”jaga” (skjuta) lösa katter, som man misstar för ägarlösa vildkatter? Ägaren måste väl ändå bevisa att det var jag som sköt kattafan för att någon dom ska ske.


Någon som har koll på vad lagen säger om skällande grannhundar (på landet), lösgående hundar eller vet om det finns någon lucka i lagen gällande katter på tomten?


Ljud beror på avstånd och vad kommunen anser som "störande".

Kreatur som går in på din tomt: då kan du höra av dig till din kommun eventuellt polisen och se över hur vad som gäller just där du bor.
(D.V.S den närliggande privata marken runt din privata bostad//Inte skog eller åkermark)

Har du synliga spår och kan bevisa att det är deras djur, så kommer dessa människor få riktlinjer att gå efter. Jag skulle dock gå över och prata öga mot öga först, granne till granne.
Citera
2016-12-20, 17:35
  #3
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nuageux
Flyttat till ett nytt hus på landet för två veckor sedan, med grannarna tätt inpå som har både katter och hundar utomhus. Hunden bor i en hundgård, och släpps ibland lös där den springer in på vår tomt och gräver medan ägarna går in i huset(!) Den skäller och ylar i timmar både dag som natt. Katterna går ute och smyger ofta runt på vår tomt och snokar, släpper kablar och lämnar döda möss som jag måste begrava.

Har läst på lite om lagen om katter och hundar som inte hålls under tillsyn och orsakar skador eller avsevärda olägenheter enligt lag (2007:1150). För hundägare gäller ett strikt skadeståndsansvar i samband med lagen, men tydligen inte för katter?

Fram till 1987 hade jakträttsinnehavare laglig rätt skjuta ihjäl en katt som uppehöll sig utanför sin egen tomt. Efter en dom i miljödomstolen 2002 har katter laglig rätt att använda vilken tomt de vill som toalett. Varför slickar lagen helt plötsligt kattröv? Jag tänker mig ifall man kan komma undan med att ”jaga” (skjuta) lösa katter, som man misstar för ägarlösa vildkatter? Ägaren måste väl ändå bevisa att det var jag som sköt kattafan för att någon dom ska ske.

Någon som har koll på vad lagen säger om skällande grannhundar (på landet), lösgående hundar eller vet om det finns någon lucka i lagen gällande katter på tomten?

För det första, ska du verkligen bo på "landet"? Du låter mer som en betongblatte i resonemanget.
Till saken, du har ingen som helst rätt att skjuta av någon annans egendom som irriterar dig, för djur är en egendom. Du gör dig då skyldig till skadegörelse av normalgraden och har påföljd fängelse upp mot ett år. Således gäller envarsgripanden, så grannen får och kan plocka dig. Vilket jag hoppas han gör om du kör en sådan fuling. Dessutom kan påföljden räknas som grov skadegörelse i vissa fall. Hundar och katter får röra sig fritt på egen tomt och hundar får tom gå lösa på allmän mark om man har dem i kontroll, dvs kommer på inkallelse. Och precis som du och dina eventuella kräk till ungar, får faktiskt djur låta. Det är bara att gilla läget eller flytta.
Om man bor på landet bör man inse att de naturliga invånarna såsom gnagare, rådjur, älgar, fåglar, räv, hare osv skitar ner oerhört mer än en katt. Speciellt med andra farliga skadedjur som fästingar och parasiter. DET borde ora dig mer en eventuella skitkorvar från en katt...
Citera
2016-12-20, 18:05
  #4
Medlem
Nuageuxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pingubengt
För det första, ska du verkligen bo på "landet"? Du låter mer som en betongblatte i resonemanget.
Till saken, du har ingen som helst rätt att skjuta av någon annans egendom som irriterar dig, för djur är en egendom. Du gör dig då skyldig till skadegörelse av normalgraden och har påföljd fängelse upp mot ett år. Således gäller envarsgripanden, så grannen får och kan plocka dig. Vilket jag hoppas han gör om du kör en sådan fuling. Dessutom kan påföljden räknas som grov skadegörelse i vissa fall. Hundar och katter får röra sig fritt på egen tomt och hundar får tom gå lösa på allmän mark om man har dem i kontroll, dvs kommer på inkallelse. Och precis som du och dina eventuella kräk till ungar, får faktiskt djur låta. Det är bara att gilla läget eller flytta.
Om man bor på landet bör man inse att de naturliga invånarna såsom gnagare, rådjur, älgar, fåglar, räv, hare osv skitar ner oerhört mer än en katt. Speciellt med andra farliga skadedjur som fästingar och parasiter. DET borde ora dig mer en eventuella skitkorvar från en katt...


Onödigt att ifrågasätta mina val att alltid ha bott på landet, när det inte har med ämnet att göra. Ser inte hur det skulle vara värre att döda en katt än ett annat vilddjur (jakt), och därför har jag inga moraliska invändningar då kattens död kommer att gynna fler individer än den kommer i levande tillstånd.

Katten har redan orsakat massvis med skador på min tomt, och även lidande till möss och utrotningshotade fåglar. http://illvet.se/djur/jakt/katter-lu...itt-ibland-oss

"Katter är därmed den absolut primära dödsorsaken för fåglar och mindre däggdjur i naturen.
På världsplan uppskattar man att åtta procent av alla kritiskt utrotningshotade djurarter närmar sig utplåning på grund av katter."
"I flera sköra ekosystem, speciellt på isolerade öar där människor har infört katter, är katten ensam ansvarig för utrotningen av lokala arter av fåglar, däggdjur och kräldjur."

Jag låter alla vilddjur få vara ifred, jag låter mössen få bo i mitt hus, men när domesticerade katter eller hundar som ägs av människor som bör ta ansvar för sin egendom, ingriper jag.
Citera
2016-12-20, 18:30
  #5
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Nuageux
Onödigt att ifrågasätta mina val att alltid ha bott på landet, när det inte har med ämnet att göra. Ser inte hur det skulle vara värre att döda en katt än ett annat vilddjur (jakt), och därför har jag inga moraliska invändningar då kattens död kommer att gynna fler individer än den kommer i levande tillstånd.

Katten har redan orsakat massvis med skador på min tomt, och även lidande till möss och utrotningshotade fåglar. http://illvet.se/djur/jakt/katter-lu...itt-ibland-oss

"Katter är därmed den absolut primära dödsorsaken för fåglar och mindre däggdjur i naturen.
På världsplan uppskattar man att åtta procent av alla kritiskt utrotningshotade djurarter närmar sig utplåning på grund av katter."
"I flera sköra ekosystem, speciellt på isolerade öar där människor har infört katter, är katten ensam ansvarig för utrotningen av lokala arter av fåglar, däggdjur och kräldjur."

Jag låter alla vilddjur få vara ifred, jag låter mössen få bo i mitt hus, men när domesticerade katter eller hundar som ägs av människor som bör ta ansvar för sin egendom, ingriper jag.

Skjuter du ihjäl grannens katt inom tätbebyggt område kan du säga adjö till jaktlicens och vapen.
Citera
2016-12-20, 18:33
  #6
Medlem
NyttAnonymtKontos avatar
Flytta till lägenhet TS.

Ingen ägare kan styra en utekatt.

Det enda anmärkningsvärda är att deras hund sprungit in på er tomt vilket inte är riktigt okej, men iövrigt är du en gnällig lirare som nog bör bo i en lägenhet.

Du får räkna med att djur, antingen grannens katt eller andra djur, kommer ta sig in på din tomt och stöka. Att du ens är förvånad.
Citera
2016-12-20, 19:51
  #7
Medlem
santos_devilles avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nuageux
Flyttat till ett nytt hus på landet för två veckor sedan, med grannarna tätt inpå som har både katter och hundar utomhus. Hunden bor i en hundgård, och släpps ibland lös där den springer in på vår tomt och gräver medan ägarna går in i huset(!) Den skäller och ylar i timmar både dag som natt. Katterna går ute och smyger ofta runt på vår tomt och snokar, släpper kablar och lämnar döda möss som jag måste begrava.

Har läst på lite om lagen om katter och hundar som inte hålls under tillsyn och orsakar skador eller avsevärda olägenheter enligt lag (2007:1150). För hundägare gäller ett strikt skadeståndsansvar i samband med lagen, men tydligen inte för katter?

Fram till 1987 hade jakträttsinnehavare laglig rätt skjuta ihjäl en katt som uppehöll sig utanför sin egen tomt. Efter en dom i miljödomstolen 2002 har katter laglig rätt att använda vilken tomt de vill som toalett. Varför slickar lagen helt plötsligt kattröv? Jag tänker mig ifall man kan komma undan med att ”jaga” (skjuta) lösa katter, som man misstar för ägarlösa vildkatter? Ägaren måste väl ändå bevisa att det var jag som sköt kattafan för att någon dom ska ske.

Någon som har koll på vad lagen säger om skällande grannhundar (på landet), lösgående hundar eller vet om det finns någon lucka i lagen gällande katter på tomten?

Du låter lite som min granne, eller ja min granne har ju aldrig vågat prata med mig utan har snackat skit via andra grannar..

Jag säger som jag sa då, skjuter dom min älskade katt så ska vi se hur kul det blir. Och med tanke på vilken ynkrygg till granne jag har fått så kan jag lova att hen (ja det är fan en hen) inte ens kommer våga konfrontera någon alls och mindre skjuta någons katt eller hund.

Nej du har inte juridiskt rätt att mörda någon katt och grannen kanske också skiter i juridiken när den ska hämnas. Det hade i alla fall jag gjort
Citera
2016-12-20, 20:58
  #8
Medlem
Övergivna eller förvildade katter
21 § En katt som med skäl kan antas vara övergiven eller förvildad, får avlivas av jakträttshavaren eller av någon som företräder denne. Inom tätbebyggt område krävs dock tillstånd av Polismyndigheten. Lag (2014:707)
Citera
2016-12-20, 21:15
  #9
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av swedinator
Övergivna eller förvildade katter
21 § En katt som med skäl kan antas vara övergiven eller förvildad, får avlivas av jakträttshavaren eller av någon som företräder denne. Inom tätbebyggt område krävs dock tillstånd av Polismyndigheten. Lag (2014:707)

Det är därför man har halsband på sina katter så någon psykopat inte får för sig att döda dem.
Citera
2016-12-20, 22:30
  #10
Medlem
DePumaTomtens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nuageux
Flyttat till ett nytt hus på landet för två veckor sedan, med grannarna tätt inpå som har både katter och hundar utomhus. Hunden bor i en hundgård, och släpps ibland lös där den springer in på vår tomt och gräver medan ägarna går in i huset(!) Den skäller och ylar i timmar både dag som natt. Katterna går ute och smyger ofta runt på vår tomt och snokar, släpper kablar och lämnar döda möss som jag måste begrava.

Har läst på lite om lagen om katter och hundar som inte hålls under tillsyn och orsakar skador eller avsevärda olägenheter enligt lag (2007:1150). För hundägare gäller ett strikt skadeståndsansvar i samband med lagen, men tydligen inte för katter?

Fram till 1987 hade jakträttsinnehavare laglig rätt skjuta ihjäl en katt som uppehöll sig utanför sin egen tomt. Efter en dom i miljödomstolen 2002 har katter laglig rätt att använda vilken tomt de vill som toalett. Varför slickar lagen helt plötsligt kattröv? Jag tänker mig ifall man kan komma undan med att ”jaga” (skjuta) lösa katter, som man misstar för ägarlösa vildkatter? Ägaren måste väl ändå bevisa att det var jag som sköt kattafan för att någon dom ska ske.

Någon som har koll på vad lagen säger om skällande grannhundar (på landet), lösgående hundar eller vet om det finns någon lucka i lagen gällande katter på tomten?
hundar ska inte få stå ute o skälla efter kl.22 och får ej släppas lösa om de stör naturliv. katterna ger du fan i.. prata med grannen det är där problemet är.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in