Citat:
Ursprungligen postat av
AldoRaine
Hänger inte riktigt med. Ju högre vinsten är per år, desto mer borde ju fastigheten vara värd(?)
Eller är det risken för avkastningen som styr vad man kan betala. Ju högre procent man vill ha, desto mindre är man villig att betala?
Vi har två parametrar här. Det du kallar vinsten är ju driftnettot. Ökar driftnettot ökar fastighetens värde.
Det du frågar om i första inlägget är ju om fastighetens värde ökar vid ökat avkastningskrav. Det gör den aldrig. Det är nog en viss begreppsförvirring här.
Driftnetto = fastighetens intäkter minus kostnader (egentligen hyresintäkt - vakanser - drift och underhåll - fastighetsskatt, men vad folk lägger in i driftnetto varierar).
Avkastningskrav = det krav köparen ställer på avkastningen på SINA pengar.
D.v.s om en köpare kräver 10 % avkastning på sina pengar innebär det att en fastighet som avkastar 1 miljoner per år (driftnettot är en miljon) är för honom värd 10 miljoner eftersom en miljon om året på 10 miljoner = 10 %. Om en annan köpare endast har ett avkastningskrav på 5 % på sina investerade pengar kan han betala 20 miljoner, för för honom är en miljon om året på 20 miljoner = 5 %.
Om den nuvarande ägaren till fastigheten som avkastar (har ett driftnetto) om en miljon ökar driftnettot/vinsten till två miljoner, dubblas värdet för båda personerna (köparen med avkastningskrav på 10 % kan nu betala 20 miljoner eftersom 2 miljoner om året på en investering om 20 miljoner = 10 % och köparen med avkastningskrav på 5 % kan nu betala 40 miljoner eftersom 2 miljoner om året på en investering om 40 miljoner = 5 %).