Citat:
Ursprungligen postat av
-Info-
Nej. Det kan de omöjligen veta innan de forskat om detta.
Sedan är det mer relevant att jämföra med 1996:s BRÅ-rapport. I BRÅ-rapporten från 2005 så hade de slagit ihop alla invandrargrupper per brottstyp, så det var helt omöjligt att jämföra t.ex nordafrikaner med norrmän när det gäller t.ex våldtäkter. Rätt så oseriöst faktiskt. Att spåra kulturella orsaker till våldtäkt blir ju helt omöjligt då.
Så vad som behövs är en uppföljning till 1996 års rapport. Den är ju över 20 år gammal och tar upp brottsligheten på 80-talet (1985-1989). Ett annat Sverige.
Vad som behövs är en rapport som tar upp situationen i dagens Sverige. T.ex hur har alla över 150 utanförskapsområden påverkar brottsligheten? Hur många brott står asylsökande för? Hur många brott gör östeuropeiska romer i Sverige? Osv...
Jag instämmer förstås i att en ny undersökning behövs. Men om vi nu antar att en sådan INTE kommer att göras tvingas vi alltså att hålla tillgodo med det gamla materialet.
Frågan blir då om det duger som underlag till någon slags kvalitativ approximation tillsammans med det som faktiskt går att observera i verkligheten.
Om man tittar på överriskerna så dominerar MENA-länderna påtagligt. Vidare dominerar de utrikes födda när det gäller våldsbrott och sexualbrott. När det gäller skadegörelse, stöld, inbrott, bedrägeri, rattfylleri och narkotikabrott dominerar ”båda föräldrarna födda utrikes”.
Med överrisk-faktorerna går det att rangordna invandrargrupper per brottstyp. Borde inte det kunna duga som arbetshypotes i brist på bättre underlag?
Socioekonomiska faktorer tas upp i Verdandis rapport ”Förorterna som Moder Svea glömde” så där finns aktuell information tillgänglig.
Jag tycker att det borde räcka rätt långt i brist på bättre underlag. Det blir som en nödlösning.
