Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

https://www.theguardian.com/world/20...united-nations
http://consciouslifenews.com/330000-...unger/1147052/
...jag förstår inte riktigt hur kostsamma samhällsutgifter skulle vara bättre än miljarder dollar i skatteintäkter och de stora besparingar en legalisering innebär för lagväsendet.
Men Donalds hyllningskör här i tråden kan säkert reda ut detta för mig?

Du verkar inte riktigt förstå hur stora samhällskostnader det innebär att ha kriminella på gatorna istället för i fängelser. Överlag uppvisar du låg förståelse för hur samhällen fungerar.

Att svenska fängelser är dyra är inget vettigt argument. Lösningen kan vara att sänka standarden och/eller outsourca platser till lågkostnadsländer.

I USA har man dock inte det problemet. Fängelseplatserna där är mycket billigare än i Sverige.

"forskningar"

Du länkar till en studie om medicinsk marijuana, mongo. Jag har inget emot användning av marijuana i medicinskt syfte mot svåra sjukdomar. Där överväger fördelarna nackdelarna.

Däremot finns det inga fördelar med att bli hög av marijuana. Därför ska det vara förbjudet.

Alkohol har funnits i tusentals år och är en viktig del av vår kultur. Därför blir det svårt att förbjuda den. Om alkoholen hade varit något nytt tror jag däremot inte att den blivit tillåten.

Vem fan bryr sig om det necon äcklet han har ju redan visat att han är en sell out så det är inget jag kommer ligga sömnlös över.

Stora delar av hans väljar bas har lämnat honom han kommer inte bli omvald den saken är säker.

Håll er till de politiska konsekvenserna av Amerikansk narkotikapolitik i fortsättningen, diskussioner om medicinskt bruk av marijuana etc finns det dedikerade forumtrådar för/Mod

Flera svek på gång:

Donald Trump’s Pick For Top Economic Adviser Is Pro-Immigration, Pro-Outsourcing


http://www.breitbart.com/big-governm...o-outsourcing/

Talking Points:

China: Hassett warned in 2010 that bashing China-U.S. trade policy would bring the U.S. back to the downward spiral in the 1930s.

Globalization: “An absolute prerequisite for long-term economic growth is full participation in the global economy and trading system.”

Immigrant workers: [E]conomic growth could expand significantly if immigration in the U.S. were expanded.”


Vad säger ni?

Han lär inte bli vald som president igen. Att Breitbart går emot Trump tyder på att Trump inte håller vad han lovar.

Kan Trump känna sig hotad?

Drogpolitiken har ju alltid varit att spola ned pengarna i toan, då man aldrig får nått för det.
Sen är detta extremt roligt med R, då de är för frihet, men bara när dom känner för det.
Det är bara inse att det är ett jobbprogram och inte att man vill uppnå nått.

Man kan ju fundera på hur han tänker. Bara denna artikel har över 11.000 kommentarer, princip alla negativa.

Trump vände åsikter om allt bara under ett dygn.
Bannon, Ryssland, Syrien och nu väljer en globalist som...Ja vad det blev nu för titel.

Att det är något som vissa av oss skeptiker redan sa 2015 men hånades för?

Man måste dock försöka behålla hoppet om något gott i framtiden och av alla kandidater som ställde upp i presidentvalet, både republikaner och demokrater, så var Trump (då) det bästa alternativet till förändring eftersom han inte var inblandad i politik och globalistagendan sen tidigare. Att det nu inte blev så kan ni skeptiker gärna ta credit för men om man inte tror på något eller någon, vad tror man då på? Visst, så här i efterhand har det ju nu visat sig att allt var en gigantisk lose-lose-situation men vad händer nu? Har globalismen vunnit, kan endast ett tredje världskrig med kärnvapen förhindra agendan, vem ska man lita på från och med nu? Frågorna är många, har ni svar på dem också?