Stora tråden om amerikansk inrikespolitik

Problemet är väl att Trump vinner vilket fall som helst.

Ger de inte ut uppgifterna= De har något att dölja i hans väljares ögon

De ger ut uppgifterna = De hittar något fusk och hans väljare börjar skrika om valfusk.


Vilket jag tror Trump vet och kör på.

Verkar inte mycket som går Trumps väg, nu är miljön på tapeten och där stöter Trump på motstånd.
Tror inte Trump fått i skallen vad han faktiskt kan och vad han inte kan diktera som president. Hans förakt för sina mest trogna väljare är ju välkänt. Att han dessutom anser rika med begåvade än fattiga har han ju själv punkterat rejält genom sina förskolerepliker och skolgårdaktiga mobbningar.
Har ju framkommit att man faktiskt diskuterar trumps mentala instabilitet vilket ju är unikt i USA;s historia. Och hans fajt mot media kan han ju aldrig vinna men det är an nog för inskränkt för att fatta. Media är ju en del i att skydda eller varna medborgarna mot typer som Trump genom att gräva i det träsk som t.ex Trump omger sig med. Trump kan sitt sitta och gorma mot tv-apparaten hela natten, det hjälper inte. Att han är genuint impopulär och t.om kallas fakepresident verkar han faktiskt inte bry sig om vilket han ju borde om han varit uppgiften vuxen. <med största sannolikhet kommer nästa stora groda vid G-20mötet. Att improvisera begåvat är ju inte Trumps främsta gren precis och Putin kommer utan tvivel väl förberedd efter att ha läst dossiern om Trump.

USA har ett stort problem med det egna våldet.

Från fredag till onsdag dödades 14 personer och 87 skadades enbart i Chicago.

Källa: http://qasioun.net/en/news/show/80993

Det är väl klart att han inte vinner när Mississippis secr of state (Hosemann - R) säger åt Kobach att denne och dennes kommission kan "go jump in the Gulf of Mexico."

Det är och uppfattas som ännu ett tafatt misslyckande från den redan grundligt utskämda Trump-administrationen. Dessutom sätter han sina republikanska guvernörer i skiten då de tvingas välja mellan nån sorts parti-/presidentlojalitet och lojalitet med sina medborgare och deras privacy rights.

Jag skulle säga att det är en ren lose-lose.

Jeff Session har ju tidigare försökt hindra att svarta röstar.

Nu om det får tag i alla dessa väljares uppgifter så kan de förändra tillgängligheten för valen till exempen enligt mönster de ser. Om man på ett visst ställa röstar demokratiskt i förval så kan man ställa in förvalen och flytta lokalerna så att det blir jobbigare för dem att ta sig dit. Så det finns ju mycket av de mönster de kan se i hur folk röstar för att förändra resultatet av ett val.

Man kan också leta upp dem på Facebook och rikta information till dem eller enligt något annat man kan lista ut.

Så det handlar nog inte alls om den här popular vote utan det är vad man döljer sig bakom.

Sen så vet vi ju nu att vice presidenten Mike Pence ljög om att han inte visste vad Flynn hade gjort eftersom det finns de som kan visa att de informerat transit team om det. Eller så var han så kalkig så han inte kan minnas det. Session kanske smittar.

Det är vad Trump vill att du ska tycka ja men om du kanske skulle försöka tänka lite själv en stund kanske du skulle inse att det finns nyanser också.

Både FOX och CNN har fel i sina nyheter. Men de vill de naturligtvis inte ha så de ska självklart få veta när det händer så de kan ändra sig.

Att Trump ljuger ideligen ser du inte som ett problem antar jag?

Mycket troligt.


Republikanerna vill ha voter ID i hela USA, det ar otroligt att det inte finns redan.

Jävla tjat om CNN här från folk jag vågar lova aldrig sett mer än 3 minuter sammanlagt i sitt liv av den kanalen. De rapporterar om allt möjligt och har ofta väldigt ingående och intressanta utrikesreportage. De är inte Trump-vänliga som Fox är men de rapporterar inte negativa åsikter om Trump hela dagarna direkt heller förutom några "opinions" vilket är typ krönikörer, till skillnad från Fox som agerar propagandakanal åt Trump.

Här kan ni se vad CNN rapporterar om just nu:

http://edition.cnn.com

Ta en titt så kanske ni lär er något.

Här kan man få intrycket att du jämställer FOX och CNN, även om det inte behöver ha varit din avsikt. FOX är inte en seriös nyhetsförmedlare utan en republikansk (inte konservativ) megafon. Jämför CNN:s korrenätverk, redaktionellt track record, geografisk spridning, journalistisk kaliber hos reportrar/ankare m.m. Det är inte ens en jämn match. Du ser ofta republikanska/konservativa tungviktare som kommentatorer eller intervjuobjekt på CNN, på FOX är det tunnsått med den "balans" man gjort till varumärke.

Ted Cruz:

Ted Cruz Suggests CNN Threat to Dox Redditor Could Be Criminal

http://www.mediaite.com/online/ted-c...d-be-criminal/

Det hade inte efterfrågats om det inte vore så att oproportionellt många inom minoritetsgrupper och ekonomiskt svaga grupper saknar legitimation. På samma sätt som att dessa grupper har svårare att få ledigt för att rösta på en vardag och/eller saknar fordon för transport till avlägset förlagda vallokaler.

Om voter id är så viktigt är det något alla röstberättigade oombett borde få gratis. Om vallokalerna måste vara få och konstigt förlagda borde staten ordna gratis transport. Om valen måste hållas på en tisdag borde denna tisdag göras till helg. Sök lite på nätet och kolla vilka som är emot dessa idéer och fundera två sekunder på varför.

Självklart vill Trump att jag ska tycka med han. Precis som media vill att jag ska tycka med dem.

Det enda jag bryr mig om USA-politiken är:

1. USA ska isoleras
2. Feminister ska inte sova bra på kvällarna
3. Globalister ska få känna på att förlora flera miljoner dollar
4. Arbetsmarknaden ska ligga i folkets händer
5. USA ska samarbeta med Ryssland för att spränga bort IS
6. Media ska få kritik
7. USA ska visa vägen ifrån EU-moralen

Sedan om det går åt helvete i Chicago och USA är inte snäll mot miljön...ja? Och? Det är inte ett problem med tanke på hur många andra länder som hycklar och det verkar vara accepterat.