Sean Spicer [Trumps pressekreterare] gråter ut, media ljuger (trots bevis och fakta)

Men, alltså, det är CNN som publicerat jämförelsebilderna. Du menar att deras bild som du länkar till är korrekt men deras bild här är "helt fejk". Hur kom du fram till vilken av CNNs bilder som var helt fejk? Du tror inte att det kan ha med perspektivet att göra?

Dvs, någon tror sig se något, twittrar snabbt, media kontrollerar och sprider det inte vidare. Det är alltså lögn att media spred en sådan lögn.

http://www.aftonbladet.se/nyheter/a/...ller-att-ljuga

Twittra fel är inte bra
Ljuga är inte bra

Obamas bild stämmer säkerligen. Men trumps bild stämmer INTE. Det ser du ju på CNN gigapixel. Det är mycket mer folk på den än flygbilden. Fortfarande mindre än obamas installation men det är ovidkommande. Media vill få det att verka att typ ingen var på trumps installation fast det nästan var fullt fram till det vita glashuset.

Titta på gigapixeln innan du uttalar dig. Gigapixeln är momentet när trump ska tala. Flygbilden på trumps inaug är tagen en bra bit innan en massa folk har tagit sig dit.

De bilder som sprids som visar stora tomma ytor är med all säkerhet tagna timmar innan själva talet, då allt folk inte kommit på plats än.

Det här är själva definitionen av "Fake news" och det är förträffligt att Sean Spicer skäller ut media för lögnerna. Det är dags för media att inse att Trump är president nu, och kommer vara det minst de kommande 4 åren. Det inte särskilt smart att fortsätta försöka få folket att hata Trump, valet är liksom redan över.

Jo, det stämmer visst. Om man zoomar in och tittar noggrant så ser man att båda bilderna visar samma sak fast från olika perspektiv, vilket gör att det ser ut att vara mer på Trumps bild.

Här är en timelapse.

Om du tycker att det handlar om "Amerikansk inrikespolitik" hur många som stod, eller hur många som inte stod på en specifik gräsmatta i hällande regn är att bevaka "Amerikansk inrikespolitik" tycker jag mest synd om dig.
Faktum är att ingen räknade de som var där, därigenom blir frågan helt ointressant. Det går heller inte att säga om någon blåljugit eller inte eftersom ett korrekt nummer för deltagande saknas.

Det hela är en "icke nyhet" konstruerad för att hålla sådana som dig upptagna, därigenom kan viktigare frågor undvikas

Ja valet är över. Precis som i Sverige. Oppositionen borde alltså ligga lågt. Är det det du menar? Den synen delas i vart fall inte av vare sig SD eller media i Sverige.

Det definitiva beviset på att båda bilderna stämmer och att Sean Spicer är en Bagdad Bob eller bara en pajas.

Dock var det ett konstigt hack vid 0:46 i timelapsen.

Bra att någon sätter stopp för medias lögner och fake news. Det är farligt med fake news.

Det handlar naturligtvis om lögnen i sig, vilket jag uttryckligen skrev och vilket en normalbegåvad 12-åring begriper. Man behöver inte heller någon exakt siffra för att avgöra att uttalandet var en lögn. Alla förstår att det inte är speciellt anmärkningsvärt i sig att Trump hade färre åskådare än Obama.