Citat:
Så polisen ansåg inte att det fanns risk för ordningsstörningar - fastän de kastades knallskot mot polisen...? Polisen uppgav ju att de inte kunde gripa knallskottspacket eftersom de inte kunde bevisa vilka som kastade.. men de hade ju fan all rätt och alla möjligheter att hävda maskeringsförbud och gripa de maskerade. Eller tyckte det att det även där var svårt att identifiera vilka som bar mask eller ej?
"Oj vad svårt.. vi kan inte se vilka som bär mask, de har ju något som täcker ansiktet och döljer deras identitet.."
Vem fan kastrerade den Svenska poliskåren? Det är ju fan mer stake i Lotta-kåren.
Och i din länk (tack för den!) står ju även:
"Om du stör en demonstration med våldshandling, oljud eller annat dylikt sätt, kan du göra dig skyldig till brottet störande av allmän sammankomst."
Vilket verkar lite märkligt med tanke på hur "motdemonstranter" mot SD eller valfri Folkets Demonstration brukar låta..
"Oj vad svårt.. vi kan inte se vilka som bär mask, de har ju något som täcker ansiktet och döljer deras identitet.."
Vem fan kastrerade den Svenska poliskåren? Det är ju fan mer stake i Lotta-kåren.
Och i din länk (tack för den!) står ju även:
"Om du stör en demonstration med våldshandling, oljud eller annat dylikt sätt, kan du göra dig skyldig till brottet störande av allmän sammankomst."
Vilket verkar lite märkligt med tanke på hur "motdemonstranter" mot SD eller valfri Folkets Demonstration brukar låta..
Ja, helt sjukt hur polisen ska agera. När det väl blir ordningsstörning, då har väl knappast polisen tid att meddela detta.
Det står också att polisen har rätt att neka en motdemonstration om arrangören tidigare gjort sig skyldig till att allvarligt störa ordningen. Då kan man fråga sig varför vänsterpacket alltid får tillstånd att motdemonstrera? Det har ju för böveln alltid varit svåra ordningsstörningar när SD och NMR har demonstrerat.