Citat:
Ursprungligen postat av
RulleRivare
Det är inte så konstigt. När den ensamkommande är anklagad är det domstolens uppgift att visa att den anklagade är över 18. I det här fallet är det domstolens uppgift att visa att målsägande är under 15. Självfallet blir det en gråzon. Samma resonemang gäller ALL bevisning i ett rättssäkert samhälle.
Det rättsosäkra består i, som jag ser det, att man har släppt in människor som inte kan styrka sin identitet och ett sådant system attraherar ju såklart det allra sämsta som mänskligheten har att erbjuda, från förmodligen världens alla hörn.