Citat:
Ursprungligen postat av
kraftfoder
Det verkar som om folk är väldigt inriktade på att räkna steg numera.
Det har blivit så sedan alla smartphones började utrustas med GPS och annan funktionalitet.
Citat:
Ursprungligen postat av
kraftfoder
Enklare med en klocka än med stegräknare!
Du låter efterbliven och bakåtsträvande du. Vi har både klockor (och timers) samt stegräknare i våra smartphones idag. Finns ingen anledning att utesluta någon av dem. Jag kör t.ex. med Sony SmartBand 2; den både räknar stegen åt mig och hur lång tid (i minuter) och sträcka jag har promenerat, samt hur många steg jag har tagit. Och jag behöver inte göra någonting, den gör jobbet automatiskt åt mig. Smidigt va?
Citat:
Ursprungligen postat av
RadioDDR1
500 kalorier (underskott) om dagen innebär 3500 kalorier per vecka, nästan ett halvt kilo. På ett halvår, ca 12 kg viktnedgång.
Kanske ingenting för en elitidrottare, men mer än nog för Average Joe som t ex TS.
Vad gäller kost till TS så skulle jag rekommendera; Ät hur mycket du vill men ät högst 50 gram kolhydrater. Effektivt och simpelt. Så vill vi ha det.
500 kcal i underskott är rätt klent, tar för lång tid. Jag menar vem orkar vänta ett halvår för att bränna bort 12 kg när man kan deffa bort 15 kg på lite över en månad? Jag deffade på 1500 kcal om dagen två somrar i rad, gick ner 27 kg totalt, och detta bara under sommaren (alltså runt någon månad per deff-tillfälle, säg tre månader totalt). Detta gjorde jag visserligen genom att promenera till gymmet och lyfta skrot, men framförallt var det kosten som var annorlunda (som sagt 1500 kcal om dagen, hade en förbrukning på typ 3600 kcal om dagen). Detta till skillnad från förr, när jag promenerade samma sträcka till gymmet, men åt som en gris. Spelar ingen roll hur mycket jag tränade och promenerade förr, gick bara inte ner i vikt,
pga kaloriöverskott.
Så visst, man bränner väl några hundra kalorier av att promenera, jogga osv, men har du inte koll på kalorierna så är det helt meningslöst ur viktsynpunkt.
Citat:
Ursprungligen postat av
RadioDDR1
Det fungerar. Man äter automatiskt mycket mindre totalt sett om man skippar kolhydraterna, man blir mindre hungrig (man slipper stora insulinpåslag). Kroppen går från att använda kolhydrater som sin primära energikälla, till fett. Du förvandlas med andra ord till en fettförbränningsmaskin, även när du inte tränar.
Om man ändå har svårt för att låta bli att äta för mycket så kan man ta sin första måltid först kl 13:00 (då hinner man inte äta alltför mycket innan läggdags). Man fastar alltså på förmiddagen. Att räkna kalorier är bara onödigt.
Det ska vara enkelt och effektivt. Så vill vi ha det.
Nej du har fel, att räkna kalorier (och då inte bara makronutrienter utan även mikronutrienterna), det är
hardcore och riktig gangstashit. För att gå ner i vikt effektivt, seriöst och hälsosamt, måste man givetvis räkna kalorierna, och då inte på det sättet att man gör det lite slarvigt i huvudet, utan snarare att man detaljväger maten (på en digital köksvåg), antecknar och protokollför precis allt man äter. Varje dag. Men detta bara om du är seriös med träning och näring, inget för er n00bs som försöker gå ner i vikt genom långa promenader.
Sedan har du fel om 50 g kolhydrater om dagen; det är inte bra. Man bör få i sig minst 130 g kolhydrater om dagen för hjärnan (bör givetvis vara långsamma kolhydrater). Stoppar du i dig 50 g kolhydrater om dagen i samband med flera hundra gram fett kommer du liksom ändå gå upp i vikt. Att ta det lugnt med kolhydraterna är endast effektivt om man tar det lugnt med de övriga makronutrienerna.
Hur som helst, för att sammanfatta: det är ganska meningslöst att promenera för att gå ner i vikt. Det är dels slöseri på tid och energi (och jobbigt som fan), för i slutändan ganska lite resultat.
Du bör promenera dagligen, men inte för att gå ner i vikt, utan eftersom det är bra för kroppen att få röra på sig. Det är även bra för hjärnan att du rör på dig.