Citat:
Ursprungligen postat av
HusvagnSvensson
Jack Werner bashar återigen Flashback för att främja sin karriär som sociala medier-expert. För att passa in i mallen och i värmen bland kollegerna sprider han återigen halvsanningar och predikar som värsta halvherren om moraliskt rätt och fel där utgångspunkten är att traditionell media och han själv är de goda som är satta att övervaka och döma sociala medier, dvs vanligt folk och deras åsikter och informationsspridning.
http://www.metro.se/artikel/niklas-l...an-var-skyldig
Undrar om jag missat något här?
jack Werner hävdar att någons liv förstördes genom att personen blev uthängd som misstänkt?
Detta publicerar Jack Werner i en rikstäckande tidning.
Vad kommer bli bättre för personen som fick livet förstört genom att basunera ut det åter igen i en rikstäckande tidning?
Hur blev det där?