Citat:
Ursprungligen postat av
ferrarixd33turbo
Iran är rädda, de vet att Syrien är förlorad och utan Syrien blir Hizbollah försvagad.
Andra gången han gör samma uttalande om Assad.
Iraq’s Shiite cleric Sadr urges Assad to step down
Influential militia leader also condemns US missile strike, calls on foreigners to end involvement in Syria
http://www.timesofisrael.com/iraqs-s...-to-step-down/
Syrien är ju inte "förlorat".
Ryssland är i landet, och har både marktrupp och flyg i luften. Liksom de har militärbaser.
Iran har också trupp i Syrien.
Men USA har det inte.
USA har skickat några bomber. Men det skrämde inte iväg någon.
Dvs det krävs lite mer än så för att göra Assad helt ensam.
Och att vara sig Iran eller Ryssland kommer att lämna Syrien till sitt öde har jag förklarat i en annan tråd.
Ryssland och Iran är i Syrien för en Orsak.
Och den orsaken handlar inte om att "skydda kompisen Assad".
Utan om att tillvarata de Intressen som Iran har tillsammans med Ryssland.
Iran och Ryssland arbetar på att försöka återstabilisera Syrien, för att Iran ska kunna bygga en Gas-Pipeline genom Syrien.
En gasledning som ska anknyta till EU-marknaden - och gå under Medelhavet.
Det är Därför Iran och Ryssland är i Syrien.
Och det är Därför USA och EU är Så Fientligt inställda till just Assads regim.
Dvs det har inget att göra med några "gasattacker". Utan det är storpolitiska maktfrågor, att förhindra att Ryssland och Iran får inflytande över EUs energitillförsel.
Problem.
Hur ska USA/EU göra för att lösa detta?
Att gå till attack mot Iran är naturligtvis En möjlig sak - om än osannolik.
För vad löser väl det, när Ryssland ändå är kvar?
Men Kanske Trump kan "förhandla" med Ryssland, och ge dem en "deal" de inte kan säga nej till ???
Då återstår isf Iran.
Och Iran är kanske svåra att förhandla med?
För att Iran ska lämna Syrien måste de ju få något Mkt gott i utbyte isf.
Och Tänk på att Turkiet också har blivit en spelare.
Även Turkiet vill ha ledningen.
Turkiet har dessutom ingått avtal med Ryssland nu (och fjärmat sig från NATO/USA).
Men Turkiet har som sagt Egna intressen - och vill få bort Assad.
Tänk på hur Turkiet tex presenterat "bevis för Assads skuld i gasattacken".
---
Alltså, förstår ni vilket Getingbo hela området har blivit?
Alla tycks ha direkta intressen i frågan.
Och Assad sitter verkligen i skiten.
Hur kommer Iran att svara om Turkiet går till anfall efter att Erdogan blivit vald till diktator (och fått makten att beordra armén till anfall).
Iran kommer väl att försvara sig, sina intressen.
Men - vilken sida kommer då USA att ta?
Turkiet var ju en NATO-allierad, även om det är en fråga med osäkra svar just nu ...
Men att USA då kan komma att gå in vid den syriska gränsen mot Iran - från Irak - är kanske inte så långsökt.
Då blir det iaf ett litet småkrig, på regionsbasis.