Citat:
Ursprungligen postat av
dendrocopos
Rolf Malms originalartikel sprids i arkiverade varianter i flera trdar hr p FB. Ingen har nnu kommenterat det grova faktafelet redan i brjan av texten. Ett s grovt fel som att skriva en nolla fr mycket i antalet invandrare som kom efter kriget till Sverige diskvalificerar honom direkt som skribent oavsett vad han sedan drar fr slutsatser. Enligt statiska centralbyrns graf kom dryga 20 000. De siffror som brukar anvndas i de flesta sammanhang r cirka 30 000, ev. 40 000 varav mnga tusen kte vidare till t. ex. Kanada och USA, d Sverige fll till fga fr Sovjets historieskrivning och officiellt vidhll att det var en rttsstat. Journalisterna anammade snart den typen av sikter och det leder fram till den journalistik vi har idag.
Och ja, det kom 200 000 norrmn och danskar under kriget, men de kte direkt hem, d de hade hemlnder att ka till.
Rolf Malm blandar ihop sin siffra med Finland som fick ta emot ver 400 000 karelare som efter kriget inte lngre hade ngot hemland att tervnda till. Han nmner ocks ingermanlndare... Efter ett lngt liv i Sverige har jag fortfarande aldrig trffat ngon ingermanlndare. Deras land lg dr St. Petersburg ligger, tsaren byggde sin stad p deras land, och frintade drmed det landet redan p 1700-talet.
Detta skrev Malm i sin
ursprungliga krnika:
Citat:
Efter kriget hade mnga judar, balter och ingermanlndare flytt till Sverige. Nrmare 400.000 utlandsfdda hade p kort tid invandrat. I mitten av 60-talet hjdes drfr rster fr restriktioner mot den stora invandringen som mnga ansg hota svensk kultur och svenskars jobb.
Ser man grafen p wikipedia ser man att mellan 1945 till 1965, vilket r "mitten av 60-talet" och en tid p 20 r r snittet p invandringen
minst 20 000 per r.
https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Sver...ationshistoria
kningen i invandring jmfrt med den fregende tidsperioden r dessutom helt extrem. Man ska ven vga in att sveriges folkmngd var lgre vid denna tid.
r det snarare du som frvxlat "p kort tid" i ett historiskt perspektiv med "ett r"?
Och ven
om det varit ett faktafel hade det varit ett halmstr i sammanhanget.