Norge: Siljemordet 1994 i Tiller, Trondheim

Ja.

I Silje-saken var det i samarbeid mellom barnevern og påtalemyndighet, i forvaltningen, byråkratiet, at feilen skjedde. Det ble begått saksbehandlingsfeil, saken var ikke blitt tilstrekkelig opplyst, og beslutningen om å "dømme" barna for drap ble tatt på feil grunnlag.

Samtidig misbrukte barnevernet også taushetsplikten. Angivelig av hensyn til barna, ble det ikke gitt noe videre innsyn i saksgangen og de faktiske forholdene. Slik ble barna gjort til ofre.

Ofrene, barna og deres familier, var ikke i en posisjon der de greide å kreve at skyldspørsmålet måtte legges frem i retten og avgjøres i en straffesak. På normal måte. Det må alltid være retten som avgjør skyld og idømmer straff.

Påtalemyndigheten burde ikke ha henlagt saken fordi de antatte GM var barn, og ikke kunne straffes.

Disse barna ble virkelig straffet. De ble tatt ut av hjemmene sine, vekk fra foreldre og søsken og alt og alle som var kjent og kjært og trygt, og plassert i fosterhjem. De fikk spesialoppfølging i barnehage og skole. Ble utsatt for rene overgrep fordi de ikke angret på at de drepte Silje.

Hvordan kan det oppleves for et barn å bli avkrevd anger og unnskyldninger for handlinger barnet ikke har begått.

I denne saken kunne og burde presse og medier vært mer kritiske. Men, det ser ut som om alle stolte på at byråkratiet skulle fungere etter hensikten.

Og så skulle det ta 20-30 år før noen stiller såpass kritiske og inngående spørsmål rundt hva som egentlig skjedde da en 4-åring, en 5-åring og en 6-åring ble ansett som skyldige i drap på en 5 år gammel jente. Saken ble omsider tatt opp av mediene, ble belyst i en tv-dokumentar, og plutselig var allmennhetens interesse vekket.

Det er en slik galskap at det er vanskelig å tro at dette skjedde for bare knappe 30 år siden. Ligner mer en nymotens avart av bekmørk middelalder.

Ikke noe jeg har spurt. Tenker heller ikke spørre om de. For følsomt (gjetter jeg).

Väldigt mycket som du skriver här gäller även Kevinfallet, en sak som skiljer är fosterhemsplaceringen. Även här hos oss ville man placera barnen i foster- eller familjehem men ingen vill ta emot dem när man fick reda på vilka det handlade om. Barnens föräldrar säger idag att det blev räddningen.

Ny podcast av Dan Hörning om fallet.
Mycket intressant iallafall för mig.

Ja mycket intressant. Utredningen framstår som någon slags (dålig) förebild för utredningen av Kevinfallet i Arvika ett par år senare. Det som skiljer är att i Trondheim var man betydligt raskare i svängarna för att komma fram till de uppenbart felaktiga slutsatserna, annars väldigt mycket som är obehagligt likt. Kanske var utredningen i Norge, om möjligt, något klantigare tekniskt sett. Utredningen i Sverige och Arvika var värre på ett annat sätt.

Ja. Sjokkerende å høre at heller ikke dødsårsaken til Silje ble skikkelig etterforsket og klarlagt.

Siterer deler av forordet i Asbjørn Rachlews rapport; AVHØR AV MISTENKTE BARN - Silje-saken - en kritisk analyse.

I motsetning til vanlige straffesaker av så alvorlig karakter, der politiets arbeid skal kontrolleres av påtalemyndigheten i flere ledd, testes av forsvarere og dommere under fengslingsforhandlinger og hovedforhandlinger før eventuell konklusjon trekkes, så har politiets arbeid, bedømminger og konkusjoner i Silje-saken møtt lite eller ingen motstand eller kontradiksjon. Før
politiet offentligjorde sin konklusjon – 29 timer etter at Silje ble funnet død, kan jeg ikke se at de har møtt noen form for kontroll eller motstand som minner om to-parts prinsippet, der «equality of arms» skal prege prosessen, inkludert kontrollen med myndighetenes maktanvendelse.

Jeg har ikke lest rapporten selv.

Det er avslørt en sjokkerende og total svikt hos politi og påtalemyndighet i Trondheim i oktober 1994. Ifølge uttalelser fra Rachlew er politiets arbeide, som sikring av beviser, avhør av vitner, osv, i denne saken mye dårligere enn det som var vanlig også etter den tids standard.

Jeg kan ikke fri meg helt fra det nære sammenfall i tid, mellom prestisjetapet som fulgte av at Ulf Hammern endelig ble frikjent i Frostating Lagmannsrett 31. januar 1994, tiltalt for grove seksuelle overgrep mot barn i en barnehage i Bjugn, kjent som Bjugn-saken. Lenke til Store Norske Leksikon.

Jeg synes at Silje-saken har en svak eim av byråkratiets hevn mot rettsvesenet, for det smertelige prestisjetapet de så nylig hadde gått på i Bjugn-saken.

Tap i Bjugn-saken 31. januar 1994. Silje ble funnet drept 15. oktober 1994.

I Silje-saken gjorde byråkratene det veldig tidlig veldig klart, at saken aldri skulle føres for retten. Og da var det plutselig ikke lenger noen interesse eller engasjement for sikring av beviser på normal måte.

Hvis jeg skulle tipse noen om videre graving i Silje-saken, burde man undersøke om beslutningstakere innenfor politi, påtalemakt og barnevernmyndigheter i Bjugn-saken, var helt, eller delvis, de samme enkeltpersonene som utøvde beslutningsmyndighet i Silje-saken.

Jeg bare håper at det ikke finnes noen slik sammenheng.

nrk.no i dag, 05. nov 2023
Krever million*erstatning for et ødelagt liv

– Det føltes ufattelig urettferdig. Det eneste vi ville var å være en familie og bo hos mor, sier 6-åringen. Nå krever han og 5-åringen oppreisning for ødelagte liv som følge av at de feilaktig ble funnet skyldig i å ha tatt livet av Silje.

Offisielt ble ikke barna straffet. Offisielt fikk barna "hjelp". Av barnevernet.

Barna har allerede fortalt endel om hvor skadet de ble, av "hjelpen" de ble påtvunget. En "hjelp" som de aller fleste vil oppfatte som overgrep mot, og mishandling av, barna. Her tror jeg ikke at tiden som har gått har noen betydning.

De aller fleste ser forskjell på hjelp og overgrep. Dengang som nå. Problemet er når barnevernet "hjelper" er tiltakene skjult bak en mur av taushetsplikt. Dengang som nå. Det er fremdeles, den dag i dag, umulig å få innsyn i det barnevernet driver med. Dette er angivelig av hensyn til de barna som mottar "hjelp". Eller hjelp. Umulig for utenforstående å vite noe sikkert om hva som skjer.

Det er Trondheim kommune som er ansvarlig for barnevernstiltakene, helsehjelpen, støttetiltakene i barnehage og skole, det aller meste av "hjelpen" disse uheldige barna ble utsatt for.

Mens politi og påtalemyndighet er ansvarlig for at barna feilaktig ble stemplet som drapsmenn. Uten lov og dom.

Begge advokatene ber nå på vegne av sine klienter om å få utbetalt et forskudd på kravet. 5-åringen har ikke tallfestet kravet. For 6-åringens del er kravet på minimum 5 millioner kroner.

– Det tar årevis før han kommer til å få endelig svar fra Staten. Det har vi ikke tid til å vente på. Derfor krever vi et forskudd på erstatningen, sier Klomsæt.

Blir interessant å følge saken videre.

Kjære dere

Det var fotavtrykk i snøen etter kun små barn, og det kan jo ikke bety noe annet enn at barna er skyldige. De har til og med innrømmet å ha vært i kontakt med Silje ved at de sparket og slo henne og hoppet på henne. Disse barna må ha kommet fra typiske hjem der foreldrene ikke klarer å ta vare på. Det hele endte med at hun frøs i hjel. Slutt å vær så naive. Barnedrap er heldigvis svært sjeldent, men i dette tilfellet kan vi ikke finne en annen løsning. Disse 3 barna er en gjeng med søppel og fortjener ikke å leve slik jeg ser det. Da hadde det vært fotspor etter barn i ungdomsalder. Jeg synes også moren til Silje burde vært mer frempå for å straffe disse.

Supert etterforskningsarbeid; «men i dette tilfellet kan vi ikke finne en annen løsning», så da putter vi det på tre barn i alderen 4 til 6 år fordi det kun var deres fotspor de fant og de «innrømmet» å ha slått og sparket Silje bevisstløs. Har du i det hele tatt sett klipp fra avhørene? Legger ved uttalelse fra statsadvokaten jeg da, siden det er akkurat den holdningen der som førte til hard kritikk mot politiarbeidet, i tillegg til elendige avhør.

«Vi konstaterer imidlertid at etterforskningen i 1994 ble avsluttet for tidlig. Dette gjelder som nevnt ovenfor særlig sikring og analyse av beslag politiet hadde foretatt.»

Så ikke glem at bevisene i denne saken må tas med en så stor klype salt at de ikke kunne annet enn å renvaske gutta og beklage. At mora ikke har kjempa mer for å få gutta straffa burde også gi deg en solid pekepinn.

Kan forøvrig anbefale deg å se Paradise Lost, en doku fra 90-tallet som ligger på HBO. Et eksempel på hvor forferdelig det kan gå når politiet slurver og går tidlig ut med anklager. Utrolig god produksjon også.