Tror någon här på astrologi??

De olika stjärntecknen representerar ju olika sorters personligheter. Och jag tycker förbluffande ofta att beskrivningen av stjärntecken stämmer in på de människor jag känner. Själv känner jag igen mig helt och hållet i beskrivningen av mitt stjärntecken. Kanske beror det på att många är vagt medvetna om sina särpräglade drag så de någon gång läst om just sitt stjärntecken och har påverkats av det? Min f.d. sambo var astrolog och kunde beskriva folks personligheter innan hon ens hade träffat dem personligen, det var ganska förbluffande, då det sen också visade sig stämma. Och hon hade inte en enda missnöjd kund, kan jag säga. Jag säger inte med det att det skulle ligga något relevant i astrologin, kan bara konstatera att jag har sett och upplevt att beskrivningen av olika stjärnteckens särpräglade personlighetsdrag har stämt in på både mig och de flesta jag känner.

Kul med flera som har sett hur väl astrologin fungerar. Sedan ska man ju inte glömma bort att astrologin består av mer än bara stjärntecknen där alltifrån, planeter, aspekter, hus och transiter även spelar in och tar fram väldigt komplexa personligheter.

Precis, många när de tänker på astrologi tänker bara på horoskopen i dags- och veckotidningar. Men att verkligen sätta sig in i astrologin med planeter i olika stjärntecken, ascendenten, aspekter, hus och transiter som du säger, det är en helt annan femma. Min f.d. hade två böcker skrivna av den mest framstående astrologen i världen, Robert Hand - "Planets in transits" och "Planets in youth". De böckerna kan inte vilken amatör som helst ta till sig.

Framgår det i de där böckerna vad som är sambandet mellan himlakropparna och folks personlighet?

Har inte själv läst igenom dem, då det är tjocka luntor. Och min f.d. har tyvärr gått ur tiden och var böckerna blev av vet jag inte.

Att det astrala har något med Alltet att göra känns för min del ställt utom allt rimligt tvivel.

Ja, jag är väldigt mycket mitt stjärntecken och nu detta mer än någonsin.