Flashback bygger pepparkakshus!
Jag frstr om de har brttom, men mycket mrkligt att man inte byggde frdigt SN20 innan man rullade ut den.
Frn Low Earth Orbit nr du 7,8 km/s vid reentry, medan en ICBM landar med upp till 7 km/s (det r drfr det fortfarande r nstan omjligt att skjuta ner en ICBM i slutfasen). SN20 borde hamna ngonstans dremellan, s skillnaden borde inte bli s stor jmfrt med en orbital flygning.
Som jag frsttt det flyger man suborbitalt drfr att man vill landa mitt i Stlla Havet, dr risken fr olyckor r mindre om ngot gr snett.
Sedan kan man frga sig vad de tnker gra med BN4 och SN20 efter landning i havet. Kan de brgas och teranvndas efter det? Verkar lite lyxigt att spoliera 35 raptormotorer p en engngsflygning.
Ngon p ntet sa att det r "nominal". Man gjorde en integrering men sedan tog man ned skeppet igen, som du kanske har kunnat se.
Det sgs ocks att man under natten satte p dom tiles som saknades, det var ju ett stort omrde. Nu kunde jag sjlv bara se tv tiles som lossnat, MEN DET BJUDER VI P.
Det sgs nu att arbete skall fortstta p SN20 dr den str. Detta var kanske en sorts test hur man integrerar sdana fruktansvrt stora raketdelar vertikalt.
Jmfr hur Sovjetunionen gjorde p slutet av 1960-talet, N1 processing skedde i horisontellt lge.
Det r mycket som SpaceX gr annorlunda. Nu vill vi ha ivg farkosten senast i september.
Man hller nu p att integrera Starship SN20 med boostern nr 4 och det r en fantastisk syn. Man har hissat upp Starship SN20 allts. Man var nra en slutlig integrering men pltsligt drog man den i sidled. Kanske upptckte man ngot problem.
Jag kunde inte se den stora revan dr det saknades vrmeskyddande tiles. Dremot kunde jag se att tv tiles lossnat p nedersidan av buken...
....men Elon himself fr klttra upp och fixa detta.
Skmt sido. SpaceX jobbar ofrtrutet, jmfr s lngsamt processing och stacking gr betrffande SLS och Orion.
Detta r s fantastiskt spnnande.
Jag kunde inte se den stora revan dr det saknades vrmeskyddande tiles. Dremot kunde jag se att tv tiles lossnat p nedersidan av buken...
....men Elon himself fr klttra upp och fixa detta.Skmt sido. SpaceX jobbar ofrtrutet, jmfr s lngsamt processing och stacking gr betrffande SLS och Orion.
Detta r s fantastiskt spnnande.
Citat:
Man hller nu p att integrera Starship SN20 med boostern nr 4 och det r en fantastisk syn. Man har hissat upp Starship SN20 allts. Man var nra en slutlig integrering men pltsligt drog man den i sidled. Kanske upptckte man ngot problem.
Jag kunde inte se den stora revan dr det saknades vrmeskyddande tiles. Dremot kunde jag se att tv tiles lossnat p nedersidan av buken... ....men Elon himself fr klttra upp och fixa detta.
Skmt sido. SpaceX jobbar ofrtrutet, jmfr s lngsamt processing och stacking gr betrffande SLS och Orion. Detta r s fantastiskt spnnande.
Jag kunde inte se den stora revan dr det saknades vrmeskyddande tiles. Dremot kunde jag se att tv tiles lossnat p nedersidan av buken...
....men Elon himself fr klttra upp och fixa detta.Skmt sido. SpaceX jobbar ofrtrutet, jmfr s lngsamt processing och stacking gr betrffande SLS och Orion. Detta r s fantastiskt spnnande.
Jag frstr om de har brttom, men mycket mrkligt att man inte byggde frdigt SN20 innan man rullade ut den.
Citat:
S denna uppskjutning kommer allts inte att uppn orbital hastighet? Det hade jag missat. Vet man vilken hastighet som kommer att uppns? Det verkar som om man medvetet drar ut p projektet. Starship har gradvis flugit lite hgre och nu testar man allts vrmesklden i suborbital hastighet?
Frn Low Earth Orbit nr du 7,8 km/s vid reentry, medan en ICBM landar med upp till 7 km/s (det r drfr det fortfarande r nstan omjligt att skjuta ner en ICBM i slutfasen). SN20 borde hamna ngonstans dremellan, s skillnaden borde inte bli s stor jmfrt med en orbital flygning.
Som jag frsttt det flyger man suborbitalt drfr att man vill landa mitt i Stlla Havet, dr risken fr olyckor r mindre om ngot gr snett.
Sedan kan man frga sig vad de tnker gra med BN4 och SN20 efter landning i havet. Kan de brgas och teranvndas efter det? Verkar lite lyxigt att spoliera 35 raptormotorer p en engngsflygning.
Citat:
Men d r det som jag uppfattat det. Orbital hastighet runt 7 km/s. Min gissning r att farkosten splittras och brinner upp men vi fr se.
Frn Low Earth Orbit nr du 7,8 km/s vid reentry, medan en ICBM landar med upp till 7 km/s (det r drfr det fortfarande r nstan omjligt att skjuta ner en ICBM i slutfasen). SN20 borde hamna ngonstans dremellan, s skillnaden borde inte bli s stor jmfrt med en orbital flygning.
Som jag frsttt det flyger man suborbitalt drfr att man vill landa mitt i Stlla Havet, dr risken fr olyckor r mindre om ngot gr snett.
Sedan kan man frga sig vad de tnker gra med BN4 och SN20 efter landning i havet. Kan de brgas och teranvndas efter det? Verkar lite lyxigt att spoliera 35 raptormotorer p en engngsflygning.
Som jag frsttt det flyger man suborbitalt drfr att man vill landa mitt i Stlla Havet, dr risken fr olyckor r mindre om ngot gr snett.
Sedan kan man frga sig vad de tnker gra med BN4 och SN20 efter landning i havet. Kan de brgas och teranvndas efter det? Verkar lite lyxigt att spoliera 35 raptormotorer p en engngsflygning.
Citat:
Ngon p ntet sa att det r "nominal". Man gjorde en integrering men sedan tog man ned skeppet igen, som du kanske har kunnat se.
Det sgs ocks att man under natten satte p dom tiles som saknades, det var ju ett stort omrde. Nu kunde jag sjlv bara se tv tiles som lossnat, MEN DET BJUDER VI P.
Det sgs nu att arbete skall fortstta p SN20 dr den str. Detta var kanske en sorts test hur man integrerar sdana fruktansvrt stora raketdelar vertikalt.
Jmfr hur Sovjetunionen gjorde p slutet av 1960-talet, N1 processing skedde i horisontellt lge.
Det r mycket som SpaceX gr annorlunda. Nu vill vi ha ivg farkosten senast i september.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera
