http://unvis.it/https://www.svt.se/n...e-ar-oskyldiga
Offren för attacken vid Finsbury Park-moskén i London i söndags för tjänar medlidande, förutsatt att de är oskyldiga, det menar SD:s riksdagsledamot och tillika vice talman i riksdagen Björn Söder.
Citat:
”Jag hoppas att den som utfört detta senaste attentatet får ett långt och kännbart straff. Han förtjänar inget annat. Offren däremot förtjänar, under förutsättning att de är och var oskyldiga, våra tankar och medlidande.”
Söders utspel väcker reaktioner i sociala medier, ilska och undran över vad han menar.
Citat:
”Undrar om Björn Söder tänkte likadant om offren för terrordådet på Drottninggatan. ”Förutsatt att de är och var oskyldiga.” Jisses”, skriver en användare på Twitter.
”Björn Söder, andre vice talman i riksdagen och rasist extraordinaire: 'hemskt att de blev överkörda, förutsatt att de är oskyldiga'.”, skriver en annan.
Citat:
När SVT Nyheter får tag i Söder slår han ifrån sig mot kritiken som väckts.
– Jag tycker man försöker göra en höna av fjäder.
Du skriver ” om offren var oskyldiga”: om de varit skyldiga – vad hade de varit skyldiga till?
– Gärningsmannen kunde ha vetat vilka offren var. Att de var muslimer, det kunde har varit så att han visste att de var hemvändande IS-terrorister, att de var mördare eller någonting annat.
Citat:
– Det är väl twittervänstern som dragit igång detta i vanlig ordning.
SVT hetsar återigen! Ser dock inte att någon annan media har hängt på detta lågvattenmärke. Skrattretande låg nivå hos SVT efter Helins intåg.
Oskyldiga förjtänar medlidande.
Skyldiga förtjänar inte medlidande.
Svårare än så är det inte...
Fast Twitter-vänstern och patrask-media tycker att det är rasistiskt i vanlig ordning