Väljer politik inrikes som forum, här är det den inrikespolitiska aspekten av hur flyktingar skickas tillbaka till Afghanistan som diskuteras.
Hittade ingen tråd om detta. Det avtal löfven så stolt berättat om, där Afghanistan ska ta emot de Afghaner som flytt illegalt till Sverige, sägs nu upp av Afghanistan.
Vad säger ni om detta?
Är detta bra eller dåligt för Sverige?
Hur slår detta tillbaka på regeringen, löfven och Morgan Johansson.
Hur ska man tolka Morgan Johanssons arrogans där han försöker låtsas som att formalia gör att avtalet gäller, trots uppenbara signalen att det kommer sägas upp?
Hittade ingen tråd om detta. Det avtal löfven så stolt berättat om, där Afghanistan ska ta emot de Afghaner som flytt illegalt till Sverige, sägs nu upp av Afghanistan.
Citat:
https://unvis.it/svd.se/afghanistan-...al-med-sverige
Samförståndsavtalet som tecknades mellan Sverige och Afghanistan i oktober 2016 har som mål att hjälpa afghaner att återvända till Afghanistan på ett humant sätt. I första hand självmant, i andra hand med tvång. Enligt avtalet ska hänsyn tas till de förhållanden som råder i Afghanistan och till betydelsen av ett säkert, värdigt och hållbart återvändande.
Skicka inte fler människor till Afghanistan, vädjar Alema Alema, Afghanistans vice flyktingminister, i en telefonintervju med Svenska Dagbladet.
Uttalanden av enskilda företrädare för den afghanska regeringen ändrar inte detta faktum. Vad gäller huruvida beslut om avvisning eller utvisning till Afghanistan ska verkställas eller inte, är det en fråga för ansvariga myndigheter, Migrationsverket och Polisen, säger Morgan Johansson till Dagens Nyheter.
Men uttalandet kommer inte från vilken enskild företrädare som helst – det var just Alema Alema som undertecknade avtalet som representant för Afghanistans regering.
Samförståndsavtalet som tecknades mellan Sverige och Afghanistan i oktober 2016 har som mål att hjälpa afghaner att återvända till Afghanistan på ett humant sätt. I första hand självmant, i andra hand med tvång. Enligt avtalet ska hänsyn tas till de förhållanden som råder i Afghanistan och till betydelsen av ett säkert, värdigt och hållbart återvändande.
Skicka inte fler människor till Afghanistan, vädjar Alema Alema, Afghanistans vice flyktingminister, i en telefonintervju med Svenska Dagbladet.
Uttalanden av enskilda företrädare för den afghanska regeringen ändrar inte detta faktum. Vad gäller huruvida beslut om avvisning eller utvisning till Afghanistan ska verkställas eller inte, är det en fråga för ansvariga myndigheter, Migrationsverket och Polisen, säger Morgan Johansson till Dagens Nyheter.
Men uttalandet kommer inte från vilken enskild företrädare som helst – det var just Alema Alema som undertecknade avtalet som representant för Afghanistans regering.
Vad säger ni om detta?
Är detta bra eller dåligt för Sverige?
Hur slår detta tillbaka på regeringen, löfven och Morgan Johansson.
Hur ska man tolka Morgan Johanssons arrogans där han försöker låtsas som att formalia gör att avtalet gäller, trots uppenbara signalen att det kommer sägas upp?