Sverigedemokraterna ska skriva en vitbok 2017-07-06

Hittade det här på Facebook skrivet av Andreas Henriksson/Realtid. Tydligen så uppger representanter för Sverigedemokraterna att man ska skriva en vitbok om partiets förflutna:


https://www.facebook.com/ahenriksson...39?pnref=story

Här är videon:

https://youtu.be/rT_SVmDQ6U0

Det här är väl lite utav ett scoop i så fall. Vad tycker ni? Är det dags nu att en gång för alla rensa luften och ta steget fram mot framtiden?

Det finns redan en sådan, dock är väl den snart 10 år gammal :P

Det kanske är bra men jag trodde att den skulle handla om migrationpolitiks haveriet.

Det finns väl en sedan tidigare? Dock knappast skriven i samarbete med partiet.

Det tycker jag är onödigt om det skulle stämma. Det bekräftar bara fiendernas och motståndarnas världsbild. Man vet redan nu alla fula pikar som kommer efter det, alla ledare och krönikor i alla äckliga tidningar. Varför utsätta sig för det och krypa och låta sig bli mobbad? Nej, det är inget jag skulle göra. Jag är emot.

Det finns inte så mycket att skriva i en sån bok. Ja, vissa runt möten i starten hade samröre med partier man idag inte hade haft kontakt med och några skinnskallar hängde på Helikopterplattan i början av 1990-talet. Vad är grejen? Alla partier har en mycket värre bakgrund och hade haft mycket mer själva att skriva om. När kommer den enorma vitboken som socialdemokraterna borde skriva om hur dom under 1900-talet plågat svaga och utsatta, som psykiskt sjuka, barnhemsbarn och andra som farit otroligt illa under socialdemokratiskt styre.

Bättre att förekomma än att förekommas. Det kommer att bli en kanonad av "avslöjanden" fram till valet. Det gäller såväl gamla händelser såsom avslöjanden om nya kandidater.

På så sätt är det väl förståndigt att bryta udden av de värsta historierna. Frågan är dock hur mycket hittills okänt som finns i "byrålådorna" hos nyligen uteslutna, fd. aktivister och allmänt besvikna sympatisörer.

Valrörelsen lär bli smutsig bortom allt förstånd.

För egen del låter en vitbok om SD:s "tvivelaktiga förflutna" helt löjligt och befängt.
Första gången jag över huvud taget hörde talas om SD var ca 2005, och detta ca 10 år efter beskyllningarna man idag riktar mot partiet.

Vitboken kommer säkert bli helt tom på beskyllningar, ledande politiker på 1990-talet riktade mot det enorma hotet SD utgjorde. Och jag är absolut ingen duvunge, men bor inte i Skåne där partiet kanske var stark på denna tid.
Ta fram inspelningar vad Carl Bildt, Ingvar Carlsson, Göran Persson och andra stora makthavare tyckte om "det fasansfulla partiet" SD på 1990-talet!!!!!!!!

Det är en världsbild som de övriga partierna kommer att hänga upp mycket på som det verkar. I stället för att för att ta upp tid kring förklaringar i debatter där tid är en bristvara kan en sådan vitbok att hänvisa till vara ett bra alternativ.

En artikel jag sett länge på EXPO;
http://expo.se/sverigedemokraterna/

Det är något de borde ha gjort för länge sedan, vänstern (Som i vänsterparitet) har skrivit ett flertal röda böcker där de har redovisat varenda smutsig detalj i partiets förflutna och det var inte förens man började göra det som åtminstone S ville ta i dem öppet.

Så om SD gör samma sak så visar de att de inte längre är samma parti som de var 1988.

De kan ju alltid skriva en bok om uteslutningsmaskien eXpo-Karlsson. Nu är det knappast den bilden ledningen vill att man skall fokusera på. Det finns en alldeles utmärkt insändarartikel på nordfront om sverigedemokraterna och dess historia.

"Mattias Karlsson - Sverigedemokraternas Robinsonmästare"
https://www.nordfront.se/mattias-kar...sonmastare.smr

Sedärja! Arbetet med vitboken verkar ha påbörjats:


Finns många svenska historiker som är experter på SD:s historia. Det borde inte vara alls svårt att rekrytera en eller flera av dem.