Citat:
Ursprungligen postat av
rex144
Du har feltänk... Warszawapakten var ingen frivillig pakt, utan bestod av länder ockuperade av Sovjet medan NATO är en allians där länderna själva sökte medlemskap i,
fria länder kände sig hotade av Ryssland och ville ha USA-s beskydd, varför? jo därför att de känner till det imperialistiska Sovjet/Ryssland och har dåliga erfarenheter av Sovjet/Ryssland,
Rysslands alla grannar från Finland till Japan har alla blivit invaderade av ryssar
Sovjetunionen var inte enbart Ryssland och Warszawapakten var inte uteslutande en rysk uppfinning. Däremot tog Ryssland 1991 över större delen av Warszawapaktens gräns mot NATO. Sedan började länderna i Centraleuropa frigöra sig från den tidigare unionen, både militärt och ekonomiskt, men istället för att förbli militärt suveräna och oberoende så började man gå med i NATO trots att det inte fanns något hot. Givetvis för ett framtida anfall på Ryssland likt Napoleons. Det går ju inte att bortse ifrån att NATO expanderat i en större uträckning militärt sen 1991 än vad Ryssland har gjort (Abchazien, Sydossetien, Transnistrien, Krim, Donbass). Givetvis expanderar NATO eftersom det inte är en försvarspakt i grunden utan en anfallspakt. Detta har ju många länder fått erfara. Senast Libyen.
Putin är inte Stalin, Hitler, Churchill eller Roosevelt.