Lundaprofessorn Yvonne Maria Werner skriver på wikipedia om sig själv, blir bannlyst

Om hon gör såhär i öppna kanaler som Wikipedia så undrar man hur hur hon beter sig bakom universitetets stängda dörrar...

Några av hennes mejl:

Re: storm i ett vattenglas
Yvonne Maria Werner
må 09-25, 08:20


------------------------------------

SV: Flashback
Yvonne Maria Werner
må 09-25, 08:40


------------------------------------

Från: Yvonne Maria Werner
Skickat: den 22 september 2017 21:58
Till:
Ämne: Datainspektionen

------------------------------------

Från: Yvonne Maria Werner
Skickat: den 22 september 2017 00:21
Till:
Ämne: Polisanmälan angående ärekränkning
------------------------------------

Från:
Skickat: den 21 september 2017 22:28
Till: Yvonne Maria Werner
Ämne: SV: Personuppgifter
------------------------------------

Är det Wikipedia, respektive användare där som hon anmält?

Jag tror inte på och håller inte med om en del fräcka saker som står i den här tråden (och de på svenska Wikipedia var väl inte så smidiga alla gånger i hur de hanterat detta), men det är förvånande att det finns folk inom universitetsvärlden som visar sig ha dålig koll på hur Wikipedia funkar, efter 15 år.

Wikipedia började bli stort redan under förra decenniet. Alla som testat att skriva eller redigera, något som de flesta akademiker borde ha gjort vid det här laget, bör ha noterat att man inte äger de artiklar man själv skrivit. Det är väldigt grundläggande. Tidigare fanns det till och med en text som löd ungefär: "Om du inte accepterar att din text redigeras efter andras gottfinnande ska du inte skriva något här".


Hur ska man kunna bedöma äktheten på de mailen som du påstår att du har fått?

Det är särskilt "viktigt" i åldersfixerade Sverige, där personers ålder dessutom oftast kan hittas på nätet väldigt lätt pga vår offentlighetslagstiftning. Svenska medier skriver också ofta ut folks ålder.

På engelska Wikipedia är det inte ovanligt att födelseår saknas, eller att det står två olika årtal eftersom olika källor säger olika. Då handlar det om personer från västvärlden som naturligtvis själva vet hur gamla de är.


Mail till vem?

Ja, åldersmytomanin och narcissistiska beteenden har inga historiska begränsningar.

Hon är kär i Benedictus, förre påven https://www.google.com/search?q=bene...BDt_I4V9M8mNM:

Fick tips i ett annat forum om härvan kring hennes wikipediaartikel.
I de arkiverade siddiskussionen uppvisar hon verkligen en extrem nivå av egotripp, förföljelsemani och allmän galenskap.
Blir nästa sugen på att gå in och skriva upp hennes ålder på sidan för att se om hon går i taket.
Ngn som vet vad denna märkliga professor har för sig idag? Är hon tajt med Dicken Harrisson (som ju är professor på samma institutionkr?

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Disk...ner/Arkiv_2017

Hade hon angivit 40 på Tinder eller vad är problemet. Hade aldrig hört talas om människan innan men nu vet jag att hon är en snart 70-årig historiker från västkusten. Alltid nåt.
Hon borde wikipedia Streisandeffekten, vassego Yvonne; https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Streisandeffekten

Men gud, låt henne vara. Hon hade åldersnoja och tog ut den på folket på wikipedia, vad spelar det för roll? Det är mer pinsamt med alla skvallertackor i den här tråden, vars liv är så miserabla att minsta lilla pinsamhet som mer lyckade människor blottar ska basuneras ut och skrattas åt och diskuteras kring i all evighet.

Yvonne Maria Werner har och är sen länge mycket djupt förälskad i Påven Benedikt. På frågan om hon är kär i honom svarade hon en gång med att rodnande påstå att det rörde sig om en "intellektuell" kärlek. Förklaringen kan vara mycket enkel: En katolsk munk, nämnde hon, hade klassat henne som psykiskt störd, när hon tydligen hätskt kritiserade hans klosters öppenhet för Andra Vatikankonciliet. Benediktus fäster inte så stor vikt vid hennes sinnestillstånd, då även hans luktsinne reagerar negativt på 1) protestantism, 2) de teologiska avhandlingar, som han förmodligen, liksom hon, anser ger en negativ bild av katolicismen: De bör enligt Yvonne Maria underkännas. När de inte blir det, löper hon amok i korridorerna, får nästintill slaganfall. 3) Homofili etc. accepterar hon ej. Homofili leder i enlighet med hennes katolska till att dessa syndare en gång för alla, går miste om det eviga livet. Den som undgått detta öde känner hon inte till. Maria fördömer i samma tonart abort och kvinnliga präster. En kvinna som fött flera utomäktenskapliga barn kallade hon för "ett löst stycke".

Någon här helt riktigt uppmärksammar hennes bristfälliga engelska. Kan av erfarenhet intyga att denna inte uppfyller akademiska minimikrav. Resultatet är att hon anlitar språkhjälp, helst från underlydande, som hon då får gratis. Smart!

Alltid intressant att läsa denna tråd när den då och då dyker upp på startsidan. Hade varit spännande att veta vad som hände sedan. Åldern syns på wiki, för den som undrar.