Arton kvinnor anklagar Jean Claude Arnault för övergrepp. (namn tillagt /mod)

Här är en som är tuff nog att berätta om sin utsatthet, men ger inte namnen på förövarna vilket resulterar i att de skyddas:
https://www.dn.se/kultur-noje/jennif...s-in-absurdum/

Det skulla vara intressant att få veta om handelsbolaget har gått med vinst (och/eller hur mycket de själva har tagit ut av pengarna), dvs om de har betalat låga löner för att själva få en ordentlig vinst.
Om de inte har berikat sig själva och handelsbolagets resultat har varit mer eller mindre noll så är det enklare att förstå att de har betalat ut låga löner.

Som sagt, vi skyddar varandra, DN och annan media ingår i den överenskommelsen och ger plats åt makthavare att säga till mediakonsumenterna "vi är oskyldiga"
https://www.dn.se/kultur-noje/horace...vi-avgar-inte/
Inget av makthavarnas prioritering av sitt nätverk få läcka ut:
https://www.dn.se/kultur-noje/prisre...d-i-akademien/
Skandalerna når inte ut till allmänt vetande (media har mycket fina kunskaper och metoder om hur man tvingar läsarna till en tanke och medvetande) och därmed allmänhetens dömande:
https://www.dn.se/kultur-noje/fem-hi...ska-akademien/
Man låssas ta krafttag för att komma till bottnen med "det här".
https://www.dn.se/kultur-noje/akadem...ulturprofilen/
Follow the money:
https://www.dn.se/kultur-noje/mutang...ska-akademien/
Det gå alltid att skylla på annat:
https://www.dn.se/arkiv/kultur/per-w...-moralpoliser/
-
Politiker skyddar också varandra om någon skulle vara rakryggad och berätta om ruttenheten:
https://www.dn.se/nyheter/politik/pa...rs-pastaenden/
-
Man använder sig av olika artiklar för att tränga in läsaren i ett hörn av "så här är det, så nu vet du det", denna beskriver att "man kan inte outa alla förövare" vilket är en omskrivning för att "vi skyddar förövarna" det gör man ju genom att inte outa dem.
https://www.dn.se/kultur-noje/aase-b...m-osar-ondska/
-
Få röster stämmer in i kraven på avgång, de få rösterna får sina karriärer förstörda, de som inte stämmer in ingår i principen "vi skyddar varandra".
https://www.dn.se/kultur-noje/kravet...lden-reagerar/
-
Här är en som är tuff nog att berätta om sin utsatthet, men ger inte namnen på förövarna vilket resulterar i att de skyddas:
https://www.dn.se/kultur-noje/jennif...s-in-absurdum/

Det som är av betydelse för Akademien är hur statusen för Nobelpriset i litteratur påverkas av det här.
Den statusen fick sig en törn förra året, då Dylan mer eller mindre förnedrade Akademien.
Timingen för den här affären kunde, ur Akademiens perspektiv, vara bättre.

Om det inte vore för Nobelpriset skulle knappast stora europeiska tidningar skriva om det här.
Har någon missat det så kan det nämnas att Neue Zürcher Zeitung har publicerat en synnerligen rak och informativ artikel om affären, med alla namn nämnda.
Det bekymrar möjligen Akademien.

Imponerande detaljerad sammanfattning av NZZ. Inga namn som skyddats där inte. Och även med den känsliga detaljen att Arnault är gift med akademiledamoten KF. Fast det är väl inte många som läser den tidningen...

Det som är av betydelse för Akademien är hur statusen för Nobelpriset i litteratur påverkas av det här.

Fler kvinnor har nu polisanmält den så kallade ”kulturprofilen”, med kopplingar till Svenska Akademien, för våldtäkt. Under helgen gjordes två anmälningar och under de senaste dygnen har tre till inkommit till polisen, uppger Dagens Nyheter.

https://www.svt.se/kultur/uppgifter-...n-for-valdtakt

Ytterligare tre kvinnor polisanmäler Kulturprofilen -- fem kvinnor har polisanmält Kulturprofilen för sexuella trakasserier och övergrepphttps://www.dn.se/kultur-noje/ytterl...ulturprofilen/

OT: Är det bara jag som tycker att Gabriella Håkansson är lite lik Katarina Frostensson?

Ytterligare tre kvinnor polisanmäler Kulturprofilen -- fem kvinnor har polisanmält Kulturprofilen för sexuella trakasserier och övergrepphttps://www.dn.se/kultur-noje/ytterl...ulturprofilen/