Uppdrag granskning om BB-ockupationen i Sollefteå

Säsongspremiären av UG den 10 januari 2018 kommer handla om BB-ockupationen i Sollefteå.

Men själva sakfrågan med svikna vallöften, hemliga kostsamma avtal och kvinnor som får föda barn efter isiga vägar, kommer programmet inte gå till botten med. Istället för att granska makten, så ligger fokuset på "vilka följder det kan få för demokratin när politiker känner sig hotade och hatade" enligt SVT.

Här konfronteras Janne Josefsson av en av BB-ockupanterna:
https://www.facebook.com/groups/folk...0307273001803/

Som om de rättigheter vi har i Sverige är något som skapats av politikerna – och inte av kämpande medborgare som protesterat, strejkat och krävt sin rätt.

Mer om programmet: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/va...riden-i-adalen

Riktigt roligt faktiskt, långt ifrån vad ockupanterna i sina stora offerkoftor hade förväntat sig. Utmärkt av UG att granska på det viset, det är ett allvarligt hot mot demokratin om politiker ska känna sig hotade för att de tar de beslut de anser är bäst.

Och ärligt talat, det är inte försvarbart att hålla en hel förlossningsavdelning med allt vad det innebär, för en förlossning var tredje dag. Så dåliga är inte vägarna heller, och de befarade bilförlossningarna har ju med ett tidigt undantag uteblivit, de sker dock även i storstäder. Ibland hinner mamman inte in helt enkelt, ingen katastrof med den saken.

Rätt mycket gnäll på ockupantgänget faktiskt, och det folkliga stödet i byarna är ju inte vidare högljutt.

HAHA... Alla fattar vem som ligger bakom och betalat detta. Googla journalistens namn och hens bolagsaktiviteter blir det tydligt!

BB i Sollefteå kostade väl runt 15 mkr per år att driva vilket knappast är en hiskelig summa. Dessutom så har Landstinget misskött sin ekonomi och gett frikostiga ersättningar och avgångsvederlag till bl a sina politiker. Politikerna hade dessutom gått till val på att man inte skulle lägga ner BB, så man förtjänar väljarnas förakt. Får hoppas att Sollefteåborna proteströstar i landstingsvalet.

Skulle du kunna vara hygglig och förtydliga, t.ex. vilken journalist som du syftar på.

Förmodar, att det inte är Janne Josefssons bolagsaktiviteter du åsyftar. Får inte heller fram ngr avslöjande bolagsaktiviteter för andre journalisten som omnämns: Peter Bagge (det kompliceras dock av att Google hittar flera personer med samma namn).

Vilka partier hade ett tydligt vallöfte, att man inte skulle lägga ner BB?

----

Vore intressant med ett UG som fokuserade på: Vilka följder det kan få för demokratin när politiker bryter tydliga vallöften.

Men, den frågan torde svenska s.k. journalister självfallet inte ställa, pga det uttalade väljarförakt, som förenar svenska s.k. journalister och dagens svenska politiker.

Enligt denna artikel så var åtminstone S, M, MP, och C för 3 akutsjukhus och bröt därigenom sitt löfte när man beslutade om att lägga ned avdelningar på Sollefteå sjukhus.

http://www.st.nu/vasternorrland/soll...akten-i-adalen

Sedan blir ju Uppdrag Gransknings reportage nu lite ensidigt när man tycks fokusera på politiker som hotats när man beslutat om nedläggning i Sollefteå. Märkligt är även när Svt har en stor artikel om hur Sollefteå kommun bröt mot lagen när man använde 84 000 kr för information mot nedläggningen av sjukhuset. Som om det skulle vara någon viktig fråga i sammanhanget och kommuner har ju rätt att informera lite som man vill ändå... https://www.svt.se/nyheter/gransknin...ot-nedlaggning

Det är möjligt att dom förtjänar väljarnas förakt. Men spott och spe, hot, begäran om en politikers kommunalarbetande frus mailkonversation. Är, att långt gå över gränsen. Haha, att sossarna i det röda Ådalen proteströstar, aldrig. Det hör man dagligen, "det blir ju inte bättre med något annat parti" och "att rösta på borgarna går ju inte, då privatiserar de ju allt". Konstigt för ni vurmar ju väldigt mycket för den nya privata vårdcentralen VOON.

Här är ett inslag i P4 Västernorrland från valrörelsen där M, S, SD och C tydligt säger att de vill ha kvar tre akutsjukhus i länet: https://www.youtube.com/watch?v=VZ_pdcf0jug

Nu är jag inte insatt i allt det lokala men det finns ju t ex sjukvårdspartiet som man kan rösta på i landstingsvalet: http://www.sjukvardspartiet.se

Sedan får politiker kanske också räkna med konsekvenser om man bryter mot olika vallöften även om man givetvis alltid kan diskutera vart gränsen går. Vi borde väl vara glada för att Sollefteås medborgare är så politiskt aktiva och tar sitt öde i sina egna händer.

Tack för info från dig och Favoritgame!

Det verkar vara S som har makten i Västernorrlands landsting?

https://www.lvn.se/Demokrati-och-ins...gionstyrelsen/


https://www.lvn.se/Demokrati-och-ins...onfullmaktige/


http://www.allehanda.se/vasternorrla...er-i-solleftea

Socialdemokraterna måste ha fått stöd av ngr icke-S ledamöter (då tre socialdemokrater röstade emot, om jag fattar tidningen rätt). Vilka fick S stöd av? MP? (Ngr från) V?

Spott och spe är inte att gå över gränsen (förutsätter att "spott" inte är bokstavliga spottloskor). "Hot" har fått en vidlyftig användning, varför jag inte vet vad som åsyftas. Mejlkonversationer i tjänsten är inte sällan offentliga handlingar (vet inte heller här vad som åsyftas)


Socialdemokratiska väljare är tyvärr väldigt tribala - inte minst i den norra delen av landet.