Skvaller om Chang Frick (grundaren av Nyheter Idag)

Ja det är hyckleri. Men det där får kurderna ta i domstolarna som normalt folk om de tror på EU och USAs institutioner för att bli av med sina respektive terroriststämplar.

I det sammanhanget kan jag säga att jag är den förste att säga att USA har med sina allierade ibland mycket brutalt och smutsigt bemött det ideologiska hot som kommunism innebär. Jag förstår inte varför kurderna bekänner sig till den ideologin men det i likhet med så mycket annat är säkert en rest från kalla kriget.

Under det kalla kriget är jag helt säker på att du känner till att USA beväpnade det som sedan skulle bli talibaner med stingers för att även där bekämpa rysk aggression.

Det är som sagt inte en svartvit värld men antingen gillar du att köra bil och ha el i urtaget eller så gör du inte det.

Fast Sverige var berett att terrorstämpla folk som de nyss var polare med. Det är rätt att protestera mot det.
Tycker rätt bra om både Chang Frick och Kakabaveh. Även om det här med koranbränning är lite riskabelt.

Jo alltså Chang får akta sig det är mycket cpn bland de där med skägg och turban.

Men alltså såhär, USA gav kurderna lite small arms för att bekämpa en banditarmé. Sen sålde de ut dem för de är smutsiga commies. Har jag fattat rätt vad USA gjort där som de inte gjort förr som Sverige är jätteupprörda för? Det är nog business as usual, oljan måste upp ur marken så man kan surfa porr.

Alltså det är de stora hundarna som slåss nu. Man ska inte hålla på och lägga sig i sånt för mycket med massa moralkakor tycker jag nog för det stoppar inte fighten vid det här laget kan jag nog påstå.

Sverige borde se om sitt eget hus och inte stå med fingret i vädret och predika moral någon gång alltså. Är det fight så ser man till att vinna den först så kan man snacka om vem som var dum efteråt.

Genom att hylla Rysslands demokrati? Det kan betraktas som landsförräderi.

https://samnytt.se/chang-frick-gav-h...opagandakanal/

Samtidigt som han talar illa om Sveriges demokrati och Turkiets. Rätt skrattretande att han i princip agerar rysk agent. Vinner över dumhögerns förtroende bara för att han skriver om invandrares brottslighet.

Värt att påtala att inte ens de som är västkritiska på högerkanten går så långt som Chang och hävdar att ryska val går helt rätt till. Troligtvis bara för att han får betalt under bordet.

Artikel från 2018 innan covid och iinan invasionen..

How about bemöta hans argument?

Allvarlig anklagelse, landsförräderi. Du har ingen annan artikel än Samnytt och Putilov eller våldtog Klenell Myra i den där 14/88 chatten, du följde ju dramat som gammal Haveristerna lyssnare?

You shall not pass.

Inte innan ockupationen av Krim dock.

Först och främst har Chang gjort något olagligt eller har han använt den yttrandefrihet han har rätt till? Det är en väldigt enkel ja eller nej fråga och vad jag fattat så har ingen åklagare brytt sig?

De som gapar landförrädare kommer hela tiden från den icke nationella vänstern det är lol hur slut de är.

En ideologi av rädsla.

Them leftie motherfuckers don't really like democracy, do you?

Jag påpekade bara att det var efter ockupationen av krim eftersom du såg det som viktigt att det var innan invasionen.

Jag har inte sagt något om landsförrädare. Men jag litar inte på juden, vilket fall som helst. Precis som han järnrörskillen på samnytt.

Det gör du iofs rätt i. Jag ska berätta en grej om Chang eftersom det här är en skvallertråd.

Så den där j-vla skånebögen sitter och dealar med Putilov om den där Gamovartikeln i en chatt jag är med i och lever high life och Myra försöker ta uppmärksamheten i den där chatten med att börja snacka om att Klenell är tafsig för hon hade tydligen varit på dejt med honom eller något det är 8 år sen säkert.

iaf så tar Chang en dump från den chatten och tradear Myra som ett Pokemonkort till Putiov som Klenell och Haveristerna håller på att mobba typ 24/7. Bytet gällde någon information om Gamov mot den dumpen.

Sen fick en annan person skulden för den läckan och då sa Chang bara "höhö oj då. nä men säg att det var jag"

Så han är en förbannad drummel är vad han är. Men han är inte elak. Han är som skåningar är mest helt dum i huvudet.

Skönt ändå att se svallvågorna i det stora Stockholm. Nä men om man ska börja packa sin väska ur den här tråden nu.

Mycket som bygger på skärmdumpar i Changs värld.

Att Paludan inte vet hur man får fram en koran är roligt.

Har någon granskat hela deras kontakt eller är det här som när det påstås att den bibliska Eva låg med ormen dvs vem golade den chatten och har någon sett den i sin helhet obeskuren?

Liksom. Expressen gör ett helt case på en dump Chang själv släppt eller vem är källan? Paludan? https://www.expressen.se/nyheter/pal...ranna-koranen/

Min fråga är varför är det här newsworthy för Expressen när Kristersson poängterat att folk dör i detta nu och den här konflikten riskerar att utvecklas till ett storkrig med vad det betyder för vår försörjning?

Landsförrädare skriker somliga svenskar över public debate och går upp i ett tonläge som man iofs inte är förvånad över att människor som utsatts för mycket stark åsiktspåverkan från sin egen regim tar till.

Häxan ska utses och brännas, det är så public debate ser ut i Sverige. Gör upp med socialismen, det är för fattigt alltså. KD och M kan sluta kröka rygg för den här kulturen any day please.

Ockupationen av Krim är det många som inte tycker var ett stort case eftersom en stor del av befolkningen är rysk och det var en slump att Krim tillföll Ukraina. "Krim var en annan sak", har du aldrig hört folk säga det? Vanliga hederliga skattebetalare? Vill bara säga att det inte är någon ovanlig åsikt.
Skumt att se hur rasismen och antisemitismen sticker upp sitt tryne direkt när nån gjort något som inte faller på läppen.

Expressen är väl den mest pådrivande NATO-tidningen och gillar inte Chang Frick av den anledningen.

Folk dör i detta nu och det är risk för storkrig i Europa och vi som är emot NATO menar att NATO är en del av problemet och Sverige ska hålla sig utanför både kriget och NATO. För att få det sagt. Det betyder inte att man är ett "rysstroll" eller "Putinkramare" eller "Kremlpropagandist". Det är en självständig analys som inte följer den enda åsikt som är tillåten i Sverige idag.