Skvaller om Chang Frick (grundaren av Nyheter Idag)

Jag lägger mig i allmänhet på samma nivå som motdebattören, fröken mina-nedärvda-familjeminnen-av-kriget.

Nu var ju inte Wåg inblandad, men då är vi överens om att Chang är en total imbecill då. Vad bra.

Nja, jag trodde det var du som var kärringen här. Men för all del, fröken jag-var-med-i-kriget, vi kan avgöra det i militär femkamp om du vill.

OK så om min familjs minnen av kriget är skit, varför ska Sverige engagera sig i några kurders öde mr inte imbecill som absolut inte drar sig för att börja dra upp priv och Changs självupplevda etnicitet.

Fattar du inte att hela ditt sätt att argumentera är fail. Precis som ditt fåniga försök att skydda Våg.

Det är upp till var och en, men snackar man stort bör man lägga lite muskler bakom. Att hetsa och hota med CIA och antikommunism förutsätter kanske att man nån gång avlossat ett skott själv, annars ser man extremt löjlig ut.

Det blir liksom exakt lika löjligt som Changs lögnaktiga försök att distansera sig från den här affären eller Paludans debila koranbrännarprotest utanför ambassaden - vem ska lyssna när avsändaren är en fradgande mongoloid med storhetsvansinne, liksom?

Man märker att du är en utmärkt retoriker.

Jag behöver inte lägga muskler bakom. Jag sover tryggt förvissad om att just CIA och NATO är ute och bombar och torterar olika former av kommunister. Varför skulle jag lägga någon större vikt med vem som tar ut soporna?

Ja, jag tror att du själv ska säga det face to face till Chang om du vill lägga lite muskel bakom dina ord, Kamrat. Du kanske ska sluta fokusera på mig hela tiden och fundera på vad jag skriver, kommunist.

Det har jag redan förklarat en gång, men jag antar att det knappast nyttar något till att förklara det en gång till.

Du menar att det skulle vara riskabelt att säga nåt sånt till en 40-årig lönnfet raggare som ser ut som han knappt kan andas utan assistans? Ja, tanken på det gör mig jätteskraj faktiskt.

Sen har vi ju det lilla problemet att Chang ryktas ha låst in sig och vägra lämna lägenheten m h t att han förmodligen upprört fel folk i och med koranbränningen - det är väl därför han sitter på Twitter och slickar islamröv oavbrutet och berättas vilken respekt han har för religion och allt det där. Så det verkar inte som om tillfälle kommer att ges i det närmaste att faktiskt stå framför Changs bakfyllestinkande, lipomknöliga inavelsansikte.

Som du skrev så är vänstern bland de värsta hatarna på det här forumet, jag instämmer.

Nja nu är det väl så att Ryssland invaderade Ukraina 2014. Att springa Rysslands ärenden när de redan ockuperar en hel del av Ukraina (och Georgien, och Moldavien) är rätt magstarkt och går i vilket fall inte att ursäkta med att det var "innan invasionen" eftersom att alla vet att 2014 är fyra år före 2018.

Har tyckt om en del reportage som Chang gjort genom åren. Duden e konsekvent, maktkritiker. Och ja, jag jag gillar yttrandefrihet. Men nej, jag gillar inte trollande under aktuell Nato-medlemskapsansökan. Ryssen kan bombardera närsom.

Sure, Sverige har bäddat för sådana här kontroverser genom att ha öppnat upp slussarna för hela omvärlden. Många kurder i Sverige, men också många Turkar. Demirrok - centerns nya broiler - har precis velat avsäga sig sitt turkiska medborgarskap. Med det sagt så har kurderna också skev syn på Svensk Demokrati (vilken i sig inte är Direktdemokrati, utan Representativ Demokrati där det blir maktmissbruk oavsett). Betänk att dessa olika folkgrupper med ursprung från samma region i världen - som har splittringar sinsemellan - heller sällan kallar sig för svenskar (SVENNEJÄVLAR, SVENNEBANANJÄVLAR/SKATTEBOSKAP SOM BETALAR SKATT TILL ALLSKÖNS BIDRAGSSÖKANDE SNARARE ÄN BIDRAGSTAGANDE) Och Sverige skall moppa upp konflikter med skattepengar och potentiella liv om ryssen hamnar i farstun. Jag har vänner som är manliga som fan och är yrkesmilitärer. Jag är inte där. Jag hamnade i reserven pga militärt ointresse. I vuxen ålder har jag omvärderat det där.


Vi har levt med den rädslan under många långa år, nu är den rädslan mer aktualiserad än nånsin. Faller bomberna i östra Sverige till att börja med så kan vi tacka medlöparen Chang - och bocka till tsar Putin.

Jag håller med dig. Jag likställde hans spektakel med Återställ Våtmarker tidigare i tråden. Men Changs rätt att trolla är paradoxalt nog det som ligger i potten.

Alltså man får ändå fatta att danskarna frågar om Sverige är en "failed state" på ledarsida. Jyllandsposten har varit mål för terrorism så de tar det där med yttrandefrihet på allvar. Det skulle ju kunna vara så att vad Turkiet är för Sverige är Sverige för Danmark i fråga om yttrandefrihet.

Med det vore väl att tillskriva dem alltför mycket kultur och bildning man vet ju att det trots allt är Sverige som bjuder på Nobelmiddag.

Nä men Sverige är som vanligt ett sorgligt spektakel. Angående försvar så är det återigen en krigarklass och proffs i många av världens arméer, att Sverige har en villig och högt motiverad offensiv försvarsförmåga mot en tydligt definierad fiende ser jag snarare som en positiv utveckling.

Att svenska pojkar och flickor patrullerar Minsk när det är dags att demokratisera Belarus ser jag som en bra framtida investering. Kan svenskar äntligen ta på sig sina big boy pants och inte vara den ständiga nörden.

En sund take. Changs trollande kan kosta hela landet sin existens i förlängningen. Jag är inget fan av överstatlighet, men vad tusan är alternativet? Jag fattar om Finland vill fortgå sitt medlemskap utan svennarna. De har inte kaos-element som ställer till det i deras samhälle under Nato-processen. Kritik mot militant islamism genom koranbränningar mm skall betraktas som en separat grej, yttrandefrihetsfråga, och jag kan hålla med om det i sak. Varför skall man göra en sån aktion just nu när man sitter i knät på en känslig turkisk farbror med fingret på knappen? Det är självskadligt

Finnarna är ett etniskt homogent folk som överlevde ett av de mest barbariska angreppen där vågor av slavar som drevs fram under dödshot försökte invadera dem i modern tid. De har också en gräns mot en galen diktator som är rätt lång, de förstår sånt där med ansvar därför att de kanske har det där med hur hungrig man kan bli under ett krig i sitt genminne ja.

Det är en ansvarslös och barnslig handling att reta upp massa infödingar på andra sidan världen genom media på det där sättet, det är jag den första att tillstå.

Changs utspel ser jag mer som en del i ett större nedmonterande av den kontrollapparat som förhindrat just fri debatt i Sverige.

Indeed. Jag är kvartsfinne. Har fått återberättat hemska historier från WWII Finland. Min farmor var från Karelen. De hade ett helvete där under många långa år. Hon hamnade i Sverige till slut. Fattar att Finnarna vill få till ett avtal snabbt. Som sagt, de har inga kaos-babbar som sätter käppar i hjulet för processen heller. I Sverige skall vi vara inkluderande mot minoriteter etc, även när hela samhället befinner sig i direkt livsfara! Erdogen är en idiot, men fan, det är idiotiskt att bränna och skenavrätta dockor av honom under Nato-processen - hur mkt jag än är för demonstrations- och yttranderättsfrihet. Lagligt, sure. Idiotiskt, ja. I detta skede.
Jag har judiska kopplingar också, på tal om WWII. Men det är OT.